"Карпуша" и разговоры ни о чем ( беседы, "треп"...) (Просматривает: 1)

[Nia]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Святослав Торговля в разделах в открытую, категорически запрещена. ты что..Для этого есть СПЕЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ
http://www.rusfishing.ru/forum/forumdisplay.php?f=50
цитата
Рыбалка - Публикуйте объявления о купле-продаже в этом разделе. Из других разделов они будут удаляться без предупреждения, с последующим баном разместившего!

В темах даже ссылки запрещено выкладывать на коммерческие сайты. И на сайты- где цены указаны.
Еще деталь такая-- название тем надо придумать и сделать такое,что бы в последствии никто не смог открыть сходную тему-но с другим названием.Зачем сайт штудировать если можно быренько открыть-- нужную мне тему??
Как - палки до 100, потом еще- другой за 150 .... третий 200 баксов...ну поняли , думаю.

 

[чайник абсолютный]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Добрый день !

Практически согласен с Дмитрием на тему <порожняка> - хранить имеет смысл только полезную информацию в исходниках именно , а все остальное зачищать , но аккуратно , ибо некоторые диалоги содержат иногда много чего интересного и полезного .
Возможно уже именно необходимо создать некий информационный ресурс вроде ЦИБ ( центральная информационная база ) в которой сосредоточить все полезные исходники , но систематизировав их по темам ( вопросам ) , разместив этот массив данных в рамках одной разветвленной на вопросы темы , что бы не грузить ресурс пакетом тем , да и не очень то удобно это в работе . Почему именно назрела необходимость ... ? Например по этому : .... купил <фторуглерод> , а он на солнце желтеет ... ?!? И пошла целая тема о старом ..... . Только моих заметок на тему моно из фторуглерода в данном ресурсе есть не менее десятка , как бы не более ... . На тему его самого - моно фторуглеродного , выбора для поводка , комбинированных поводков , шока , основного моно , почему , в каких условиях , что это дает и что отнимает , как вязать , есть сравнение моношока из фторуглерода с иными вариантами и т.д. и т.п. .
P.S. ЧТОБЫ НЕ ЖЕЛТЕЛ - ПРИОБРЕТАЙТЕ ОРИГИНАЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ . НЕ БУДЕТ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ ВОПРОС ТИПА : ПОЧЕМУ ЛЕВАК ЦВЕТ МЕНЯЕТ ... ???
Но это было не большое отступление в сторону , как пример данное , ибо подобные вопросы только тормозят в итоге процесс познания чего бы то ни было нового , а писать до бесконечности одно и то же нет ни времени , ни желания . И именно потому , что будут и дальше по объективным причинам - приходят новички , задаваться повторяющиеся вопросы , уже необходимо , как минимум крайне полезно , задуматься на эту тему .
Стоит задуматься и на тему сосок . Тоже вопрос интересный ... , например : ........ а что ? разве они запрещены ? почему ведь поводки короткие ... ? Да уже потому , что это поводки ! А правила допускают два крючка на рыболова любителя , например , но достаточно уже того , что там груз не сбрасывается - висит с поводком на рыбе , практически гарантируя ее гибель и не сразу сейчас , а зимой , ибо просуществовав с таким атребутом в губе некоторое время карп , как правило , не воссстанавливается к зиме ... , гибнет подо льдом !!! Это не есть формула против жмыха , но это именно против всего , что именно с данным способом ловли связанно - против сосок , например . Посмотрите сами - есть тема КАК СДЕЛАТЬ СОСКУ ИЗ КРЫШКИ ОТ БУТЫЛКИ , так , кажется . Там пытаются доказать безобидность такого типа снасти ... , применив при этом и часть знаний из действительно любительского рыболовства , но с целью ловли на соску , жабровку с несколькими крючками , а , если и один , то уже писал - груз не сбрасывается !!! Этого более чем достаточно что бы убить карпа , да и не отпустят его те кто с этой снастью в руках . Заметьте , эта тема находится в ресурсе РУСФИШИНГ - форум рыболовов любителей ... , а это конкретное и прямое нарушение закона о любительском рыболовстве по нескольким пунктам сразу ... .
Жмых сам по себе уникальный природный продукт и его применение в качестве прикормки , привады или насадки очевидно , но не в качестве приманки в соске или , как бы она ни называлась . Может пора создать тему жмых , но именно в смысле без сосок ?!!

 

[александр2]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Создать ветку продажа карповых снастей.

 

[Андрей Ключиков]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

С Вячеславом полностью согласен #1082 .
Совмещение тем необходимо, очень много путаницы.
По некоторым темам, мое видение следующие:

- рабочие карповые удилища (строй, тест, длина, кольца, производитель....)
- сподовое удилище и его оснащение
- маркерное удилище и его оснащение
- прикормки (фирменные, собственного изготовления, ингредиенты, сыпучие, зерновые, бобовые ...)
- бойлы, дамбелсы,пелетс...
- самодельные бойлы,дамбелсы, пелетс (оборудование, смеси, ингредиенты, рецепты, изговление, хранение...)
-карповые оснастки
-карповые грузила
-Лески ( тонущие, плавающие, флюро.....)
-шнуры
-карповые катушки
-искусственные насадки ( уже предлагали)
-"Карпуша...."
- PVA (ПВА) материалы (все, уже предлагали)
- Лагерное снаряжение ( палатки,шелтеры,тенты, зонты, оборудование для обогрева и приготовления пищи, мебель, кресла, раскладушки, посуда.......)
-волосяная оснастка ( шок-лидеры,лидкоры, поводочный материал, комплектующие, приемы вязания, узлы, вспомогательные материалы ...)
- Поздравления (праздники, дни рождения, юбилейные даты, рождение детей, свадьба .....)
-Ответы новичку ( ответы на вопросы, предложение посетить ветку пределенной тематики...)
- Одежда,обувь
- новости, информация, освещение чемпионатов,соревнований о карповой ловле, Carpfishing

- "Купи-продай" (информация только среди участников ветки, исключая оптовые закупки, детальные предложения в ЛС, на усмотрение администрации сайта....)
- аттрактанты, дипы, бустеры ... (фирменные, собственного изготовления, предназначение,рецепты, ингредиенты...)
- Ловля карпа (весна,лето, осень, зима, реки, озера, водохранилища, каналы, "платники", спортивные водоемы, на течении, на спокойной воде, дно-ил, песок, глина, гравий, ракушка ,ямы, свалы....)
-Ловля амура ( тоже самое)
-Тактика и стратегия карповой ловли

А тема с фото водоёмов, не нужна уже????

 

[KIA]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Андрей, а вот это можно было спросить без подковырок, не цитируя полностью. Константинович дал набросок, перечень не полный, и это недогма!

 

[чайник абсолютный]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Добрый день !

Теперь некоторые размышления о классификаторе тем , если говорить о базе данных , ибо и в самом форуме , и в личку приходит много вопросов типа ....... дайте ссылку на эту тему ....... .
В такой систематизации данных необходимо исключить повторения по связанным вопросам , например : есть узел и его можно применить в карповой оснастке или фидерной , или любой иной , но он - сам узел от этого не изменится !!! Но будет упоминаться в теме узлы и оснащение , фидер , карпфишинг и прочее ... . Так , уверен , понятно на данном примере , что необходима иная система классификации информации для именно базы данных . Эта же ситуация со многими и иными вопросами происходит , а именно идет не концентрация данных , а их расслоение , что реально и будет в обсуждении конкретных прикладных задач , следовательно , имеет смысл обсудить , как именно собрать и систематизировать полезные данные в архив с легким доступом . На мой взгляд и имея некоторый опыт подобной работы с информацией , есть смысл именно выделять задачи , а именно , например : узлы - схемы и технология вязки , назначение и их свойства , особенности применения ; например следующее : монофилы - типы , материалы , назначение и свойства , особенности применения ( если затронут вопрос о применении в качестве шока , например , то переход в раздел шок лидер : назначение , материалы , типы , свойства , обстоятельства применения , сравнительные ттд . А обсуждать только сами шоки , но как только есть вопрос о том , как именно связать - переход в узлы ) . Такой тип классификатора данных компактно собирает информацию и минимизирует сложность поиска , упрощая доступ к ней , превращая его в парллельный тип ( когда не нужно рыть <отсюда и до 24 часов> , а именно вторым выбором Вы заходите в необходимый раздел базы по Вашей , Вам необходимой теме ) , а первым выбором в данном случае , является заход в ЦИБ ( центральная информационная база ) - название условно , первое , что подвернулось .
Доступ к работе с базой , внесение в нее данных в виде статей от участников форума , могут иметь только конкретные люди или человек за эту информацию отвечающий . Внесение данных в базу может производиться на основании общего решения о целесообразности подобного действия - например необходимым количеством <спасибо> , как вариант , не лучший правда , но самый тривиальный на данный момент .
Такое построение дает прямой доступ к необходимой информации в исходнике и снимает бесконечное количество вопросов о , например , оснащении сподового удилища : как связать ... , что поставить ... , какая ракета ... , что и как смешать ... . Это работа определенная , конечно , но она очень полезна многим из Вас непосредственно и стоит , возможно , ее проделать .
Решение за форумчанами .

 

[Zabr]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Я бы оставил всё как есть.Темы некоторые давно не востребованные и непринципиальные можно с позволения топикстартеров удалить, как потерявшие актуальность, а похожие по смыслу объеденить в одни.
Модераторам меньше работы и мы привыкли.

---------- Сообщение добавлено в 14:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:10 ----------

В темах даже ссылки запрещено выкладывать на коммерческие сайты. И на сайты- где цены указаны.

Большую часть уже имеющихся ссылок придётся удалить.

 

[чайник абсолютный]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Я бы оставил всё как есть.Темы некоторые можно с ведения топикстартеров удалить, как потерявшие актуальность, а похожие по смыслу объеденить в одни.
Модераторам меньше работы и мы привыкли.

Не идет речь о структуре самой карповой ветки , а о создании архива данных , компактно содержащего всю самую полезную информацию , что постоянно просят указать где ее искать . Именно об этом , Роман - саму ветку править нужно очень аккуратно , а историю можно и сохранить - иногда полезно будет к ней обратиться .
Но это , как предложение - база данных , а там по желанию коллектива .

 

[Андрей Ключиков]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Андрей, а вот это можно было спросить без подковырок, не цитируя полностью. Константинович дал набросок, перечень не полный, и это недогма!

Да я вроде нормально спросил, в мыслях не было когото подковыривать или что другое...

 

[ageev]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

На счёт концентрации информации.

Думаю не очень хорошая идея концентрировать информацию в темах с точки зрения новизны и полезности. Относительно каких критериев это делать и с точки зрения какого уровня знаний? Для опытного, в определённой информации может не быть ничего нового и полезного, а для менее опытного?

К тому же новое может быть в немногих темах, например:
"Самоделки приспасобы..."
"Технические новинки..."
"Самодельные бойлы..."
и ещё в некоторых
А в большенстве случаев, всё это обсуждение существующего, ранее уже кем-то придуманого. Форум он на то и форум, что обсуждение, а не только новое.

Например: обсуждали использование различных типов бэклидов, для определённых условий ловли. Взяли и перенесли это во флудилку, получается и в "Огрузке" нельзя это обсуждать - это флуд, наверное потому что это не вносит ничего нового и полезного?

А если через время придут сюда модераторы; суперспортсмены, суперкарпфишеры, суперспециалисты.
Тогда темы вообще "похудеют"? Потому что с точки зрения уровня их знаний, многое окажется не полезным, не вносящим новизны?

---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:02 ----------

Например по этому : .... купил <фторуглерод> , а он на солнце желтеет ... ?!? И пошла целая тема о старом ...
P.S. ЧТОБЫ НЕ ЖЕЛТЕЛ - ПРИОБРЕТАЙТЕ ОРИГИНАЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ . НЕ БУДЕТ НУЖНО ОБСУЖДАТЬ ВОПРОС ТИПА : ПОЧЕМУ ЛЕВАК ЦВЕТ МЕНЯЕТ ... ???

Добрый день!

Я разве сказал что это был левак? Он был отличным.

он на солнце становился аж жёлтым, почти светился

Светился на солнце, жёлтым цветом, когда заносил в тень становился прозрачным, как ни в чём не бывало.

 

[Святослав]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Это незначительная часть:

Где половить сазана в подмосковье
Карп-ворюга
Есть ли в Рыбинке сазан
Волга-снасти
Какие снасти и насадку нужно брать на НВ.
Плавающий бойл
Скоро на Карпа!Где что прикупить?
как выбрать ракетное удилище?
Осенний сазан
как далеко закинуть кусок макухи???
Что же могло случиться с карпом?
Где половить сазана в подмосковье
Фильм о ловле карпа.

 

[ageev]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Это незначительная часть:...

Предлагаю объеденить эти две темы в одну

Карп-ворюга

Что же могло случиться с карпом?

И назвать: "Карп-ворюга, что же могло с ним случиться?"

 

[Святослав]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

помогите с выбором катушки
Ловля сазана в апреле в Икряном районе НВ
Поддержу приглашение на рыбалку до майских празд.
Карпфишингом по карасю
Помогите с выбором!!!
Карповое удилище для начинающих
Азиатский карп
Жмых на волосяной оснастке
поплавочной удочки на карпа
Где можно ловить карпа в Самаре или Самарской области
Трофейный карп на москве-реке ]Где половить карпа под Питером ?
]Простые вопросы не дают мне покоя
Где половить сазана в подмосковье

 

[Толик Славыч]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

Это незначительная часть:
.....

Одноразовые темы, лучше удалить.

 

[чайник абсолютный]

Re: "Карпуша" и разговоры ни о чем (флуд, беседы, "треп"...)

На счёт концентрации информации.

Думаю не очень хорошая идея концентрировать информацию в темах с точки зрения новизны и полезности. Относительно каких критериев это делать и с точки зрения какого уровня знаний? Для опытного, в определённой информации может не быть ничего нового и полезного, а для менее опытного?

К тому же новое может быть в немногих темах, например:
"Самоделки приспасобы..."
"Технические новинки..."
"Самодельные бойлы..."
и ещё в некоторых
А в большенстве случаев, всё это обсуждение существующего, ранее уже кем-то придуманого. Форум он на то и форум, что обсуждение, а не только новое.

Например: обсуждали использование различных типов бэклидов, для определённых условий ловли. Взяли и перенесли это во флудилку, получается и в "Огрузке" нельзя это обсуждать - это флуд, наверное потому что это не вносит ничего нового и полезного?

А если через время придут сюда модераторы; суперспортсмены, суперкарпфишеры, суперспециалисты.
Тогда темы вообще "похудеют"? Потому что с точки зрения уровня их знаний, многое окажется не полезным, не вносящим новизны?

---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:02 ----------



Добрый день!

Я разве сказал что это был левак? Он был отличным.



Светился на солнце, жёлтым цветом, когда заносил в тень становился прозрачным, как ни в чём не бывало.

Добрый день !

1 . По поводу идеи базы информации в том или ином виде - проверено в ветке толстолобик , например , теперь там порядок . Для начинающего сразу есть где не копая читать , для более осведомленного есть над чем подумать и что именно спросить без <порожняка> .

2 . По поводу : где может быть новая информация ? Она постоянно появляется в любом напрвлении , если есть движение вперед , а не только в Вами названных темах и не названных тоже .

3 . По поводу <бэков> , а потому и перенесли , что это уже в который раз хорошо обсужденное старое , а Ваша <идея с прорезью> давно реализованна КОРДОЙ и полезной новизны не содержит . Если бы информация была собрана в соответствующем разделе , то и говорить бы было не о чем ... ))) ! Ее сможет прочитать любой желающий и без флуда ... .

4 . На тему <супервсяких> - прочитайте мой отказ от модераторства , точнее его мотивацию и все будет с этим ясно . К суперпрофи себя не отношу - надеюсь , что не придут бизнесмены и <спортсмены> в данный ресурс рыболовов любителей в качестве модераторов , ибо тогда он пострадает . Могу Вас уверить , попытаться уверить , в том , что руководитель данного ресурса более , чем человек здравомыслящий .

5 . На тему фторуглерода - прочитайте свой текст именно в исходнике , прочитав и осмыслив , Вы получите ответ и сами , но можно и мой еще раз перечитать , он дан так именно , как Вы же и сформулировали свой исходник , но оставив некоторые неточности , дающие возможность размазать беседу во времени , хоть и очевиден результат .

6 . ТАКАЯ БАЗА ДАННЫХ В ТОМ ИЛИ ИНОМ ВИДЕ СОЗДАННАЯ И В ЭТОЙ ВЕТКЕ , ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧИТ ФЛУД ПО СТО ПЕРВОМУ КРУГУ ТИПА <БАСНИ О СТАРОМ> , АДРЕСУЯ ВОПРОСЫ ПРЯМО К ОТВЕТУ , ЕСЛИ ОН УЖЕ ДАН , А ВОТ ЧТО ЛИБО НОВОЕ НЕ БУДЕТ ОТТИРАТЬСЯ В ИСТОРИЮ И НЕ СТАНЕТ ПЕРЕХОДИТЬ В КАТЕГОРИЮ ИСКОПАЕМОГО , ЧТО ОТРЫТЬ СТАЛО УЖЕ СЛОЖНО В ШЛАКЕ КАЖДОМУ ВНОВЬ ПРИШЕДШЕМУ И , СЛЕДОВАТЕЛЬНО , ЗАДАЮЩЕМУ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ВОПРОСЫ , НО ЖЕЛАЮЩЕМУ ЗДЕСЬ ЧТО ТО НОВОЕ УЗНАВАТЬ И УЧИТЬСЯ У ОСТАЛЬНЫХ РЫБОЛОВОВ , ОБЩАЯСЬ С НИМИ УЖЕ ПО КОНКРЕТНО НЕ ОБСУЖДАВШИМСЯ РАННЕЕ ИЛИ В ТАКОМ АСПЕКТЕ ВОПРОСАМ .
ЗАХЛАМЛЕНИЕ ВЕТОК ЗНАЧИТЕЛЬНО СОКРАТИТЬСЯ И ОБЪЕМ ПУСТЫХ БЕСЕД ТОЖЕ , НО ИХ НЕ ИЗБЕЖАТЬ КОНЕЧНО , ЗАТО ИХ УЖЕ МНОГО ПРОЩЕ БУДЕТ ОТФИЛЬТРОВАТЬ , ТОЧНЕЕ ИХ ИСТОЧНИКИ .