Док, а наглость не может разве? Иной раз постучав по голове судаку, можно получить атаку. И опять же, говоря об атаке приманки, разве атака может быть вызвана только агрессией? А как же: интерес, игра в догонялки, страх? Всё это так же провоцирует хищника. (Ты меня натолкнул много лет назад на труды Кирилла Кузищина, брат, а я в этом плане зацепистый, и про интерес с игрой и про агрессию говорят ихтиологи).
Еще момент, стоило обсуждению плавно сместиться только на судака и тут же пошли примеры и аргументы в пользу анимации, размера, веса, цвета как более значимых чем запах, но почему только запах? Нарезка-это еда, а не запах. Какая - никакая но еда, за которой не нужно гоняться. Мегастрайк-запах и не надо путать. Никто не пытается умолять показатели приманки как таковой, с нарезкой анимация не менее важна чем без неё, и приманка правильная нужна, и подсадка правильная нужна, и размер, и вес, и все остальное нужно. Если человек решил, что насадив тюльку все судаки его и не важно ничто другое, то он просто первый раз на льду
ну, а как по другому?
Мои наблюдения таковы что судак более бесшабашный нежели берш, он чаще поддается на провокации с пустым крючком, но тем не менее, я считаю - пусть будет, и подсаживаю нарезку. Опять же здесь много всего, если я делаю приманки сам, то я пытаюсь, насколько понимаю и умею, заложить данные в игру приманки именно так, что она должна показывать нормальную игру с подсадкой, либо расположить подсадку на заводских приманках таким образом, чтобы минимизировать смену игры.
В общем-то каждый сам для себя выбирает пути решения проблем с поимкой рыбы, так же решает что делать с уловом. Мои доводы - только мои и никому я их навязывать не собираюсь. Рыбу ем, не отпускаю, хожу на рыбалку за рыбой, пролеты ненавижу, и этим всё сказано. Всех с наступающим и НХНЧ.