Леска или плетенка на донку ? (Просматривают: 3)

[Евгений Борисыч]

А у меня донки это 3 киевские катушки с клинской леской где то 0.4.....дед с отцом мне их собрали в конце 60х..... а вместо удилища куст с веточкой сторожком...когда было не запрещено поймали много осетров и сейчас по бели не хуже работают.

 

[SergeyGeorg]

За щёт фрыкцыона...

"В моем доме папрашу не выражаться!" (с)

 

[al-serg]

Отпишусь по летним рыбалкам на донки.
На обеих донках плетня.
1) Плюсы:. Видны малейшие прикосновения к насадке, либо задевания шнура рыбой, крутящейся у кормушки. Поклевки шикарные, да это даже не поклевки - это удары
Куча удовольствий от одного вида такой поклёвки. Неповторимые ощущения при вываживании.
2) Минусы: Рыба разбивает место, куда вошёл крючок , ещё при поклёвке. В дальнейшем, при вываживании, ситуация усугубляется , на жестком как у меня удилище нет уверенности что удастся извлечь рыбу из воды. Фрикционом не всегда получается вовремя подстроиться.
Шнур довольно быстро истирается о подводные препятствия.
До 30% сходов из-за отсутствия амортизации.

На обеих донках леска.
1) Минусы: Чуть сильнее нужно делать мах при забросе (при одинаковых дистанциях).
Полёвки не такие энергичные как на плетне.
Скручивается.
2) Плюсы: Стойкость к истиранию. Если уж рыба засеклась, то почти со 100% уверенностью можно сказать что она окажется в садке, не разбивает место , куда вошёл крючок.
Возможно собирает меньше мусора( актуально весной и когда летит всякий пух).

 

[Примусолог]

Для ловли с плетенкой в качестве основной нужно мягкое удилище, отрабатывающее все движения рыбы. На фрикцион надеяться сильно не стоит - это вещь во первых непостоянная, неточная, и вдобавок довольно инерционная. Фрикцион это аварийный предохранитель, а постоянный регулятор это леска и удилище. Поэтому если леска исключается из этой связки, то остается только удилище.

 

[al-serg]

Да, именно так. Были бы лёгкими кормушки - можно бы и плетню на фидерном удилище. А так - увы. Кормушка 180-200 г, только дубининг справится.
Хорошо что в этом году было много времени на рыбалку, да и рыба клевала, была возможность для экспериментов, наблюдений и выводов.

 

[Фарватер]

У меня тоже на донках стоят шнуры.Из плюсов хорошо видно подсечку, рыбу можно брать нахрапом, вытаскивать через все выступы дна, если не бояться порвать губу, да и с зацепами удобно. Из минусов плетенка хорошая дорогая, бывают при забросе часто скрутки которые не распутаешь, а только обрезать.Думаю опять вернуться к леске, так как перехожу с крокодилов на карповики телескопы, они для меня универсальней да и дальше забрось делаю.

 

[al-serg]

Я приноровился кродилом кидать на 80-90 м с леской 0.4.
А дешевым карповым удилищем Азор, на 85-90 м, тоже с леской 0.4 мм.
Если снять крыло, то можно и чуть дальше пульнуть.
Единственное, у меня для этого кормушка очень тяжелая 180-200 г. Не знаю, смогу ли что-то подобное исполнить с 80 г кормушкой.
Отмерял по мернику леску с бобины на шпулю, расстояние определил по остатку лески на шпуле после клипсы, когда нужно было перемотать её, а то пошла волной из-за недостаточного натяжения при первоначальной намотке.

 

[shpr0t]

Отпишусь по летним рыбалкам на донки.
На обеих донках плетня.
1) Плюсы:. Видны малейшие прикосновения к насадке, либо задевания шнура рыбой, крутящейся у кормушки. Поклевки шикарные, да это даже не поклевки - это удары
Куча удовольствий от одного вида такой поклёвки. Неповторимые ощущения при вываживании.
2) Минусы: Рыба разбивает место, куда вошёл крючок , ещё при поклёвке. В дальнейшем, при вываживании, ситуация усугубляется , на жестком как у меня удилище нет уверенности что удастся извлечь рыбу из воды. Фрикционом не всегда получается вовремя подстроиться.
Шнур довольно быстро истирается о подводные препятствия.
До 30% сходов из-за отсутствия амортизации.

На обеих донках леска.
1) Минусы: Чуть сильнее нужно делать мах при забросе (при одинаковых дистанциях).
Полёвки не такие энергичные как на плетне.
Скручивается.
2) Плюсы: Стойкость к истиранию. Если уж рыба засеклась, то почти со 100% уверенностью можно сказать что она окажется в садке, не разбивает место , куда вошёл крючок.
Возможно собирает меньше мусора( актуально весной и когда летит всякий пух).

Я приноровился кродилом кидать на 80-90 м с леской 0.4.
А дешевым карповым удилищем Азор, на 85-90 м, тоже с леской 0.4 мм.
Если снять крыло, то можно и чуть дальше пульнуть.
Единственное, у меня для этого кормушка очень тяжелая 180-200 г. Не знаю, смогу ли что-то подобное исполнить с 80 г кормушкой.
Отмерял по мернику леску с бобины на шпулю, расстояние определил по остатку лески на шпуле после клипсы, когда нужно было перемотать её, а то пошла волной из-за недостаточного натяжения при первоначальной намотке.

у вас же катушка с байтранером, чего так удилище колбасит при поклевке? и плюс " фрикционом не всегда получается подстроится", байтранером не пользуетесь что ли? или одно видео к другому не относится?

 

[al-serg]

Не пользуюсь.
Конечно два разных видео. Даже удилища разные.

 

[forsash]

Отпишусь по летним рыбалкам на донки.
На обеих донках плетня.
1) Плюсы:. Видны малейшие прикосновения к насадке, либо задевания шнура рыбой, крутящейся у кормушки. Поклевки шикарные, да это даже не поклевки - это удары
Куча удовольствий от одного вида такой поклёвки. Неповторимые ощущения при вываживании.
2) Минусы: Рыба разбивает место, куда вошёл крючок , ещё при поклёвке. В дальнейшем, при вываживании, ситуация усугубляется , на жестком как у меня удилище нет уверенности что удастся извлечь рыбу из воды. Фрикционом не всегда получается вовремя подстроиться.
Шнур довольно быстро истирается о подводные препятствия.
До 30% сходов из-за отсутствия амортизации.

На обеих донках леска.
1) Минусы: Чуть сильнее нужно делать мах при забросе (при одинаковых дистанциях).
Полёвки не такие энергичные как на плетне.
Скручивается.
2) Плюсы: Стойкость к истиранию. Если уж рыба засеклась, то почти со 100% уверенностью можно сказать что она окажется в садке, не разбивает место , куда вошёл крючок.
Возможно собирает меньше мусора( актуально весной и когда летит всякий пух).

Привет, абсолютно согласен.с выводами. Есть несколько дополнений.
Если использовать плетёный шнур, качество вываживания можно улучшить применением бисерной резины или фидергама в оснастке.
Даже спортсмены это применяют....Но несмотря на большую информативность плетенки, мой опыт ловли в условиях большого количества забивающего мусора, показывает преимущества монолески на основе.....Видимо и потому что я не ориентируюсь на мелкую рыбу...., а поклёвки крупной вполне заметны..
Я хочу ещё осветить ещё одно неявное преимущество монолески.
Из за ее растяжимости на более 30 м, вытянуть 10-15 см. для рыбы на течении ,со скользящей оснасткой, не предстааляет усилий..Дальше жёсткая самозасечка об кормушку и имеем уверенную самозасечку рыбы при поклёвке... Много раз наблюдал преимущество такого подхода...

 

[Валвик]

Привет, абсолютно согласен.с выводами. Есть несколько дополнений.
Если использовать плетёный шнур, качество вываживания можно улучшить применением бисерной резины или фидергама в оснастке.
Даже спортсмены это применяют....Но несмотря на большую информативность плетенки, мой опыт ловли в условиях большого количества забивающего мусора, показывает преимущества монолески на основе.....Видимо и потому что я не ориентируюсь на мелкую рыбу...., а поклёвки крупной вполне заметны..
Я хочу ещё осветить ещё одно неявное преимущество монолески.
Из за ее растяжимости на более 30 м, вытянуть 10-15 см. для рыбы на течении ,со скользящей оснасткой, не предстааляет усилий..Дальше жёсткая самозасечка об кормушку и имеем уверенную самозасечку рыбы при поклёвке... Много раз наблюдал преимущество такого подхода...

Вот я себе собрал три Голиафа Мифайновских и перешел на монку, заброс 50-60гр по свинцу+корм, на 50-60м бросаю в легкую, товарищ ловит на карповики и с плетенкой, так вот у меня за сезон ниодного серьезного схода, а он штук 5-6 хороших рыб слил. Были на неделе с ним на рыбалке, у него клюнуло на две удочки (жмыховки), так вот он одну, я другую выматывали, я пока не увидел, так и не понял, что там на крючке сидело.
Вот если дальний заброс, удилище жесткое, груз тяжелый, на плетне мотыляется и разбивает губу рыбе, вот и случаются досадные сходы.

 

[al-serg]

Тут и добавить нечего. Тоже все сходы, в основном, из-за разбитой губы при вываживании. На монке однозначно такого нет или значительно меньше.

 

[PCC]

Монка 0.4 на основу и поводки из плетёнки. И использовать фрикцион катушки

 

[Валвик]

Монка 0.4 на основу и поводки из плетёнки. И использовать фрикцион катушки

И не мельчить с крючками!

 

[Bear83]

поводки из плетёнки

Здравствуйте. Здесь не был бы столь категоричен. Сам использую поводки из монки 0,3, а из плетни не понравились. В теме "Донка как она есть" обсуждались различные варианты поводкового материала с "за" и "против"