Как расширить луч эхолота? (Просматривает: 1)

[Ховер]

Уровень твоей компетенции в вопросе - абсолютный ноль.

1. Поскольку ты назвал меня девчулей, то имею полное право на алаверды. Мальчонка.
2. Поскольку чтобы находиться в этой теме надо быть либо под расширителями сознания (а я пока даже трезв), либо быть одним из "разработчиков гидроакустического оборудования" (я точно не из них), твой вопрос рассмотрим в профильной теме. Называется "Зимний эхолот".
https://www.rusfishing.ru/forum/threads/zimnij-ehxolot.4449/post-19812711

 

[SerL]

На какой глубине рыба легко проверить. Сверлим две лунки на расстоянии 1,5 метра при глубине 5 метров. В первой лунке ставим эхолот и опускаем мормышку на 4 метра - смотрим в эхолот (должно быть 4 метра). Опускаем эту же приманку в другую лунку на те же 4 метра и смотрим в первой лунке показания эхолота (естественно его и не убирали из неё)! И весь ваш спор разрешён и видим сразу кто не прав! Как думаете эксперимент корректный?
Мог бы и сам проверить, был вчера на рыбалке, но прочитал дискуссию только сейчас. Если будет возможность (резко потеплело) проверю (только бы не забыть), температура плюсит, дождь... зиме звиздец!

 

[kord73]

.

 

[kord73]

На какой глубине рыба легко проверить. Сверлим две лунки на расстоянии 1,5 метра при глубине 5 метров. В первой лунке ставим эхолот и опускаем мормышку на 4 метра - смотрим в эхолот (должно быть 4 метра). Опускаем эту же приманку в другую лунку на те же 4 метра и смотрим в первой лунке показания эхолота (естественно его и не убирали из неё)! И весь ваш спор разрешён и видим сразу кто не прав! Как думаете эксперимент корректный?
Мог бы и сам проверить, был вчера на рыбалке, но прочитал дискуссию только сейчас. Если будет возможность (резко потеплело) проверю (только бы не забыть), температура плюсит, дождь... зиме звиздец!

Можете сверлить ближе чем 1.5м ...согласно утверждениям данного товарища вы и там ничего не увидите...Если разбираетесь в геометрии можно провести более серьезное исследование...можно пересчитать глубину нахождения приманки на второй лунке так что она окажется на одной глубине в эхолоте с первой....но по факту будет висеть выше...PS звуковая волна распространяется по радиусу и все точки одного радиуса относительно излучателя будут на одной глубине на экране эхолота...естественно разговор идет о точках попадающих в конус луча эхолота...

 

[SerL]

Если разбираетесь в геометрии можно провести более серьезное исследование...можно пересчитать глубину нахождения приманки на второй лунке так что она окажется на одной глубине в эхолоте с первой....но по факту будет висеть выше...

Образование высшее, техническое. Начертательная геометрия, физика, высшая математика, теормех, сопромат. Но с геолокацией и теорией распространения звуковых волн, а также пьезодатчиках и излучателях не приходилось пересекаться. Поэтому простой опыт с лунками и эхолотом должен расставить все точки. Зачем теоретически пересчитывать если есть удочка, леска и мормышка? Можно с достаточной точностью понять кто врёт: эхолот или "знатоки" на форуме. Достаточно опустить одинаковый "кусок" лески, мормышки (до кивка) в две разные лунки, а смотреть на показания эхолота в одной из лунок. Если эхолот покажет одну и ту же глубину мормышки - будут правы одни, если эхолот начнёт показывать разную глубину мормышек - будут правы другие!

 

[vladvolk]

вопрос рассмотрим в профильной теме. Называется "Зимний эхолот".

Нет. Есть тема "техническая болталка..". Там можешь задвигать свою плоскую теорию. https://www.rusfishing.ru/forum/thr...vujuschego-oborudovanija-k-nim.463827/page-48
П.С. на вопрос ты ответил неверно

 

[SerL]

Попутно и про измерения рыбы в эхолоте (про пузыри), мормышки, блёсна без пузырей, но тоже сигнал подают... и достаточно хорошо на экране отображаются.

 

[kord73]

Образование высшее, техническое. Начертательная геометрия, физика, высшая математика, теормех, сопромат. Но с геолокацией и теорией распространения звуковых волн, а также пьезодатчиках и излучателях не приходилось пересекаться. Поэтому простой опыт с лунками и эхолотом должен расставить все точки. Зачем теоретически пересчитывать если есть удочка, леска и мормышка? Можно с достаточной точностью понять кто врёт: эхолот или "знатоки" на форуме. Достаточно опустить одинаковый "кусок" лески, мормышки (до кивка) в две разные лунки, а смотреть на показания эхолота в одной из лунок. Если эхолот покажет одну и ту же глубину мормышки - будут правы одни, если эхолот начнёт показывать разную глубину мормышек - будут правы другие!

Обычная физика...и немного геометрии...

 

[SerL]

Обычная физика...и немного геометрии...

Но спорят же. Получается физика и геометрия разная у некоторых. Да и конус не совсем конус...

 

[kord73]

Но спорят же. Получается физика и геометрия разная у некоторых. Да и конус не совсем конус...

Конус чтобы не залезать глубже чем нужно...Спорит один человек...у всех остальных плюс минус одно и то же восприятие...

 

[Il_56]

А он не спорит, стебется. Выхватывает из сообщений только то что ему нужно. Тут или в игнор или отвечать "квадратноземельно")))

 

[kord73]

А он не спорит, стебется. Выхватывает из сообщений только то что ему нужно. Тут или в игнор или отвечать "квадратноземельно")))

С ним бессмысленно...а вот людям можно и объяснить чтобы не принимали за истину то что вы называете стебом...

 

[Il_56]

Отвечать задающему, а не ховеру

 

[SerL]

На какой глубине рыба легко проверить. Сверлим две лунки на расстоянии 1,5 метра при глубине 5 метров. В первой лунке ставим эхолот и опускаем мормышку на 4 метра - смотрим в эхолот (должно быть 4 метра). Опускаем эту же приманку в другую лунку на те же 4 метра и смотрим в первой лунке показания эхолота (естественно его и не убирали из неё)! И весь ваш спор разрешён и видим сразу кто не прав! Как думаете эксперимент корректный?
Мог бы и сам проверить, был вчера на рыбалке, но прочитал дискуссию только сейчас. Если будет возможность (резко потеплело) проверю (только бы не забыть), температура плюсит, дождь... зиме звиздец!

@kord73 Сегодня съездил. Провёл испытание. Глубина 5,65 м Опускал балансир. Сначала на удалении от лунки с датчиком, чувствительность 11 до балансира 5,04 м
В лунке с датчиком пришлось уменьшить чувствительность до 1 (застёжка отражалась на экране) до балансира оказалось 4,87 м
Вывод: эхолот показывает расстояние до приманки (дальность) Таким образом рыба под лункой и в лунке рядом 1,8 метра находясь на одном уровне от дна будут отображаться как две линии, с дальней лунки будет ниже (в моём случае на 19 см). Вот фотки:

 

[kord73]

@kord73 Сегодня съездил. Провёл испытание. Глубина 5,65 м Опускал балансир. Сначала на удалении от лунки с датчиком, чувствительность 11 до балансира 5,04 м
В лунке с датчиком пришлось уменьшить чувствительность до 1 (застёжка отражалась на экране) до балансира оказалось 4,87 м
Вывод: эхолот показывает расстояние до приманки (дальность) Таким образом рыба под лункой и в лунке рядом 1,8 метра находясь на одном уровне от дна будут отображаться как две линии, с дальней лунки будет ниже (в моём случае на 19 см). Вот фотки:

Само собой...он ничего другого и не может показывать...классические сонары меряют только время приходящего сигнала,а приходить он может с одного импульса посланного вниз абсолютно с разных угловых направлений ,волна не распространяется только вертикально вниз...