Ситуация, когда видим на экране "подход" якобы снизу рыбы к снасти, которая выше на экране. На самом деле может означать не только подъём рыбы, но и подход с боку от снасти к ней по прямой, но приближаясь, а на экране будет якобы подъём рыбы.
Ну теперь вы во всеоружии...Ситуация, когда видим на экране "подход" якобы снизу рыбы к снасти, которая выше на экране. На самом деле может означать не только подъём рыбы, но и подход с боку от снасти к ней по прямой, но приближаясь, а на экране будет якобы подъём рыбы.
Раньше про это не догадывался и не думал, а тупо верил, что рыба со дна поднимается.
PS.И эхо обманывает и не только с рыбой,но и с глубиной....при нахождении на свале...
Для кивка разницы ни какой... и изображению на экране тоже, лишь бы к снасти прилепилосьНу теперь вы во всеоружии...
Снизу, сверху на экране или слева, справа на самом деле - вывод один нужно переводить взгляд на кивок. 
Зимой да...а вот если приложить это к структурсканеру то картина более веселая и знание это необходимо для понимания что же ты на самом деле видишь...Для кивка разницы ни какой... и изображению на экране тоже, лишь бы к снасти прилепилось
Мне вполне хватило, что некто Ховер перепутал принцип работы эхолота и лазера.
Для эхолота "предметом", от которого отражается сигнал, будет ЛЮБОЙ предмет/вещество с иной плотностью, в котором другая скорость распространения звуковой волны. И эта субстанция должна иметь необходимую ЭПР - эффективную поверхность рассеивания сигнала.
Однолучевой эхолот преобразует "одномерное пространство-луч" при взгляде в лунку, в двухмерное - развертка на экране, внося некоторые допуски и упрощения..Ну теперь вы во всеоружии...
Никак от неё не избавишься.Очень полезный пост. Куча информации.Мне вполне хватило, что некто Ховер перепутал принцип работы эхолота и лазера.
Мне понятно, что некто Ховер , не знает принципов работы эхолота.
Еще он не знает элементарной блок сземы этого прибора.
Мне также понятно, что он не может сам посчитать резрешение эхолота.
Но, при всей своей дичайшей дремучести и безграмотности, силится и тужится всем доказать, что "нимб" себе он прикрутил саморезами по праву.
Дорогой друг, не слишком ли заждались твои сокамерники/сопалатники (из палаты №6) своего гуру. Может ТАМ будет комфортнее, чем здесь.
ps, Я понимаю, что на заборы не переносят инструкции приборов. Поэтому, когда отпустят/если отпустят из палаты, попробуй хотя бы раз в жизни взять в руки инструкцию. Там и найдешь интересующую тебя инфу.
О авторе.Теперь, зная эту "информацию", Вам придётся ловить ДОННУЮ рыбу даже при пустом экране своего П6Про2.Ситуация, когда видим на экране "подход" якобы снизу рыбы к снасти, которая выше на экране. На самом деле может означать не только подъём рыбы, но и подход с боку от снасти к ней по прямой, но приближаясь, а на экране будет якобы подъём рыбы.
Раньше про это не догадывался и не думал, а тупо верил, что рыба со дна поднимается.
"Какие ваши доказательства?" (С).
Ты уже не единожды ЛИЧНЫМ примером!!!! подтвердил, что человеческая тупость может быть бесконечна, как вселенная.
Слив засчитан. Хамство ожидаемо и показательно. Состояние сознания автора поста-расширенное.
Это ты о себе
На первый вопрос ты ответил не правильно. Хотелось бы услышать ответ на второй: как формируется изображение дуги на экране с точки зрения плоскоимпульсной теории?
Да ты что!? Как же я жил до сих пор не зная про такое "открытие"? "А те которые в стороне.." Как же я тогда фото сделал на эхолоте в одной лунке, а балансир был во второй?
Более точно на мой взгляд продольно волновой теории... )Это ты о себе
Теперь знаете.
Геометрия. Простейшая.
Дык, цифирьки не бьются. Проверьте. Геометрия и калькулятор прямоугольных углов помогут.
Это тебе кажется. Я верю цифирькам на твоём эхолоте.
Таки импульс-то от плоской пластины плоский или кругло-квадратный?
