Как расширить луч эхолота?
Я им тоже верю. Вот только ты не понимаешь что они обозначают
И от вопроса на увиливай:
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Как расширить луч эхолота? (Просматривают: 2)
- Начавший тему фдучик
- Дата начала
И от вопроса на увиливай:
Как расширить луч эхолота?
Согласен, что цифры не точные. Знал бы, что перфекционист рулетку взял бы и перемерял бы. Между лунками "на глаз" написал (бур далеко от лунок и искажает немного). А вот балансир во второй лунке эхолот показывал на глубине 5,04 и 5,06 (фото есть и с 5,06) просто цифирь "плавала". Тогда между лунками 1,38 получается. Так что погрешность не огромная, но не критическая, что бы не понимать сути!
Вложения
Как расширить луч эхолота?
Вчера таки пришла посылка - купил несколько пачек импульсов (плоскофронтовых, как советовали) для эхолота. Зарядил, испытал в ванне.
Датчик (хотя некоторые утверждают что это пьезо-электрический преобразователь) направил вдоль поверхности воды. Эта тварь показала мне не 40см до дна, а сyка противоположную стенку!
Положил около той стенки бутылку-полторашку - эта дурочка показала ее как рыбу. Ну и как теперь верить эхолотам?
Датчик направил опять вниз, поднес тарелку к ультразвуковому конусу (конуса не видел, но наверное он таки есть), под углом к поверхности. Менял угол и расположение - опять увидел противоположную стенку. Но плохонько.
Вывод - надо заряжать обычные пакеты с импульсами. И ловить на глубине. Как нормальные пацаны.
Датчик (хотя некоторые утверждают что это пьезо-электрический преобразователь) направил вдоль поверхности воды. Эта тварь показала мне не 40см до дна, а сyка противоположную стенку!
Положил около той стенки бутылку-полторашку - эта дурочка показала ее как рыбу. Ну и как теперь верить эхолотам?
Датчик направил опять вниз, поднес тарелку к ультразвуковому конусу (конуса не видел, но наверное он таки есть), под углом к поверхности. Менял угол и расположение - опять увидел противоположную стенку. Но плохонько.
Вывод - надо заряжать обычные пакеты с импульсами. И ловить на глубине. Как нормальные пацаны.
Как расширить луч эхолота?
У простеньких эхолотов (с аналоговой обработкой), есть одна особенность. Она заключается в следующем.
При "ловле" отраженного сигнала, самый мощный из пришедших , ЭХОЛОТОМ СЧИТАЕТСЯ , как ДНО. А всё, что проскочило в паузе и слабее, то - рыба.
Если эхолот "не увидел дна", он начинает глючить и может начать показывать всякую муйню.
Поэтому, вмешиваться в работу "математики" таких эхолотов - бесполезно/бессмысленно.
Можно ли написать новую программу, чтобы убрать "опорное значение - дно", скорее всего н е л ь з я. Несколько человек пробовало, но "жестко обломилось" и отказались от мысли что-то в таких эхолотах переделывать.
Но, судя по всему, в многолучевых приборах с цифровой обработкой входящего сигнала, что разработчики уже сделали. Деталей не знаю, так как не моя тема, не интересно.
Как расширить луч эхолота?
Для эхолота "предметом", от которого отражается сигнал, будет ЛЮБОЙ
предмет/вещество с иной плотностью, в котором другая скорость
распространения звуковой волны. И эта субстанция должна иметь необходимую
ЭПР - эффективную поверхность рассеивания сигнала.
Градиент температуры как раз очень часто и дает такой эффект.
Термоклин наверно знают уже все. В зависимости от дельты, там может быть
и стая рыбы на одной глубине и "второе дно". Но, это все при движении эха
на лодке.
Родники, бьющие из-под камней, есть во многих местах. У нас они были на
2-3 метрах. И я их нашел, охотясь под водой, по тому, как летом они
буквально обжигают руки (+4С), а спустя некоторое время "нашли" и
эхолотом. Картинок, скорее всего, не будет. Там уже лет 12 не рыбачу.
При глубинах более 5 метров, да еще и с термоклином, искать эхом родник
вряд ли получится. Неопрен семерку и на апноэ туда, в подозрительные места.
Хотя, не совсем понимаю, зачем и для чего?
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
для VA Piter
1.Спасибо за ответ.
2. Я с большим уважением и вниманием отношусь к людям, понимающим в "тонкостях".
3.Жаль, что Вам пришлось тратить много букв, для пояснения, что вода берется не из крана, а электричество не из розетки.
(физику в школе я не прогуливал)- основы эхолокации мне известны;
- что можно найти по перепаду температур,тоже понятно;
- при очень изрезанном рельефе 1-22 м, остром ракушечнике, возможных и брошенных
сетях, почти в темноте 8-10 м --даже со своим разрядом по плаванию, я не буду ТАК искать.
4.Я своим простеньким карт-плоттером, делаю карты глубин себе сам.
Есть стволы деревьев,затопленные лодки, каменные гряды, резкие перепады глубин.
Родник - это тоже аномалия,тем более в "кипящей"воде, при летней жаре и термоклине.
Надеюсь, я понятно пояснил это - "Хотя, не совсем понимаю, зачем и для чего?"
Поэтому и заинтересовал опыт определения родника, хотя бы по косвенным признакам (ну,кроме постоянных "рыбок" на одном месте).
Как расширить луч эхолота?
Я тоже с большим уважением отношусь к целеустремленным людям. Если цель реальна и объяснима.
Даже когда в пользовании были и совсем "не простенькие" плоттеры, я этим на Ладоге, Балтике и Онего даже не думал заниматься. Так как при выборе между картографированием и рыбалкой, я однозначно выбираю рыбалку...на чужих, старых, пусть и не точных картах. На которых вместо дополнительной детализации, я просто ставлю точку (рыба с датой). Таким образом, набрав некую статистику и не набрав ничего лишнего для довольно обширных акваторий. И мне этого вполне хватает уже 30 лет. То есть, с момента первого "Магеллана".
Летом там почти никогда нет активной рыбы.
Весной там раньше всего начинает "размывать" лёд. И первые провалы машин/техники и людей - там.
Осенью/зимой там дольше держатся майны, потом коварный тонкий лёд, припорошенный снегом - Л О В У Ш К А .
Лютой зимой там бывают дни, когда собирается много рыбы. Но, нет никаких закономерностей и привязок к внешним факторам.
Как расширить луч эхолота?
Не ради спора, а обмен мнениями и уточнения.
"Так как при выборе между картографированием и рыбалкой, я однозначно
выбираю рыбалку...на чужих, старых, пусть и не точных картах. На которых
вместо дополнительной детализации, я просто ставлю точку (рыба с датой).
- Пока ищешь рыбу и передвигаешься между точками - записываешь.
За большой период 1-2 г, накапливается достаточно для карты.
(мне карта подсказывает - где именно "сегодня" поискать)
/размеры акваторий у нас сильно разные
/- часто встречал места - нет ни чужих,ни старых, ни не точных......
Или у нас разные возможности с доступом к ним.
- "точку (рыба с датой)" - но тогда еще надо указывать и:
вид рыбы,ветер,давление,температуру воздуха и воды.
В другие года, в эту дату - условия могут быть сильно другими
и рыбы там не будет. Или объезжать все точки подряд?
- зимой я, к сожалению, не ловлю (служил там, где -58).
По многократным моим расспросам - зимой там никаких аномалий нет.
(может глубина большая,может родник слабый,а может его давно повредили при добычи песка)
Не могли бы Вы аргументированно пояснить (если это возможно)2 фразы:
- "Летом там почти никогда нет активной рыбы."
- "Лютой зимой там бывают дни, когда собирается много рыбы."
Спасибо.
Как расширить луч эхолота?
Для понимания и сравнения. Водоемы я называл. Рыбалка обычно длится 20-40 часов. За это время пробег составляет от 70 до 270 км (дорожка от 30 до 150 км). Если записывать всё подряд, то не вижу смысла в переизбытке совершенно пустой инфы.
Карты в ГПСе. Есть "Генштаб"- Управление картографии, есть - переработанный Навионикс, есть простенькие карты. Я не вижу смысла дополнять их какой-то новой гидрологией, которая не потребуется.
Размеры очень сильно разные.(мне карта подсказывает - где именно "сегодня" поискать)
/размеры акваторий у нас сильно разные
У меня все карты имеют исходники еще советские. Там все расписано, как получали промер глубин. По квадратом со стороной 150-300 метров. Точность просто "аптекарская", но пробежав по изобатам даже этих карт раз 10-20 за год и уже раз 200-500 за все время рыбалки (на Ладоге), становится понятно и без дополнительной картографии, становится понятно, как, с какой стороны и под каким углом надо заходить на ту или иную "рыбную точку".
При ловле на дорожку попадается хищник. И этого достаточно. Погодные условия также не важны, в плохую погоду я не выхожу, а если вышел, то... от погоды клев не зависит...С О В С Е М !!! Рыба на точке либо есть, либо её там нет.
Все точки "подряд" объехать не получится. Поэтому, по поступающей инфе определяюсь с акваторией. А это примерный участок 40 на 40 км, и... начинаю с какого-то угла.
Да, это вполне реальные причины.
Если нет активного ветрового перемешивания воды, то вокруг родника возникает "очаг" холодной воды. Вокруг 18- 25С, а рядом с ключом +10-14С. Рыба при таких температурах очень редко бывает активной, если вокруг значительно теплее.
Зимой там сковано льдом и заметно уменьшается доступ кислорода во всю! прибрежную зону. А там, где бьют ключи, во первых - температура чуть теплее, чем в целом подо льдом (+4-5С) и ключ аэрирует воду. Поэтому, там в отдельные дни (далеко не всегда), там можно попасть в очень активную рыбу. Пришедшую туда... типа подышать.
Как расширить луч эхолота?
1.Надеюсь из высказанного Вами и мной - Стало очевидно,что акватории РАЗНЫЕ?
И отсюда и разные выводы о РАЗУМНОСТИ дополнительной (своей) картографии?
2. Что доступ к картографии у нас РАЗНЫЙ.
3. "Погодные условия также не важны, в плохую погоду я не выхожу,
а если вышел, то... от погоды клев не зависит...С О В С Е М !!!
Рыба на точке либо есть, либо её там нет."
А разве это не соответствует тому о чем написал я :
условия другие - поэтому рыбы на точке нет - клевать не чему?
4.Похоже и методы ловли у нас разные: у Вас троллинг, а у меня джиг.
5.Остался не выясненным вопрос.
про зиму - "Пришедшую туда... типа подышать."
Почему она ЛЕТОМ (и при наличии термоклина) не приходит туда подышать?
Как расширить луч эхолота?
Они не просто разные, а отличающие по площади на порядок /на порядки.
Все мои акватории уже более ста лет, как полностью картографированы. А доступ у нас одинаковый...совершенно!
Миграции рыбы в самой маленькой степени зависят от погодных условий. Погодные условия(фазы Луны и тд), для некоторых, это самое простое объяснение/оправдание своего неумения ловить рыбу. Значительно важнее - устоявшиеся течения и параметры сброса впадающих рек.
У меня троллинг занимал(и сейчас занимает) далеко не всё время летней ловли. Было много кастинга/джига и весной и осенью, а иногда и летом.
Просто раньше, не нарушая Правил, можно было ходить с большими планерными системами, проверяя огромное число приманок на предмет их работоспособности и проверять довольно большие поверхности в высоком темпе облова. Что для меня было лишним подтверждением факта о бесполезности дополнительной детализации /картографировании НЕ перспективных мест.
Большая часть клевых точек на всех картах обозначена, нужно лишь небольшое уточнение с помощью маски/ласт, камеры подводного ТВ или 3D эхолота (это самый лучший вариант), но, на крайняк, подойдет и любой.
Потому, что вся поверхность ОЗЕРА открыта и для рыбы нет никакой необходимости в этом. Ветер и волна отлично делают то, что зимой может только ключ.
А вот то, что есть локальный "холодильник", это уже другой момент, который в большинстве случаев НЕГАТИВНО влияет на активность хищника.
Основной принцип поиска хищника весной и в начале лет - ищи заводи с теплой водой и будет тебе ЩАСЬТЬЕ!
Как расширить луч эхолота?
Заявленная тема - не имеет решения в бюджетном сегменте.
Разве не достаточно одной констатации?
- С нами с
- 02.02.2014
- Сообщения
- 2 920
- Репутация
- 2 583
- Возраст
- 49
Как расширить луч эхолота?
Ау, граждане!
Топикстартёр тему уже закрыл.
И ответил, зачем открывал.
Скучно было и потроллил знатоков.
1. Формы импульсов.
- Купил пакет плоских.
2. Крутиляторов.
- Направил датчик под углом. А эхолот, "Эта тварь показала мне не 40см до дна, а сyка противоположную стенку!"
3. Определителей рыбы по эхолоту.
- "Положил около той стенки бутылку-полторашку - эта дурочка показала ее как рыбу. "
И напомнил знатокам: надо ловить "как нормальные пацаны".
Фдучику респект.
Повеселил.
Особо с тарелкой.
Топикстартёр тему уже закрыл.
И ответил, зачем открывал.
Скучно было и потроллил знатоков.
1. Формы импульсов.
- Купил пакет плоских.
2. Крутиляторов.
- Направил датчик под углом. А эхолот, "Эта тварь показала мне не 40см до дна, а сyка противоположную стенку!"
3. Определителей рыбы по эхолоту.
- "Положил около той стенки бутылку-полторашку - эта дурочка показала ее как рыбу. "
И напомнил знатокам: надо ловить "как нормальные пацаны".
Фдучику респект.
Повеселил.
Особо с тарелкой.
Как расширить луч эхолота?
Коллега, а почему так категорично и однозначно вы заявляете? Поинтересуйтесь что делаю разработчики Lowrance в этом направлении и какие конструктивные решения они используют в своих изделиях (и это "бюджетный сегмент"). Ссылки давать не буду - это общедоступная информация с чертежами и подробными описаниями. Пусть и непримиримый поклонник "плоских волн" сам найдет эту информацию и больше не будет тут писать свои глупости и подвергать сомнению то, что тут пишут профи гидроакустики. Но, конечно, "лучи" они не расширяют до 180°, да и такой задачи не стояло.
Сейчас смотрят
