Отвечу только за себя. Выявил два основных плюса коротких палок для своих условий 1.Точность и удобство заброса. Твичем люблю ловить на малых реках, старицах, озерах. Ловлю и с лодки (чаще) и с берега. Водоемы локальные, поэтому дальность заброса не важна, а с лодки она не важна в принципе. А вот точность-решающий фактор. Попадать нужно в прогалы травы, кустарника и деревьев, которые торчат прямо из воды и между коряг. Мне коротким удилищем делать это проще.
2. Т. к 80 % рыбалок с лодки ловлю один,с коротким удилищем мне удобнее вываживать и подсачивать рыбу.
В остальном какой то заметной разницы не вижу. Игра воблера, при твиче его палкой 2.03 или 2.24 по мне так одинакова.
Я ловлю с лодки в 95%. Причём, на деревяхе или под мотором на большой воде не более 40% от целых 95
, ибо сильно зависит от погоды, а погода у нас ... Бывает месяц не выйти, когда есть возможность по времени.
Остальные 60% - одноместная надувнуха на всяких лесных водоёмах.
Оставшиеся 5% - что-то береговое, сильно редко. И то, когда с берега обловить точку качественее, чем с лодки.
Никаких проблем ловли с 7-8 не вижу. Во-первых, менее напряжённый заброс. Что бы не говорили, что мол, можно ближе подплыть и т.п. - не всегда. Иногда делаются забросы в максимальную даль, чисто как облов акватории, а не конкретной точки. При поиске хищника, это регулярная история. Поэтому, максимально дальний заброс - необходимое условие поплощадного облова.
Далее, как уже говорилось - легче работа рукой, т.к. работает не только кисть, но и предплечье, снимая часть нагрузки. К тому же, при такой работе рукИ можно делать менее размашистые движения более длинной палкой
, что бывает очень важным для игры воблера, и меньшей утомлямости мышц.
Опять же, сидя легче управлять приманкой более длинной палкой, особенно на мелководье, а не поднимать руки вверх при недостатке длины. А очень часто видно, как при нехватке длинны люди ловят на вытянутых руках.
На счёт вываживания ... По-моему, на более длинной палке вываживать однозначно и легче и удобней.
А работать палкой сверху вниз, мне в любом варианте не удобно. Даже стоя. Я много раз видел, как бьют палкой по борту.
И ещё один момент, который уже много раз обговаривался, но практически малозамечаем: длина палки считается от грибка форгрипа до коьлца тюльпана ... Но, многие не учитывают длину рукояти, а она при одной длине у разных производителей имеет разную длину. Вот и "съедается" часть длинны удочки на этом моменте. А твичить упористые воблеры короткой рукоятью - надо иметь неплохую подготовку кистевого сустава.
Поэтому, считаю более приемлемым короткую твичевую палку - в кастинговом варианте, где по задумке
не нужен особо дальний заброс.
Кто-то логично может спросить, мол, да какая разница там между 2,10 и скажем, 2,29 ...
Так, а если нет разницы, зачем покупать короче?
