Добрый день, Андрей! К сожалению, внятную информации по удилищам старых серий найти практически не возможно. Как правило, ориентируемся на современные торговые наименования, предполагая, что это более улучшенные по физике функционально того же предназначения. Так что, более определенно можно сказать, если знать марку удилища.
Чуть добавлю по выбору длины. Для меня больше имеет значение даже не ширина водоема ("ширина рек от ручья в 1 метр до 10..."), сколько затененность ручья и речки растительностью - наличие ветвей, деревьев и других помех. Базовой длиной в кейрю считается 6 метров. Когда только начинаешь ловить кейрю интуитивно по прошлому опыту стремишься взять удочку покороче (4,5-5 метров). А основное преимущество кейрю, как раз, максимальная по месту длина, изначально определяющая дистанцию при специфичной проводке кейрю, не важно, мухи или естественной наживки. Покупать бы рекомендовал ПРОТИВ интуитивно - на максимально возможную по месту длину
При ручьевой ловле кейрю (1-2 метра ширина ручья) на мой взгляд уже имеет смысл брать узкоспециализированное удилище кейрю - "фонарик". Заброса-то практически нет, и в точку лова "выкатываешься" всякий раз просто собирая-разбирая телескопическое удилище при короткой (1-2 метра) оснастке. У таких удилищ усиленные места стыков и повышеной гибкости прочные концевые звенья, так как рыбу забираешь, сложив удилища иногда до длины 1,5 -2 метра. Либо в моем случае ловлю нахлыстовой длинной евронимфой (10-11 футов). Достаточно много про это всё рассказывал. Если не читали и будет интересно, могу кинуть ссыль
На вашем фото удилища высокой жёсткости ("контастности"). Эти удилища хороши при ветре , особенно хорошо работают при ловле в основном течении и постоянно дующем русловом сильном ветре. НО... такие жёсткие удилища несколько хуже работают с тонкой легкой снастью, для которой рекомендуется более мягкое удилище. У вас объекты ловли, как понял, 150-200 грамм, возможно вам нужна более тонкая снасть и порекомендовал бы более мягкое удилище