Карты для Garmin "Quickdraw" (Просматривают: 9)

Карты для Garmin "Quickdraw"
Ну вот и договорились. Не нужна Нам Ваша карта (красивая и суперточная) потом на компе, лучше своя за три прохода сразу.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Вот как за счет изменения интерполяции меняется карта (количество логов и проходы не меняются). Вы знаете какая у Вас интерполяция в приборе???
В чем правда брат? :rjach:
 

Вложения

  • Безымянный1.jpg
    56.4 КБ · Просмотры: 184
    Безымянный1.jpg
  • Безымянный2.jpg
    55.7 КБ · Просмотры: 181
    Безымянный2.jpg
  • Безымянный3.jpg
    65.6 КБ · Просмотры: 172
    Безымянный3.jpg
  • Безымянный4.jpg
    67.6 КБ · Просмотры: 171
    Безымянный4.jpg
  • Безымянный5.jpg
    61.2 КБ · Просмотры: 157
    Безымянный5.jpg
Карты для Garmin "Quickdraw"
Вот как за счет изменения интерполяции меняется карта (количество логов и проходы не меняются). Вы знаете какая у Вас интерполяция в приборе???
В чем правда брат? :rjach:

Им не нужна карта. Им достаточно картинки и лишних 20 минут покидать куда-нибудь в воду.

земля плоская и покоится на черепахе. А все остальное - фанатизм, тупизм и упрямство. Ну и брехня, само собой))))
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Вроде написал пару страниц выше как вычислить достаточность проходов по участку, чтобы получить достоверную карту, а не картинку - нет, не хватает)))

Казалось бы - что проще было, взять учебник по алгебре за 7 класс и заглянуть в техданные трандьюсера? Никто не удосужился. проще же писать хамские сообщения, вместо того, чтобы пошевелить мозгой.

Ладно, продолжим разжовывать и класть в рот манную кашу:)))))))

Итак:

Дано: Трансдьюсер GARMIN GT20-TM со следующими углами лучей при рабочей частоте 77/200 кГц (угол луча 45° и 15° соответственно)

Допустим, что у нас продвинутый картостроитель и он поставил 77 частоту.

Максимальная глубина в скринах, которые приводились в качестве примера - 4 метра. Даже если где то и больше, все равно в среднем, с учетом меньших глубин, мы все равно получаем количество данных превышающее реально полученое.

Открываем учебник алгебры за 7 класс и вычисляем основание равнобедренного треугольника с биссектрисой длиной 4 метра. Проверяем полученное при помощи теоремы Пифагора ( 5 класс общеобразовательной советской школы, кажется).

получаем число 3.314 метра.

Итак господа, это приблизительно та длина волны по дну, которую за один проход считывает ваш трансдьюсер. Чуть больше полутора метров вправо от датчика и влево от датчика.

Судя по скриншоту и масштабу на нем, участок имеет размеры около 80 на 60 метров.

Так что там по поводу 4 проходов, ась? Задайтесь вопросом, счастливые картостроители, откуда на вашей карте данные?

я подскажу - погуглите по слову "Интерполяция".

На это все, хорошего всем вечера))))

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:23 ----------



я что то не понял - это типа угроза? Выгоните меня из страны на Кипр?

Я вполне уважительно разговариваю с нормальным рыболовным народом, а с ненормальным - за словом в карман не лезу. Так уж воспитан был в тревожном московском районе.

"соблаговолите"?

Соблаговолите мне не говорить, что мне делать, и я не соблаговолю указать, куда вам следует идти:-)))) Ок?)))))

Уважаемый Александр, зачем столько умных слов, любой рыбак знает что на частоте 77 кГц ширина пятна на дне всегда (примерно, а больше и не нужно)равна глубине в этом месте(для этого даже в школе учится не надо), на кой ляд вы своё драгоценное время здесь тратите ? Хотите правильно выглядеть?
Ответ видимо здесь- http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?p=9283119#post9283119
Или там это делать труднее...?
И ещё вопрос: Вот вы вроде русский человек( по образованию заметно), а ник у вас какой то странный, это видимо для солидности? У нас в стране сейчас многие, свои магазины Шопами называют.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Это участок 200х100м.
Поелозил по этому участку минут 30. !!!!!
Потом, уже дома, построение карты в Сюрфере.
Возился долго, часов пять .
Картинки на выходе загляденье, но в эхолот их не засунешь.
ПИПЕЦ. Занавес.
Спасибо дорогие миссионеры от лориков и хамов!
Это самое красочное описание преимуществ того за что Вы агитируете.:rjach::rjach::rjach::rjach:
А мне нужна карта глубин, пусть и не такая красивая, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС ибо в это место рыбалки я ой как не скоро попаду.
Гармин здесь отрабатывает на ПЯТЬ балов
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
ПИПЕЦ. Занавес.
Спасибо дорогие миссионеры от лориков и хамов!
Это самое красочное описание преимуществ того за что Вы агитируете.:rjach::rjach::rjach::rjach:
А мне нужна карта глубин, пусть и не такая красивая, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС ибо в это место рыбалки я ой как не скоро попаду.
Гармин здесь отрабатывает на ПЯТЬ балов
Вы забыли добавить, что лорики тоже могут рисовать онлайн) Рисовалка от навионикса, хоть и кривая, но делает то же самое. Как кто-то здесь сказал, математика одна. То что Вы выделили жирным - неправда Ваша. Легко все в эхолот залетает))) Еще добавлю: никто здесь за лорик не агитирует. Здесь обсуждается онлайн рисовалка от гармина. Если Вас это интересует, но судя по всему Вам нужно другое: найти пятьсот тысяч преимуществ квикдро. Перед чем ???? Перед навиониксом - ну так ждите, навионикс уже у Вас))) Нет больше преимуществ))))) Ждем, когда гармины монетизируют квикдро.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Вы забыли добавить, что лорики тоже могут рисовать онлайн) Рисовалка от навионикса, хоть и кривая, но делает то же самое. Как кто-то здесь сказал, математика одна. То что Вы выделили жирным - неправда Ваша. Легко все в эхолот залетает))) Еще добавлю: никто здесь за лорик не агитирует. Здесь обсуждается онлайн рисовалка от гармина. Если Вас это интересует, но судя по всему Вам нужно другое: найти пятьсот тысяч преимуществ квикдро. Перед чем ???? Перед навиониксом - ну так ждите, навионикс уже у Вас))) Нет больше преимуществ))))) Ждем, когда гармины монетизируют квикдро.

Здравствуйте, как думаете как они могут ее монетизировать? Рисовалка установлена в эхолот, единственно, в крайнем случае,нарисованную карту сможешь посмотреть только в своем эхолоте.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
AlexSidorov
Могут, но за деньги. И сильно довольных таким положением дел не видать.
Пятьсот тысяч преимуществ никто не ищет, ищут доступную , не тратящую личное время рисовалку. Я на Гармин не перешел бы, если бы не рисовалка, знаю людей здесь на форуме, которые рыбу смотрят в лорик а карты рисуют на эхомапах.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Здравствуйте, как думаете как они могут ее монетизировать? Рисовалка установлена в эхолот, единственно, в крайнем случае,нарисованную карту сможешь посмотреть только в своем эхолоте.
В лориках и хаммах монетизировали, теперь навионикс у Вас. Смысл покупки знаете? Я нет. Догадки есть - есть. Но мы с Вами можем только гадать, а не люблю это дело и не буду. Пока пользуйтесь тем что есть и ... прошивочки на всякий случай сохраняйте. Это добрый совет;)

---------- Сообщение добавлено в 09:25 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:16 ----------

AlexSidorov
Могут, но за деньги. И сильно довольных таким положением дел не видать.
Пятьсот тысяч преимуществ никто не ищет, ищут доступную , не тратящую личное время рисовалку. Я на Гармин не перешел бы, если бы не рисовалка, знаю людей здесь на форуме, которые рыбу смотрят в лорик а карты рисуют на эхомапах.
Так Вам про это и говорят: что рыбу ищут в лориках. А за деньги и немалые, это как посмотреть;) Так как навионикс повернулся задним лицом к клиентам, то эти самые клиенты разобрали его по полочкам. И теперь ходют в народе дешевые sd.))) навионикс об этом знает, но сдается мне, они сами и приторговывают. В любом случае: каждому свое. Меня например и через 10 метров галсы не устраивают))) И мне пофиг какой прибор: если бы гармин позволял сохранить ять картинку структуры в том качестве, что сейчас лорик позволяет, то и не задумывался бы даже.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Рисовалка от навионикса, хоть и кривая, но делает то же самое.
Ну вы уж совсем лорики и хамы не добивайте в конец.
Здесь обсуждается онлайн рисовалка от гармина.
Ну во первых рисовалка не онлайн а рисовалка в реальном времени
Если Вас это интересует, но судя по всему Вам нужно другое
Вы точно уверены что знаете что меня интересует?????? Как то попахивает манией величия.
Вам нужно другое: найти пятьсот тысяч преимуществ квикдро.
Да ни чего мы не хотим найти, нас все устраивает и устраивало пока сюда не ворвались несущие свет от лориков и хамов. Ну были сомнения тот ли прибор купил, а теперь благодаря им и Вам лично мы точно знаем что бы отрисовать участок 100 на 200 метров нужно потратить 5 с половиной часов. Что рисовалка от навионикса кривая ну и есть какая то призрачная возможность зафигачить полученную карту в эхолот.
И это не я говорю. Это все на основе ваших цитат.
Радует что лично у Вас есть здравый смысл и вы признаете что математика процесов одинакова. В надежде что что Вы и физику процесов признаете. Ну а там и до чипсетов отвечающих за надводную и подводную часть дойдет.
Нет больше преимуществ)))))
А это вообще просто очаровательно!!!!!:laduh:
В глубине души Вы как адекватный человек все таки признаете что у Гармина куда больше преимуществ (почему то вы здесь написали во множественном числе) Ну а мы то это знали!
Ждем, когда гармины монетизируют квикдро.
Ну и последнее. Вы то точно знаете о структуре форматов гармина и навионикса. Дальше объяснять?
Поэтому не напугали.
Спасибо Вам AlexSidorov!:)
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
ПИПЕЦ. Занавес.
Спасибо дорогие миссионеры от лориков и хамов!
Это самое красочное описание преимуществ того за что Вы агитируете.:rjach::rjach::rjach::rjach:
А мне нужна карта глубин, пусть и не такая красивая, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС ибо в это место рыбалки я ой как не скоро попаду.
Гармин здесь отрабатывает на ПЯТЬ балов
Иех... у вас поразительная способность игнорировать главную мысль.
Я писал совсем про другое. Вы не поняли, что я хотел сказать. Или специально так подали - процетировали с отрывом от контекста?:pardon:

Попробую последний раз донести свою мысль: за один-два-три прохода не построить более-менее качественную карту! Ни в QD, ни в SCL, ни в Хаме, ни дома на ПК, ни где.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Ну вы уж совсем лорики и хамы не добивайте в конец.

Ну во первых рисовалка не онлайн а рисовалка в реальном времени

Вы точно уверены что знаете что меня интересует?????? Как то попахивает манией величия.

Да ни чего мы не хотим найти, нас все устраивает и устраивало пока сюда не ворвались несущие свет от лориков и хамов. Ну были сомнения тот ли прибор купил, а теперь благодаря им и Вам лично мы точно знаем что бы отрисовать участок 100 на 200 метров нужно потратить 5 с половиной часов. Что рисовалка от навионикса кривая ну и есть какая то призрачная возможность зафигачить полученную карту в эхолот.
И это не я говорю. Это все на основе ваших цитат.
Радует что лично у Вас есть здравый смысл и вы признаете что математика процесов одинакова. В надежде что что Вы и физику процесов признаете. Ну а там и до чипсетов отвечающих за надводную и подводную часть дойдет.

А это вообще просто очаровательно!!!!!:laduh:
В глубине души Вы как адекватный человек все таки признаете что у Гармина куда больше преимуществ (почему то вы здесь написали во множественном числе) Ну а мы то это знали!

Ну и последнее. Вы то точно знаете о структуре форматов гармина и навионикса. Дальше объяснять?
Поэтому не напугали.
Спасибо Вам AlexSidorov!:)
Судя по всему, не один у Вас ник на форуме. Видать есть еще парочка;) Больно уж смахивает почерк на некоторых троллей. Ну да ладно, не пойманный не вор. Не принимайте к сердцу.
Преимущество гармина от навионикса в том, что он бесплатный, и позволял самостоятельно цветами манипулировать. Как будет сейчас - не знаю.
Насчет форматов и прочей ерунды - нет у меня цели ковырять эти форматы, чтобы ... правильно, чтобы своровать. Сделали закрытым, значит хотят защитить данные . В том чтсле и от нечестных торгашей.

Мило, что помимо всяких там математик и физик Вы еще и очаровательно выражаетесь. Мило так. Продолжайте, это так сентиментально ...))

100-200 м карта создается за ... А вот тут есть ньюансы. Можно и месяц делать, если нихрена не понимаешь и лень посмотреть обучающие ролики. А можно и на водоеме за 5 мин. Опять таки не цепляемся к словам: есть карточка навионикс - рисуем в реальном времени. Нет - за 5 минут на компе создается и уже в приборе. И к сведению on-line и реальное время - одно и тоже у большинства людей. Но Вы же Моуриньо, тут я бессилен).
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Рисовалка от навионикса, хоть и кривая,
Да тут вот еще моментик. Если она кривая, то для красивых моделек онлайнрисовалки данные по полилиниям будут браться из какого то другого места?????? И если нет, то какова достоверность онлайнрисовальщика??????
Вот только не врите себе.
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Да тут вот еще моментик. Если она кривая, то для красивых моделек онлайнрисовалки данные по полилиниям будут браться из какого то другого места?????? И если нет, то какова достоверность онлайнрисовальщика??????
Вот только не врите себе.
Давайте посмотрим какие данные берутся в расчет в онлайнрисовалках гармина и навионикса? Только под лодкой. Почему они в сторону метров по 30 рисуют при этом? Неправильно я считаю, даже в старичке дд на эти цели выделаломь не более 10 м по моему. Здесь же макетологи постарались))) Еще доводы привести?
 
Карты для Garmin "Quickdraw"
Судя по всему, не один у Вас ник на форуме.
А Вы заявление в администрацию напишите. Легко проверить.

У Вас вероятно закончились аргументы и Вы решили перейти на личности. Ну что ж имеете право.

И все равно спасибо Вам и Вашим соратникам несущим свет в этой теме, что Вы так убедительно сами нам доказали преимущества гармина и его QD перед лориками и прочими хамами.
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх