Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривают: 2)

[Maxik]

Если у тебя плоские шнуры это не означает что у всех такие.

В фидере у большинства плоские шнуры. Круглый поставить не проблема, но это ни к чему ,дорого и не логично. От этого результат и процесс ловли не изменится.

 

[Maxik]

Так по законам физики "плоские" шнуры должны разворачиваться в воде так, чтобы испытывать наименьшее сопротивление. Этот эффект любой мог наблюдать: в безветренную погоду флаг висит вертикально, поднялся ветер - и флаг вытягивается по ветру.
Любой, кто ловил на течении, знает по собственному опыту, что чем тоньше леска (безотносительно к тому, монка или шнур), тем меньший вес кормушки нужен. Шнур прочнее, потому можно использовать более тонкий, чем монка, нужная для заброса тяжелых кормушек. Когда говорят, что шнур меньше тащит течением, именно это и имеется в виду - использование более тонкого, чем монка, шнура, на который ввиду меньшей площади, и течение действует с меньшей силой.
А что там на упаковке шнура про его сечение написано, течению всё равно

В воде шнур перекручивается в спираль ,подобие ДНК хромосом, в медицине видели наверно схематически.
Ничего там разворачиваться не будет .А если и разворачивается в каком то месте ,то только плоской стороной к потоку воды .
За счёт сопротивления шнура при натяжении поток воды давит на самую широкую его часть ,закон физики.

 

[DEA71]

В фидере у большинства плоские шнуры. Круглый поставить не проблема, но это ни к чему ,дорого и не логично. От этого результат и процесс ловли не изменится.

Тупишь?
Это не сильно дорого и актуально для течения.
Вот от таких ...большинство.....и мифы потом что с моно на течении тащит меньше чем со шнуром.

 

[andrei48]

Леска 0.25 разрывная будет 4-5 кг
Есть тест тонких шнуров,визуально они как канаты.

 

[D-much]

Спорить с икспертами дело неблагодарное и абсолютно бесполезное. Для них у физики припасены другие законы
На эиом дискуссию сворачиваю. Тонкий шнур тащит течением сильнее, чем толстую монку. Используемый мной Preston Reflo никаких преимуществ перед дешевыми шнурками с Али не дает. Я просто зря выкинул деньги. Лошара, чо...

 

[Maxik]

Тупишь?
Это не сильно дорого и актуально для течения.
Вот от таких ...большинство.....и мифы потом что с моно на течении тащит меньше чем со шнуром.

Я же говорю большинство ловит с плоскими шнурами ,а кто не верит что с моно тащит меньше ,это уже их проблемы)).
Я проводил на личном опыте с одной и тойже кормушкой и при одинаковой дистанции.
И ещё отличительная особенность монки - это растяжимость .Давлением растягивает монолеску ,но при этом сильнее заворачивает вершинку
Тут ещё нужно уметь подобрать вершинку под струю!

 

[Серег@]

Спорить с икспертами дело неблагодарное и абсолютно бесполезное. Для них у физики припасены другие законы
На эиом дискуссию сворачиваю. Тонкий шнур тащит течением сильнее, чем толстую монку. Используемый мной Preston Reflo никаких преимуществ перед дешевыми шнурками с Али не дает. Я просто зря выкинул деньги. Лошара, чо...

Так и живем.Аминь.

 

[Maxik]

Ну а если Серег@ ,D- much и DEA71 не понимают и соображают я то тут при чем
Это все от нехватки опыта.

 

[АндрейКЗН]

Практика показывает , если тащит на 0,2 мм груз 100-120 , то и рядом на 0,1 с шоком он тоже не стоит, тем более , если глубина небольшая , 2-3 м и придонное течение тоже активное . Непонятно упорство многих, готовых ставить всё большее груза , лишь бы держало. На той же Оке , можно либо просто найти на дне ступеньку , которая будет держать кормушку , это позволит и прикорму не расползаться и не ставить 150-180 гр кормушки, либо проехать пару-тройку км , найти место, где и на 90-100 гр , можно будет ловить , так же найдя некий уступ-ступеньку. Кидать далеко и ставить кирпичи , ну это глупо , если есть выход из ситуации и более комфортная ловля возможна.

 

[Серег@]

Ну а если Серег@ ,D- much и DEA71 не понимают и соображают я то тут при чем
Это все от нехватки опыта.

Максик, ты доказывая с пеной у рта,забываешь одно из слагаемых-дистанция. Если ты с монкой будешь на течении ловить на 40 метрах это одно,а если на 65 это другое и там твоя монка не поможет к сожалению. Даже я,человек,который ловит всегда на монку,имею одну шпулю с плетней 0.09 (не знаю какая она по иппонии) исключительно для ловли на Оке. Сгоняй со своей монкой и полови там.
Мне до Оки 60 км,я там в прошлом деситялетии обловился,ловил я там и с монкой и с шнурами разница всегда расскрывается в дистанции, течение+расстояние=шнур.
А что касается опыта,помолчал бы,такую ахинею в половине случаев пишешь,что стыдно становится за тебя.

 

[andrei48]

Если не держит кормушку 100+,значит абсолютно гладкое дно,как труба.
В этом месте не будет держаться не корм не прикормка,а рыбе чего там делать?
Бороться с течением?

 

[vfhfn10]

Практика показывает , если тащит на 0,2 мм груз 100-120 , то и рядом на 0,1 с шоком он тоже не стоит, тем более , если глубина небольшая , 2-3 м и придонное течение тоже активное . Непонятно упорство многих, готовых ставить всё большее груза , лишь бы держало. На той же Оке , можно либо просто найти на дне ступеньку , которая будет держать кормушку , это позволит и прикорму не расползаться и не ставить 150-180 гр кормушки, либо проехать пару-тройку км , найти место, где и на 90-100 гр , можно будет ловить , так же найдя некий уступ-ступеньку. Кидать далеко и ставить кирпичи , ну это глупо , если есть выход из ситуации и более комфортная ловля возможна.

Кто бы пел про Оку(( у вас в КЗН сильно много мест где можно подьехать к берегу, комфортно разложиться, не волоча на горбу шмурдяк, и ловить на пикер? Такие места либо по наследству, либо очередь расписана на сезон вперед((((

 

[Серег@]

Если не держит кормушку 100+,значит абсолютно гладкое дно,как труба.
В этом месте не будет держаться не корм не прикормка,а рыбе чего там делать?
Бороться с течением?

Если течение сильное,то там все дно как труба,на всей реке. Ничего,ловится.

 

[vfhfn10]

Полнейшее заблуждение и не знание Темы.Только крупные команды так спонсируются.Наша за Свой счёт всё делала,это вот как второй год буквально Мин.спорта начала выделять хоть какие-то средства на дорогу,проживание и то не всегда и не в полном объёме.А уж на любительской рыбалке какие халявные Вам деколитры животины,аромы и прикормки,доставай лопатник и башляй.Опять бла-бла-бла и тупая зависть.Я же не убеждаю Всем пойти в спорт,но хоть чушь откровенную не надо нести,ограниченные Они,любитель лучше речку читает,составы знает Вы что бок о бок постоянно с Ними ловите имея права так рассуждать?

Ну, то есть Вы хотите сказать, что и тренироваться, и ездить на соревы, и ещё, самое основное! Зарабатывать бабло на всё это спортики успевают своим пешком??? Да не пиз.. звиздите в прямом эфире!!! Ато народ подумает, что это как два перста оросить(((

 

[Серег@]

На Дунаев ТВ, есть хороший стрим,где Кузин рассуждает о возможностях и снастях любителей в сравнении с проф. Так вот там мысль идет,что любитель где-то даже больше подготовлен к водоему и имеет несколько большее преимущество перед профи в плане чтения водоема наприме,так как профи не имеет зачастую эту возможность,так как ловит там где ему указали,а любитель за свою жизнь имеет возможность перемещаться там и туда где он считает место более предпочтительны. Тоесть он в отличии от профи лучше читает водоем. И таких ньюансов много. Посмотрите этот стрим.

Кстати,нашел,вот