Demasik
Частота под 20 импульсов в секунду. Разрешение около 4 мм на пиксель в метровом зуме.
Эти параметры предельные, т.е. ограничены физическими законами.
Палитры можно делать любые самому, причем отдельный набор цветов под силу отклика и отдельный набор под производную.
По поводу отсутствия истории вот картинка, тут видно как крупный судак подходит к 125му раттлину. Тут, благодаря истории, четко видно разные фазы подхода:
1. Гипотетический интерес, когда судак идёт к приманке из кучи леща (обычно на этом этапе он чувствует ее только боковой линией). Идёт он всегда на этом этапе с постоянной скоростью, причем эта скорость зависит от его активности. В истории рисуется всегда прямой линией с различным наклоном.
2. Ускорение или атака. Видно, как изменение игры, а именно переход от простого увода к уводу с подмормыщиванием заставляет судака ускорится. Видим характерный излом линии движения в истории - хороший знак.
3. Замедляю подъем и продолжаю немного качать приманку. Видно, что судаку это нравится и он ещё немного ускоряется. Тут, вроде как, все ещё идёт хорошо.
4. Ошибка. Начинаю повторно уводить при гарантированном визуальном контакте. Судак безвозвратно теряет интерес к раттлину.
Без истории ничего этого понять было бы невозможно, а с историей достаточно беглого взгляда на картинку в любой момент, чтобы стала ясна вся картина целиком, не нужно залипать в экран. Характерный признак активного судака это движение с постоянной вертикальной скоростью, без кривых "выпуклых" участков. Также важен момент появления рыбы: всякие лещи, окуни и т.п. часто появляются как бы из "неоткуда" в толще, тогда как судак начинает свой путь с самого низу. В истории это видно с одного взгляда, а во флешере если только туда смотреть непрерывно и умудряться следить за всеми объектами сразу, что нереально в том же леще.
Ну и по размеру рыб тоже все предельно ясно, на скрине картинка пересвечена из-за завышенной чувствительности (течение в этот момент уменьшилось), но сориентироваться можно мгновенно и безошибочно, учитывая, что это 2-метровый зум и 125й раттлин. В случае адекватной чувствительности ещё и цвет "тени" поможет.
В паноптиксе, кстати, вот эти "мелочи" также невозможно было рассмотреть, поэтому именно ловить с паноптиксом гораздо менее информативно. За то с паноптиксом бесспорно проще и эффективнее искать рыбу, понимать как устроена стая того же леща (2), с какой стороны от нее пастухи (1). Отлично видно одиночек и их настроение. Позволяет в разы меньше сверлить при поиске.
В игре была одна особенность: их кивок типа ниппеля и стоял, если надо, не шелохнувшись даже при ветре и мормышку они просто подымали вверх без всякой тряски вообще. Поклевка выглядела как опускание кивка вниз. Будто рыба мормыху засосала без атаса и поплыла дальше. Такая вот хитрость без хитрости. В других лужах проводка тоже работала. Однако, чтоб оценивать историю по хищнику нужна 8-ка, а её не предвидится... но с племяшом было интересно...
