Насчёт того, что спеченные шнуры , слабее плетенных , не сказал бы. Во всяком случае, нанофил так уж точно. Но за все плетенные не скажу конечно. Дим , а на твой взгляд, 0,17 фарлайн , с каким диаметром плетенного сравним?
Это прочность несвежего шнура на шнуре.
Лёш, по-моему Фаер 0,17 мм по прочности как 0,15 нормальный шнур японский. Китайцев в расчет не беру, у них заявленные толщины от реальных сильно отличаются на тонких диаметрах.
Да, перфорацию сделать такую же, но стойки сдвинуть.
Использую одну и ту же катушку для дальнего берегового джига и для ловли в коряжниках.
2/3 ручься и 1/3 -тоже заполнение вполне рабочее.
А почему бы не увеличить или не уменьшить ее диаметр например на 5 мм?
Господи! Дай мне увидеть вытаскивание семги 8+ на 0,33 монку. Хотя бы с минимальными порогами.
Один соврал - другой подхватывает.
Такие вот расклады в царстве Ортодокса. Теперь на полном серьезе взялся доказывать что на лайтовую катушку необходима такая лесоемкость чтоб с ней на тяжелый джиг можно было на дистанциях 80+ ловить. Еще и поплавочников сейчас научит как правильно на червя ловить. Серьезный специалист во всем. Как ему не верить?))
Я видел, но повторять самому, вообще не хочется, особенно при нынешнем качестве поклевок.
Перфорация Невской - не оптимальна. Ради красивой шестигранной звезды
Может быть «количестве»?))))
А были известные случаи, когда балка под стойкой гнулась в радиальном направлении на Невских?
Если сделать Невскую по размерам Нельмы, вплоть до межцентровых отверстий рукояток, ширины шпули и рабочего диаметра, то расчетная ПМШ Невской будет 35 граммов против расчетной ПМШ Нельмы 37 граммов. 78614 г/мм2 и 81788 г/мм2 моменты инерции. Возможно такая Невская будет менее прочная, чем Нельма, но вопрос насколько и нужен ли такой запас прочности в большинстве случаев?А почему бы не увеличить или не уменьшить ее диаметр например на 5 мм?
В обоих случаях катушка станет по каким -то параметрам "лучше"
