Донка, как она есть. (Просматривают: 2)

[Puzo (viktoritch)]

Плохо что не знаете и знать не хотите, а было бы очень полезно.

А для чего это? Если не секрет конечно...

 

[Макс96]

А для чего это? Если не секрет конечно...

https://www.rusfishing.ru/forum/threads/donka-kak-ona-est.9043/post-19475245

 

[Puzo (viktoritch)]

https://www.rusfishing.ru/forum/threads/donka-kak-ona-est.9043/post-19475245

Ииии? Знание насколько растягивается монка, что меняет в объективной реальности?

 

[Макс96]

Ииии? Знание насколько растягивается монка, что меняет в объективной реальности?

Ну вы же писали про амортизацию монки. Вот и спросите у себя зачем?

 

[Puzo (viktoritch)]

Ну вы же писали про амортизацию монки. Вот и спросите у себя зачем?

Чудны крестьянские дети.....Амортизация монки важна при вываживании, когда рыба уже у лодки, а не в километре от неё....там другие законы действуют, подвести рыбу можно и на стальном тросике.

 

[Макс96]

Чудны крестьянские дети.....Амортизация монки важна при вываживании, когда рыба уже у лодки, а не в километре от неё....там другие законы действуют, подвести рыбу можно и на стальном тросике.

Вы сами то себя понимаете когда пишите? На такой длине какая может быть амортизация монолески вообще? На такой дистанции удилище и фрикцион отрабатывают если конечно удилище не дубовое и фрикцион незажат в говно.

 

[Puzo (viktoritch)]

Вы сами то себя понимаете когда пишите? На такой длине какая может быть амортизация монолески вообще? На такой дистанции удилище и фрикцион отрабатывают если конечно удилище не дубовое и фрикцион незажат в говно.

Фсё...без ножа застрелил.....

 

[Bear83]

Амортизация монки важна при вываживании, когда рыба уже у лодки, а не в километре от неё....там другие законы действуют, подвести рыбу можно и на стальном тросике.

Разъясните пожалуйста подробнее Вашу мысль. Я представляю себе, что и на дистанции тоже растяжимость монки играет свою роль, при условии отыгрыша рывков рыбы удилищем и фрикционом. Другое дело, что ближе к берегу, часто рыба начинает проявлять активность, хотя бывает и наоборот - далеко она "буянит", а под берегом "как телок"

 

[Макс96]

Разъясните пожалуйста подробнее Вашу мысль. Я представляю себе, что и на дистанции тоже растяжимость монки играет свою роль, при условии отыгрыша рывков рыбы удилищем и фрикционом. Другое дело, что ближе к берегу, часто рыба начинает проявлять активность, хотя бывает и наоборот - далеко она "буянит", а под берегом "как телок"

Всяко бывает. Бывает и наоборот. Когда леща подводишь к берегу, то пока он на глубине, он ведёт себя как зацеп, а у берега начинает выешиваться. Карп от и на дальних и на ближних дистанциях сопротивляется, но последний рывок у берега есть всегда.
Щука она до последнего упирается, даже в лодке пытается свалить.

 

[Puzo (viktoritch)]

Для тех, кто ловит в коряжнике.

 

[Валвик]

Для тех, кто ловит в коряжнике.

Чтото подобное тоже сделал, но немного не учёл физику, летит хорошо, всплывает отлично, чють ли не вертикально, нопока выйдет на верх, такое ощущения, что кирпич поднимаешь и по поверхности воды рыщет из стороны в сторону. Перемудрил с расчетами, сделал тягу с низу крыла и трубочку сделал короткую. Ну зима длинная, надо будет переделать, опять таки, думаю, немного удлинить крыло (не так как в ролике) и поднять тубочку в самый верх крыла (а у меня стояла в низу)

 

[Andreo]

Меня интересует другой критерий-память. Я покупал много монки на Али, благо ценник, у неё, смешной, но вся она жёсткая и слетает с катушек пружиной, а потом, при сборке снастей, на шпулю не намотаешь, особенно 0,4. Отсюда вопрос-интересовался кто-то этой темой?

Я пошел другим путем. С одной стороны лески лучше выбирать мягкие, без памяти. С другой - 2 вопроса: правильно выбрать и цена. Согласен с Вами - по цене подобрать можно, а по мягкости и памяти - покупаем часто "кота в мешке". Каждый продавец хвалит свой товар и может наговорить что угодно.
Главное - чтоб леска была прочной и узлы держала. Мягкость и отсутствие памяти - хотелось бы,но как повезет.
В общем, проанализировал ситуацию - понял,что особо крупной рыбы последние годы у нас не клевало. Поэтому можно уменьшить диаметр лески до 0,3, а лучше до 0,27 (+шок-лидер). Сразу стала мягче и ловить приятней.

 

[Puzo (viktoritch)]

Я пошел другим путем. С одной стороны лески лучше выбирать мягкие, без памяти. С другой - 2 вопроса: правильно выбрать и цена. Согласен с Вами - по цене подобрать можно, а по мягкости и памяти - покупаем часто "кота в мешке". Каждый продавец хвалит свой товар и может наговорить что угодно.
Главное - чтоб леска была прочной и узлы держала. Мягкость и отсутствие памяти - хотелось бы,но как повезет.
В общем, проанализировал ситуацию - понял,что особо крупной рыбы последние годы у нас не клевало. Поэтому можно уменьшить диаметр лески до 0,3, а лучше до 0,27 (+шок-лидер). Сразу стала мягче и ловить приятней.

Варивас....2 тыщи за стописят метров.....Я сторонник простых решений, всякие шок лидеры мне не нравятся, по этому, для дальнего заброса предпочитаю леску 0.35. Доеду до рынка, похожу по карпятникам, всё надо смотреть и трогать, барыгам доверять нельзя.

 

[Puzo (viktoritch)]

.... Заколебался я бегать покустам и искать колокольчики после подсечки.

Чёт я зевнул.....Колокольчики привязывать не пробовал?

 

[Andreo]

Я сторонник простых решений, всякие шок лидеры мне не нравятс

Каждому свое. Я ни в коем случае не навязываю - просто обмениваемся мнениями. Сам я полюбил шок-лидеры "любовью чистой" лет 10 назад - сразу перевязал на все донки.

Варивас....2 тыщи за стописят метров

Для не тяжёлых кормушек обычная леска 0,45. У меня Крокодил. Примерно руб за метр, сейчас может подорожала.
Не совсем удобно только,что для змеиного узла приходилось вставку ещё делать из 0,35 - но я привык - для меня пустяки.

для дальнего заброса предпочитаю леску 0.35

С тонкой леской на самом деле дальше летит - даже между 0,3 и 0,27 разница ощутима.

барыгам доверять нельзя.

Это правильно.