Зимняя палатка с дровяной печкой?! (Просматривают: 2)

[LAS Vegas]

.... Ну ка статистику в судию!!!!

Ну вот честное слово, замучали хвалится статистикой. Если брать за единицу выход на лёд на одну ночь с печкой, то для определения равной статистики несчастных случаев нужно взять количество суточных рыбалок с дровами, ну например 1000 шт. и такое же количество суточных рыбалок с газом. Статистика несчастных случаев: 0-0. Только вот с газом 1000 рыбалок, это (образно) одни сутки, а с дровами, что бы набрать испытуемых надо считать месяц. Так и дальше на 1000000000000000000000 случаев суточных рыбалок с газом наберётся не больше 0,01 процента дровяных. Отсюда и статистика. Газ опередил по количеству "подходов". Подойдут суточные рыбалки с дровами к цифре 1000000000000000000000, тогда и подсчитаем. А так, думаю, что по количеству всех имеющихся многолетних использований "дровяных" печурок, за то же количество с газом (в течении недели) ничего не произошло. 0-0. Надеюсь, понятно объястил.

Да и то, надо может не статистику брать , а анализ. Пьянство и идиотизм, как главных виновников несчастных случаев мы определили. А вот техническую составляющую?! Думаю, что ни один производитель дровяных печек не додумается на большой мощности топки поставить 40/50мм вытяжную трубу. В теплообменнике додумались. Результат известен.....

 

[Pechnik]

Ну вот честное слово, замучали хвалится статистикой. Если брать за единицу выход на лёд на одну ночь с печкой, то для определения равной статистики несчастных случаев нужно взять количество суточных рыбалок с дровами, ну например 1000 шт. и такое же количество суточных рыбалок с газом. Статистика несчастных случаев: 0-0. Только вот с газом 1000 рыбалок, это (образно) одни сутки, а с дровами, что бы набрать испытуемых надо считать месяц. Так и дальше на 1000000000000000000000 случаев суточных рыбалок с газом наберётся не больше 0,01 процента дровяных. Отсюда и статистика. Газ опередил по количеству "подходов". Подойдут суточные рыбалки с дровами к цифре 1000000000000000000000, тогда и подсчитаем. А так, думаю, что по количеству всех имеющихся многолетних использований "дровяных" печурок, за то же количество с газом (в течении недели) ничего не произошло. 0-0. Надеюсь, понятно объястил.

Да и то, надо может не статистику брать , а анализ. Пьянство и идиотизм, как главных виновников несчастных случаев мы определили. А вот техническую составляющую?! Думаю, что ни один производитель дровяных печек не додумается на большой мощности топки поставить 40/50мм вытяжную трубу. В теплообменнике додумались. Результат известен.....

Хоть ты в курсе проблемы, один крайне опытный бесспорно рыбак из янао никогда не попадет в сводки мчс, там отбор давно произошел дураки не выживают, у нас же множество новичков, я например в силу профессионального любопытства обращаю внимание, и большое количество рыбаков и большое количество выходов позволяет делать некоторые выводы, на 3 популярных водоемах, результат не в пользу ночной рыбалки с отоплением, за исключением несколько опытных, а их в основном знаю и беспокоится за них не стоит

 

[Ай-я-яй!]

Поймите: если речь идет о печке с вытяжкой, то нет никакой разницы, чем топить, газом или дровами - при правильном процессе все вылетит в трубу. Отопление открытым пламенем априори опаснее, с этим даже не спорит никто.

Ну как нет разницы? Я же про конкретный пример На ветру палатка может снять трубу с печки. В случае с дровяной печкой это грозит испорченым сном, в случае с теплообменником это грозит возможностью не проснуться. Поятно, что в случае трагедии, задним числом объяснят в чём хозяин был не прав, но от этого ведь не легче.
Опять же, обратите внимание - когда обсуждают отопление теплообменником, в первую очередь упоминают необходимость знания вопроса. Но это не правильно. Я, например, уже устал быть специалистом во всём. Обработка фото и видео, квадрокоптер, тепловизионный прицел и вообще баллистика нарезного, домашний кинотеатр, устройство снегохода и прочее и разное. И в каждом случае нужно "разбираться в вопросе". "Ты что, не знаешь, как вяжется поводок к шнуру на морской рыбалке?" Нет, не знаю))) И вот дровяная печь, на мой взгляд, даже в этом выигрывает. Ну не понимаешь ты, от чего оно горит - оно и не горит. Живи на морозе. Но от незнания этого тебе опасности нет.

 

[Ай-я-яй!]

0-0. Надеюсь, понятно объястил.

Да и то, надо может не статистику брать , а анализ. Пьянство и идиотизм, как главных виновников несчастных случаев мы определили. А вот техническую составляющую?! Думаю, что ни один производитель дровяных печек не додумается на большой мощности топки поставить 40/50мм вытяжную трубу. В теплообменнике додумались. Результат известен.....

Нет, не правльно. С дровяной печкой ноль случаев угара в палатке, с газом более чем. Ещё раз, с дровами - ноль. И если балбес сделает на большой печке трбу на 50, то эта печка гореть не будет. Просто не будет гореть, что ничем этому человеку не грозит. А степлообменником да, помрёт наверняка.

 

[max83]

Ну вот честное слово, замучали хвалится статистикой. Если брать за единицу выход на лёд на одну ночь с печкой, то для определения равной статистики несчастных случаев нужно взять количество суточных рыбалок с дровами, ну например 1000 шт. и такое же количество суточных рыбалок с газом. Статистика несчастных случаев: 0-0. Только вот с газом 1000 рыбалок, это (образно) одни сутки, а с дровами, что бы набрать испытуемых надо считать месяц. Так и дальше на 1000000000000000000000 случаев суточных рыбалок с газом наберётся не больше 0,01 процента дровяных. Отсюда и статистика. Газ опередил по количеству "подходов". Подойдут суточные рыбалки с дровами к цифре 1000000000000000000000, тогда и подсчитаем. А так, думаю, что по количеству всех имеющихся многолетних использований "дровяных" печурок, за то же количество с газом (в течении недели) ничего не произошло. 0-0. Надеюсь, понятно объястил.

Да и то, надо может не статистику брать , а анализ. Пьянство и идиотизм, как главных виновников несчастных случаев мы определили. А вот техническую составляющую?! Думаю, что ни один производитель дровяных печек не додумается на большой мощности топки поставить 40/50мм вытяжную трубу. В теплообменнике додумались. Результат известен.....

А я то причем. Про статистику как раз и пишет фантазер и балабол. Что такое статистика я знаю и считать умею нормально . Я ее и попросил привести в подтверждение своих слов. Но увы...
ЧТД.

 

[AlekGorn]

ПИСЕЦ! Дедули, остановитесь уже!

 

[Сто первый]

Ну разошлись, ясно же что печка с дровами просто понятнее большинству. Не дымит значит исправно, пощупал-греет. Огонь какой то видать-порядок.
Ну так и ГАЗ-69 понятнее, да ездят почему то на Крузаках. Не хотят назад, в пампасы. От газа в частном доме ни кто не отказывается и электричества-почему?

 

[max83]

Ну разошлись, ясно же что печка с дровами просто понятнее большинству. Не дымит значит исправно, пощупал-греет. Огонь какой то видать-порядок.
Ну так и ГАЗ-69 понятнее, да ездят почему то на Крузаках. Не хотят назад, в пампасы. От газа в частном доме ни кто не отказывается и электричества-почему?

Петрович,по существу и собственному опыту эксплуатации печки есть че?
Почему в тайге и путешествиях дальних и сплавах не берут с собой газ-не отвечай. Вопрос риторический. Все всем понятно.
Кто тут зачем.

 

[дед Михей]

О, продаваны подтянулись. По сути ничего не сказали, но что-то типа умное копи-вставили. Ни дать, ни взять.))

Не продаван он и рыб ловить умеет, я фото видел. Просто у него суперпечка блястючая есть, импоршная и он кочегаром при ней!

 

[Примусолог]

В случае с дровяной печкой это грозит испорченым сном, в случае с теплообменником это грозит возможностью не проснуться. Поятно, что в случае трагедии, задним числом объяснят в чём хозяин был не прав, но

То есть в случае с дровяной печкой дымовые газы это лишь романтический запах костра, а в случае с газом - чистый яд? У вас есть доказательства в виде точного химического состава обоих видов выхлопа? Имхо, без этого даже говорить не о чем. Приведите точные составы газов в обоих случаях, тогда и поговорим.

 

[Gator]

Горячие финские парни,купите себе на всякий датчик СО, вне зависимости от того, кто за что топит, газ или дрова

 

[Сто первый]

Петрович,по существу и собственному опыту эксплуатации печки есть че?

Я же сказал что есть опыт в балках, вагончиках и просто шалашах. И печки сами варили и переделывали заводские. Там нам помогать было некому.

 

[Примусолог]

Горячие финские парни,купите себе на всякий датчик СО, вне зависимости от того, кто за что топит, газ или дрова

У меня уже лет 5 он в наличии, отапливаюсь в основном обычной горелкой, поэтому подстраховался. Хотя до этого 30 лет ездил и не парился, и живой, слава Богу. Но датчик не будет лишним никому.

 

[Pechnik]

То есть в случае с дровяной печкой дымовые газы это лишь романтический запах костра, а в случае с газом - чистый яд? У вас есть доказательства в виде точного химического состава обоих видов выхлопа? Имхо, без этого даже говорить не о чем. Приведите точные составы газов в обоих случаях, тогда и поговорим.

Дровяные в смысле со, безусловно опасней но так как ими пользуются гораздо меньше и люди там скорей возрастные и опытные то и результат соответствующий, если взять 2 незамутненных с газом и дровами то с газом взорвется как в щербинках а с дровами сгорит как в курово

 

[Ай-я-яй!]

Всем теоретикам. ))) Смотрим датчик на практике. Самая большая достигнутая концентрация, при закрытой трубе и открытом поддувале, через пол часа горения, 90 ppm на средней высоте палатки. При этом смертельная концентрация 1000-2000 ppm которые нужно вдыхать от 30 минут. Я так понимаю, что 1000ppm, на уровне раскладушки, возможны только если в зашторенной палатке развести костёр на полу, и то не сразу.