Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Ну пускай привыкают, делов то...
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах (Просматривает: 1)
- Начавший тему Сергей Шаньгин
- Дата начала
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Да я то это знаю
Вот только местным северянам не совсем понятна "политика партии и правительства"... Им не понятно,почему их штрафуют за сухостой,стоящий на болотах и который можно "завалить" только зимой и вывести на дрова снегоходами и "каракатами".и в это же время егеря привозят на лесные озера "гостей" из Ярославля",к примеру , и помогают им ставить сети подо льдом,при этом советуя.где лучше поставить.А ведь сетной лов разрешен только жителям Карелии...
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Как это не понятна??? А 76,7% одобрямс,а уж в тех краях наверно и все 102%.Как никак больше 56 миллионов за.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Интересует граница адекватности, запасаться юристами призываете, потом можно бухать за рулем сбивать людей.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Набор подписей под петицией ведет к рассмотрению проблемы неизвестно кем, неизвестно в какие сроки и практически известно с каким результатом. Если же писать обращения в электронной приемной на сайте той же Прокуратуры или Кремля, то в месячный срок обязаны аргументированно ответить и отвечают, проверено. Другое дело, устроит ли ответ. Но если все будут писать, проблема вскипит и вытечет из кастрюли. СМИ подхватят.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Наши "СМИ" подхватывают только тогда,когда на то есть "политическая воля".
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Друзья мои,вот вы часто возмущаетесь,и это правильно,ограничениями,введенными в отношении нас,простых рыбаков,п.4 ч.15 ст.65 ВК РФ.Думаете и предлагаете,как с этим бороться.Даете ссылки на сайты,где присутствуют некие "петиции".Хотя многие из нас понимают,что подобные петиции не имеют никакой юридической силы и ни каких юридических последствий,способных хоть как то изменить в лучшую сторону наше с вами положение.Думаю,что подобные сайты,имеющие простую регистрацию,созданы для "выпуска пара".
К чему я? Да к тому,что на этом сайте,Русфишинг,где мы все сейчас общаемся,часто присутствуют представители неких рыбацких обьединений,неких союзов.Почему они молчат? Почему,видя,что простые рыбаки озабочены этими проблемами(п.4 ч.15 ст.65 ВК РФ),не принимают никаких действий? Тут я должен оговориться,что возможно уже "спешат гонцы во все концы" со всевозможными предложениями по изменению этой нормы Водного кодекса,но они очень скромные и мне этого не известно.
Почему эти союзы?,Да потому,что они ставят для себя следующие цели и задачи:
Взаимодействие с заинтересованными гражданами
Принятие поправок в действующие правовые акты РФ:
- позволяющие свободный подъезд к водоемам общего пользования на автотранспорте по грунтовым, лесным, техническим и вспомогательным дорогам и стоянку в пределах водоохраной зоны при отсутствии подготовленных стоянок с твердым покрытием;
А в Уставах черным по белому написано:
ЦЕЛИ И НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
—содействие в защите прав и законных интересов рыболовов-любителей;
—рассмотрение и подготовка предложений о принятии, изменении, дополнении или отмене законодательных и иных нормативных правовых актов
—оказание бесплатной юридической помощи и правовое просвещение населения
Но,так как представители этих организаций молчат,видя,сколько вопросов поступает от простых рыбаков и как народ возмущен,я делаю вывод,что их все устраивает и нет никакого желания выступать на нашей стороне...Надеюсь,что мой пост увидели и прочли всевозможные сопредседатели и председатели этих,с позволения сказать ,союзов.Может наконец то: "... рассмотрят и подготовят предложения о принятии, изменении, дополнении или отмене законодательных и иных нормативных правовых актов.." ???
Они же так себя раньше пиарили. Пусть хоть что-то сделают,ну или попытаются сделать для рыбаков-любителей,да и не только...
Посмотрим на их реакцию по прочтении этого поста.
К чему я? Да к тому,что на этом сайте,Русфишинг,где мы все сейчас общаемся,часто присутствуют представители неких рыбацких обьединений,неких союзов.Почему они молчат? Почему,видя,что простые рыбаки озабочены этими проблемами(п.4 ч.15 ст.65 ВК РФ),не принимают никаких действий? Тут я должен оговориться,что возможно уже "спешат гонцы во все концы" со всевозможными предложениями по изменению этой нормы Водного кодекса,но они очень скромные и мне этого не известно.
Почему эти союзы?,Да потому,что они ставят для себя следующие цели и задачи:
Взаимодействие с заинтересованными гражданами
Принятие поправок в действующие правовые акты РФ:
- позволяющие свободный подъезд к водоемам общего пользования на автотранспорте по грунтовым, лесным, техническим и вспомогательным дорогам и стоянку в пределах водоохраной зоны при отсутствии подготовленных стоянок с твердым покрытием;
А в Уставах черным по белому написано:
ЦЕЛИ И НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
—содействие в защите прав и законных интересов рыболовов-любителей;
—рассмотрение и подготовка предложений о принятии, изменении, дополнении или отмене законодательных и иных нормативных правовых актов
—оказание бесплатной юридической помощи и правовое просвещение населения
Но,так как представители этих организаций молчат,видя,сколько вопросов поступает от простых рыбаков и как народ возмущен,я делаю вывод,что их все устраивает и нет никакого желания выступать на нашей стороне...Надеюсь,что мой пост увидели и прочли всевозможные сопредседатели и председатели этих,с позволения сказать ,союзов.Может наконец то: "... рассмотрят и подготовят предложения о принятии, изменении, дополнении или отмене законодательных и иных нормативных правовых актов.." ???
Они же так себя раньше пиарили. Пусть хоть что-то сделают,ну или попытаются сделать для рыбаков-любителей,да и не только...
Посмотрим на их реакцию по прочтении этого поста.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Этот "бизнесмен" немного не понял КУДА он приехал и КОГО он хочет так "легко" наклонить даже с помощью прокуратуры
местные мужики до сих пор НЕ забыли одну очень простую вещь что коробок спичек НИЧЕГО не стоит для тех кто это подзабыл или историю в школе НЕ изучал 
причём они этим достаточно часто пользуются НА ПРАКТИКЕ , ну а особо одарённым иногда напоминают и по другому как например это было в Кондопоге 
Так что это не подмосковье у них леса ОГРОМНЫЕ к тому же местные своих не сдают , ну не принято это у них
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Примерно так мне и ответилиЭтот "бизнесмен" немного не понял КУДА он приехал и КОГО он хочет так "легко" наклонить даже с помощью прокуратуры
Так что это не подмосковье у них леса ОГРОМНЫЕ к тому же местные своих не сдают , ну не принято это у них
Практически каждый год горят избы "непрошенных" хозяев. И это не небольшие "сторожки".
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
И правильно местные делают , пришел дядя и диктовать свои правила , ух достало все ......Примерно так мне и ответили
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Этот "бизнесмен" немного не понял КУДА он приехал и КОГО он хочет так "легко" наклонить даже с помощью прокуратуры
Так что это не подмосковье у них леса ОГРОМНЫЕ к тому же местные своих не сдают , ну не принято это у них
Такие большие, а все в сказки ... про Робин Гудов веритеПримерно так мне и ответили
никто даже не пукнет.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Такие большие, а все в сказки ... про Робин Гудов верите
ЕСЛИ этого ПОКА нет у тебя на Волге то это совершенно не означает что этого вообще нигде нет
тем более что я лично никогда сказочником не был что бы хрень всякую писать точно не зная о таких случаях .Зайди на сайт рыбников в Карелии там тебе один из них популярней разъяснит что и КАК иногда горит ему лично не до смеху было
и ещё ЕСЛИ ты думаешь что про такие случаи ОБЯЗАТЕЛЬНО по телевизору освещают то ты ГЛУБОКО заблуждаешься 
побаиваются про такое на всю страну рассказывать "дурной" пример он ведь ЗАРАЗИТЕЛЕН 
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Нет,не сказки.Я лично видел и эти сгоревшие избы и их обладателей.Одного из них периодически встречаю.Он уже 3-ю избу поставил.Две предыдущие,как ты понимаешь,посетил "красный петух".Правда,теперь у него в домике рядом живут на протяжении всего года,приглядывая за домом.Да и он поменял свое мнение о местных.Такие большие, а все в сказки ... про Робин Гудов верите
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Ну оставайтесь при своем мнении. При желании, мог бы вам предоставить в 10 раз больше источников, где собственник делает так, как ему нужно. И бОшки отбиваются просто за намеки на угрозу и заранее.Про это тем более не напишут открыто. Просто это не сильно принципиально.
Человек взял в аренду или выкупил землю. Все !! Это его. Не нравятся условия, так можно их вообще не ставить, а стразу сделать по своему. И действенные рычаги найдутся всегда, стоит только захотеть.
Человек взял в аренду или выкупил землю. Все !! Это его. Не нравятся условия, так можно их вообще не ставить, а стразу сделать по своему. И действенные рычаги найдутся всегда, стоит только захотеть.
Водоохранная зона водных объектов и их прибрежных защитных полосах
Дима,это земли лесного фонда,являясь федеральной собственностью а они,как мне ивестно,не продаются...
Сейчас смотрят
