Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер. (Просматривают: 2)

[Centaur]

Re: В ночное на фидер

На последней ночной рыбалке поклевки были очень осторожные, поэтому кроме светляка на вершинке, пришлось поставить еще один светляк - на дополнительной стойке на 15 см впереди кончика фидера. Стало очень удобно отслеживать даже небольшой сгиб вершинки по расстоянию меж светляками.

 

[RN4AJ]

Re: В ночное на фидер

Есть фонари с красным светом или с красной шторкой. Они рыбу не пугают - проверено.

Мысль интересная возникла. У меня фонарь налобный с тремя режимами. При включении сначала светят 4 светодиода. При повторном нажатии светят все. При третьем нажатии моргают два красных светодиода. Может вместо первых четырех вставить красные... Все таки шторка это лишняя морока. В общем подумаю, с паяльником вроде нет вражды.

 

[Инженер]

Re: Строй фидера и дальность заброса

Микадо Ультравиолет 120 гр 4,2 м. Катушка Шимано Катана 4000, леска повер про 0,13, кормушка клетка 50 гр. Товарищ легко выбрасывает весь шнур до подмотки, а это 135м. Такая дальность связана с длиной или со строем? Или еще с чем?
Моими трабуками 3,9 такие забросы не получаются.

 

[Centaur]

Re: Строй фидера и дальность заброса

Такая дальность связана с длиной или со строем? Или еще с чем?

C правильной техникой заброса для удилища данного строя.
Ну и б0льшая длина, естественно, помогает.
У меня "злыми" фидерами хуже получается, чем с параболиками.
4х метровым Дреннаном бросал 42 гр на 90-100 м максимум (не стараясь точно).
Вообще 135 м - это очень круто, тут спортсмены с матчфишинга 150 м предолеть не могут...

 

[lydwig07]

Изучение водоема и выбор места ловли

Добрый день!!!
У любова рыболов (не только любитель фидерной ловли) впервые оказавшийсь на новом водоеме возникает вопрос где искать рыбу и на каком месте ловить. Первое что приходит на ум рыболову это изучить рельеф дна (эхолотом, маркером или простукиванием дна). Но многие упускают такой момент, что подсказки по структуре дна находятся на поверхности водоема, надо лишь уметь читать водоем.

В этой теме предлагаю опытным рыболовам поделиться своим опытом выбора места ловли и способам умения читать водоем.

 

[Centaur]

Re: Изучение водоема и выбор места ловли

Но многие упускают такой момент, что подсказки по структуре дна находятся на поверхности водоема, надо лишь уметь читать водоем.

Это что, научная фантастика? Поделитесь тогда своим опытом, раз утверждаете такое. Глядя на поверхность водоема, определить рельеф дна как-то не очень выходит.

 

[lydwig07]

Re: Изучение водоема и выбор места ловли

Это что, научная фантастика? Поделитесь тогда своим опытом, раз утверждаете такое. Глядя на поверхность водоема, определить рельеф дна как-то не очень выходит.

Нет это не научная фантастика. Мои познания в этом вопросе скудны вот поэтому и создал эту тему.
То что по поверхности воды и ориентировке на местности можно точно определить рельеф дна, это я конечно перегнул палку, тут без эхолота не обойтись, но все же кое что возможно
Например:
1. Присутствие на реке водоворотов говорит о том, что в этом месте находится яма, это одна перспективная точка лова.
2. На судоходных реках (конечно не очень широких) установленные баки указавают на границу мели и фарватера, это вторая перспективная точка ловли.
3. Устье маленьких рек впадающих в большую, это третья перспективная точка лова.
4. Наличие на реке плотин и гидроузлов это четвертая точка лова (ловить можно как перед плотиной так и за ней).

На озерах и водохранилищах конечно сложней но по растущей растительности возможно узнать примерную глубину.
Это наверняка только малая часть подсказок на водоеме, на этом мои познания заканчиваются. Но прибыв на место лова и увидев такие подсказки рыболов сам уже делает вывод где и как ловить.
Самому хотелось бы узнать об этом больше.

 

[Centaur]

Re: Изучение водоема и выбор места ловли

Все равно рельеф придется пробивать. Если оценивать дно абы как, по каким-то второстепенным признакам, то оценка будет очень грубой и итог рыбалки будет закономерно хуже.
Не понимаю, что мешает сделать несколько забросов с маркером и составить точную картину? Неужели лень 15-20 минут потратить?

 

[lydwig07]

Re: Изучение водоема и выбор места ловли

Все равно рельеф придется пробивать. Если оценивать дно абы как, по каким-то второстепенным признакам, то оценка будет очень грубой и итог рыбалки будет закономерно хуже.
Не понимаю, что мешает сделать несколько забросов с маркером и составить точную картину? Неужели лень 15-20 минут потратить?

Рельф пробить не лень и я не говорю, что этого не надо делать. Но одно дополняет другое и результат на рыбалке будет на много лучше.
В своей статье "Ловля фидером в незнакомой реке" Дмитрий Салапин пишет,что место ловли в незнакомой реке он выбирал по карте километровке используя свои знания ориентирования, а затем пробивал дно. И результат у него был приличный. Ведь не встал он там где попало и не начал пробиваить дно на первом попавшемся месте а именно выбирал место, значит это было необходимо.

 

[Javs]

Re: Строй фидера и дальность заброса

135 м с катухи- это не 135 м заброса. Дуга ведь что-то съедает? ИМХО, максимум, 100м заброса по горизонтали.

 

[Centaur]

Re: Строй фидера и дальность заброса

135 м с катухи- это не 135 м заброса. Дуга ведь что-то съедает? ИМХО, максимум, 100м заброса по горизонтали.

При правильном забросе в конце полета кормухи удилище поднимают вверх и приводнившаяся кормуха выбирает эту дугу. Наверное, заброс все-таки был правильный.

 

[Bobkoff]

Re: Строй фидера и дальность заброса

При правильном забросе в конце полета кормухи удилище поднимают вверх и приводнившаяся кормуха выбирает эту дугу. Наверное, заброс все-таки был правильный.

Выбирает,если леска зажата в клипсе.Я тоже выбрасывал(правда "только"100 метров).При подмотке(после того,как почувствовалось сопротивление кормушки),после подсчета,оказалось всего около 60.

 

[Centaur]

Re: Строй фидера и дальность заброса

Выбирает,если леска зажата в клипсе.

Не обязательно. Все-таки поднятое удилище создает приличное трение вылетающей лески о тюльпан.
У меня самого был Микадо UV 120 гр, первый фидер. Им и на 100 м было ну очень трудно кинуть.

 

[CarGa]

Re: Изучение водоема и выбор места ловли

Рельф пробить не лень и я не говорю, что этого не надо делать. Но одно дополняет другое и результат на рыбалке будет на много лучше.
В своей статье "Ловля фидером в незнакомой реке" Дмитрий Салапин пишет,что место ловли в незнакомой реке он выбирал по карте километровке используя свои знания ориентирования, а затем пробивал дно. И результат у него был приличный. Ведь не встал он там где попало и не начал пробиваить дно на первом попавшемся месте а именно выбирал место, значит это было необходимо.

Чаще всего рыбачить приходиться не там, где хочется и нравится, а там, где есть свободное место Увы, прессинг водоемов настолько велик, что на всех перспективных ямок не хватает.
Если есть течение, то как признак перепада глубин, при небольшом ветре на воде появляется более плотная рябь на ямках. Ну примерно , как на картинке

 

[Kormuhin]

Re: Изучение водоема и выбор места ловли

Добрый вечер коллеги.Недавно, не в целях рыбалки посетил самые верховья матушки Волги-Тверская обл. в районе Зубцова. Места по всей видимости в изобилии располагают типичными фидерными трофеями, но для осуществления цели есть пара,вытекающих,друг из друга помех,с которыми сталкиваться пока не приходилось: Сильное течение и наличие аномальных отмелей под крутым берегом,которые никак не "читаются" по внешним признакам-что делает тщательное пробивание дна обязательным моментом.Итак,вся "загвоздка" в том,как эффективно(информативно) простучать(промерить) дно на сильном течении??? За дельные советы-большое спасибо.
С уважением,Дмитрий