Гляну, спасибоКстати Valkein 61 ML rev S не солидовый
Зетрикс Арте ложится в этот бюджет с прицепом в годовой запас шнуров (правда, бюджетных) Если есть 672-я Белка, я бы 672-й Арте отсоветовал. Справится с блеснами в потребных весах, безусловно, но уж очень они похожи. В смысле облегчения веса блесен тогда уж 642-я Белка, Блесны легких весов (ИМХО, от 1,5 гр. особенно), резина при желании - вот прям ее. Опять же стики. 642-я Арте, как по мне, уже деликатная. Все ИМХО, конечно, но сравнивать могу. Первые три имею, четвёртой ловил. Насчёт неоднозначных отзывов: всегда спрашивайте, откуда дровишки. А то отзывы «неоднозначные», а... не ловили. По забросу все у них у всех все хорошо, что льют рыбу, даже комментировать не буду. Посмотрите ветку «спиннингов». Там, в начале, есть интересные отзывы и про Мукаи, и ещё про какие-то. Про Родики и Валкейны там тоже много всего. Слишком. Удачи в выборе....Ещё в ваш бюджет 672 zetrix arte ложится, опять таки не однозначно, но многим заходит...
Тут, Роман, с Вами полностью согласен. И эту тему, и тему спиннинги читал с первой страницы, но что касается последней, то уж слишком там все категорично и гламурно как-то. Прям кроме палок от 35-40 тысяч и не существует вовсе, будто дрова)) В моем же случае хотелось получить оптимальную "рабочую лошадку" в условиях турнирной ловли. Треснет там кто-нибудь по бланку условного родика или валкейна и стой слезы лей о несправедливости жизни)) Озвученный мной бюджет, думаю, вполне вменяем, особенно учитывая, что не брезгую приобрести и б/у продукциюЗетрикс Арте ложится в этот бюджет с прицепом в годовой запас шнуров (правда, бюджетных) Если есть 672-я Белка, я бы 672-й Арте отсоветовал. Справится с блеснами в потребных весах, безусловно, но уж очень они похожи. В смысле облегчения веса блесен тогда уж 642-я Белка, Блесны легких весов (ИМХО, до 1,5 гр. особенно), резина при желании - вот прям ее. Опять же стики. 642-я Арте, как по мне, уже деликатная. Все ИМХО, конечно, но сравнивать могу. Первые три имею, четвёртой ловил. Насчёт неоднозначных отзывов: всегда спрашивайте, откуда дровишки. А то отзывы «неоднозначные», а... не ловили. По забросу все у них у всех все хорошо, что льют рыбу, даже комментировать не буду. Посмотрите ветку «спиннингов». Там, в начале, есть интересные отзывы и про Мукаи, и ещё про какие-то. Про Родики и Валкейны там тоже много всего. Слишком. Удачи в выборе.
Здесь вопрос личных предпочтений.Тут, Роман, с Вами полностью согласен. И эту тему, и тему спиннинги читал с первой страницы, но что касается последней, то уж слишком там все категорично и гламурно как-то. Прям кроме палок от 35-40 тысяч и не существует вовсе, будто дрова)) В моем же случае хотелось получить оптимальную "рабочую лошадку" в условиях турнирной ловли. Треснет там кто-нибудь по бланку условного родика или валкейна и стой слезы лей о несправедливости жизни)) Озвученный мной бюджет, думаю, вполне вменяем, особенно учитывая, что не брезгую приобрести и б/у продукцию
Спасибо за совет. Проблема не надумана, есть у меня дипломат, под резину его использую. А про 672 я и не говорил, что испытываю проблемы какие-то с использованием на легких весах. Я не хочу палку вместо нее, хочу в пару к ней, а примеры блесен и их веса я указал только из личных соображений в дальнейшем применении.Здесь вопрос личных предпочтений.
Я 672 продал, так как зетрикс 692 интереснее, а по цене разница десятка в пользу зетрикса.
642 по сравнению с 672 глуховата.
Солид вы не хотите.
Купите абу гарсиа дипломат до 4-х грамм и успокойтесь. Правда бюджет половина от озвученного.
Лично проблем с блеснами от 1,5 грамм на 672 не испытывал.
Так что проблема надумана и деньги жгут карман )
Если прям очень хочется в 25 уложиться присмотритесь к Yamaga Blanks BlueCurrent 66/TZ professor nano.
Не зря у Саши Алимова в стойке их целых 4 штуки )
Рискну предложить вторую 672 купить,если проблем с первой нет.Чем именно должна дополнить вторая палка 672-ю?Вы же не пишете желаемого.А про 672 я и не говорил, что испытываю проблемы какие-то с использованием на легких весах. Я не хочу палку вместо нее, хочу в пару к ней, а примеры блесен и их веса я указал только из личных соображений в дальнейшем применении.
Также не отвергаю этот вариант, Александр Евгеньевич, спасибо.Рискну предложить вторую 672 купить,если проблем с первой нет.Чем именно должна дополнить вторая палка 672-ю?Вы же не пишете желаемого.
Если на низах 672-я устраивает,то и не ищите ничего.ИМХО.
Получаете только плюсы-не надо "привыкать" к палке после смены.Одинаковые катушки и линии-вообще предел мечтаний.Также не отвергаю этот вариант, Александр Евгеньевич, спасибо.
Мне такому профессионализму еще учиться и учиться))я только в начале пути) поэтому и рассматриваю разные варианты, может с опытом и придет понимание, какие именно палки хочу, чтоб были в стойке. Может быть это и вовсе не коррентия)всему свое времяПолучаете только плюсы-не надо "привыкать" к палке после смены.Одинаковые катушки и линии-вообще предел мечтаний.
Жаль,но так не получается.Катушки я одинаковые поставил,пришлось подстроиться,но терпимо.А вот одинаковые линии и палки-никак.
Главный «супер профессиональный» совет-удобство.Никого не слушать и делать так как удобно самому,как бы дико не выглядело.Если будет комфортно,будет проще с остальным.Нет готовых шаблонов.Все придется пропустить через себя.Мне такому профессионализму еще учиться и учиться))я только в начале пути) поэтому и рассматриваю разные варианты, может с опытом и придет понимание, какие именно палки хочу, чтоб были в стойке. Может быть это и вовсе не коррентия)всему свое время
Вот эти слова надо записать в начале темы.Если будет комфортно,будет проще с остальным.Нет готовых шаблонов.Все придется пропустить через себя.
...Главный «супер профессиональный» совет-удобство.Никого не слушать и делать так как удобно самому...