Шнуры и лески для спиннинга. (Просматривают: 71)

[Doctor Livesey]

В Самаре есть ребята, у них готовые самые распространенные и на заказ могут .Я не заморачиваюсь, хотя думаю -удобная вещь. Мне проще по старинке, монофил 0,2-0,22 по проще, пустая катушка от лески, и айда пошел, в ручную. Можно применить средство малой автоматизации- типа шуруповерт- но это по желанию.

0,2-0,22 не толстый? Я обычно старую плетенку использовал для этого, иногда моно, точно не помню какие, но тоньше гораздо.

 

[Александер Евгенич]

Не только, сейчас под ходовые размеры и модели катушек делают и экономайзеры под разные шнурки можно взять и под 0.6 шнурок а можно на эту же катушку и под 1.2.

Поверьте,это-уже не моя задача.Это пусть те,кто их продает занимаются.А изначально человеку кроме «тайного знания» модели своей катушки ничего и не надо.

 

[FSanek]

0,2-0,22 не толстый?

Можно и тоньше, только ее там будет вагон, ну правда смотря какие у вас шпули . Экономайзер хорош тем , что все быстро и просто при минимальной подгонке или даже вообще без нее, ну и думаю что он будет легче той мононити которую вы намотаете.

 

[FSanek]

Единственный минус экономайзера- если планируемый к на мотке шнур "толстит", на экономайзер все не влезет))

 

[Александер Евгенич]

Единственный минус экономайзера- если планируемый к на мотке шнур "толстит", на экономайзер все не влезет))

Это не единственный минус.Но то для «задротов»

 

[FSanek]

Озвучите какой?

 

[Александер Евгенич]

Озвучите какой?

Ну шнур имеет свойство расходоваться.Заполнение шпули уменьшается.Что некоторых приводит в ступор.
Ловить как раньше они не могут.И тут некоторые вспоминают про бэкинг.
А теперь последовательность.
1.Купить катушку с глубокой шпулей(немного странно,ведь выбор довольно большой)
2.Купить экономайзер
3.Намотать шнур
4.Половить
5.Подмотать бэкинг
При даже совсем слабом владении шуруповертом траты на экономайзер в том числе и времени(заказать,получить,установить) мне кажутся лишними.Ведь все равно мотать!

 

[FSanek]

На все 1000%!!

 

[Fish33ru]

Ну шнур имеет свойство расходоваться.Заполнение шпули уменьшается.Что некоторых приводит в ступор.
Ловить как раньше они не могут.И тут некоторые вспоминают про бэкинг.
А теперь последовательность.
1.Купить катушку с глубокой шпулей(немного странно,ведь выбор довольно большой)
2.Купить экономайзер
3.Намотать шнур
4.Половить
5.Подмотать бэкинг
При даже совсем слабом владении шуруповертом траты на экономайзер в том числе и времени(заказать,получить,установить) мне кажутся лишними.Ведь все равно мотать!

Главное здесь пункт#1.

 

[brunello]

Главное здесь пункт#1.

Мне кажется, это не так. Очень много моделей только с глубокой шпулей.
Так-что многие "обречены" на стартовый бэкинг, когда 200 м (и даже 300) входят на шпулю с большим недомотом.
Это в форелевых катушках сплошные S и SS.

 

[Easyfisher]

Мне кажется, это не так. Очень много моделей только с глубокой шпулей.
Так-что многие "обречены" на стартовый бэкинг, когда 200 м (и даже 300) входят на шпулю с большим недомотом.
Это в форелевых катушках сплошные S и SS.

А тут, похоже только они и раздают советы, направо-налево. ) Многие, уже не понимают, зачем шнур толще 1. )))

 

[Fish33ru]

Мне кажется, это не так. Очень много моделей только с глубокой шпулей.
Так-что многие "обречены" на стартовый бэкинг, когда 200 м (и даже 300) входят на шпулю с большим недомотом.
Это в форелевых катушках сплошные S и SS.

Конкретно к началу этого обсуждения, человека уговорили на покупку 3000 -ка при одинаковом корпусе с 2500S, под 0.8-й шнур, вроде такие исходные были. Так на неё на 2500S входит 150 метров 0.8 Ре, типо тонких PE EGI ULT HS4 HG и всё 180 . Зачем покупать 3000-к и мотать бекинг для меня большой вопрос и рекомендовать такие катушки тоже.

 

[Александер Евгенич]

Это в форелевых катушках сплошные S и SS.

А в нефорелевых одни PG.

 

[safix]

А в нефорелевых одни PG.

На одной известной барахолке даже новый Ванфорд можно найти 4000pg)

 

[Drink81]

Сравнивал их «в лоб».
Ульт менее скользкий,вылет чуть хуже,немного мохрится.Выцветают примерно одинаково.По прочности разницы особой не заметил,но вот «склизкость» даже на ощупь ощущается.Узлы для HS4 обычные не подходят-выскальзывает!
После него стал вязать улучшенный оллбрайт с тремя витками в петле.

так вот и я их в лоб сравнивал. 0.6ре. Правда у меня они по голавлю в основном работали, но в одних и тех же условиях, с одними и теми же приманками старый ульт прожил три сезона и просто закончился, а hs4 к концу второго умер. Флюр не вяжу, только струна, ибо злобного, голодного шнурья очень много и их просто жалко.