Самодельные кормушки для донки. (Просматривает: 1)

[Костатим]

Я имел в виду именно покрашенные под камень свинцовые грузила, настоящий камень это уже другая история.

Ну, очевидно, ребята думают в том же направлении - быть максимально естественными. Хотя наверное, лучше краситься под ракушку-перловицу... Законы войны... Кто лучше замаскировался, тот и победил.
Совсем "по-уму" - закинул камеру в точку, вытащил, посмотрел, что там за обстановка, собрал оснастку с "правильной" кормушкой. Прозрачность в этом плане дает некоторые доп.очки - наилучшая маскировка... См. Кино "Хищник".

 

[Примусолог]

Ну, очевидно, ребята думают в том же направлении - быть максимально естественными. Хотя наверное, лучше краситься под ракушку-перловицу... Законы войны... Кто лучше замаскировался, тот и победил.
Совсем "по-уму" - закинул камеру в точку, вытащил, посмотрел, что там за обстановка, собрал оснастку с "правильной" кормушкой. Прозрачность в этом плане дает некоторые доп.очки - наилучшая маскировка... См. Кино "Хищник".

Да, только не надо забывать про то, что и на берегу надо себя также вести весьма тихо и скрытно. А то кормушки замаскируем, а сами начнем орать и топать на берегу!

 

[Костатим]

Да, только не надо забывать про то, что и на берегу надо себя также вести весьма тихо и скрытно. А то кормушки замаскируем, а сами начнем орать и топать на берегу!

Само собой. Но часто не от нас зависит.. Раз так особо сугубо подготовился, закокормил точку отменно, и погода супер, и место супер, и рыба вроде начала шевелиться.... И тут хренак! Приехала сенокосилка и давай косить траву вдоль берега ... Облом, естественно, по полной программе. Карп убёг к другому берегу или по корягам зашхерился...

 

[Валвик]

Супер.давно хотел научиться похожие делать.уважаемый Валвик,не поделитесь секретом изготовления?
В такие формы,как и в пробки можно ложить мягкую прикормку,что для рыбы,по моему,более привлекательно.в пружины такую мягкую прикормку не положишь.а пробки из-за своей формы летят обычно не очень.такая форма наверно могла бы быть выходом.

Да сложного ничего нет, взял листовой свинец, 3мм( оплётка кабеля) ,он мягкий , в торце полена выковырял-выдолбил ямку и в неё выстучал свинцовую пластинку, потом лишнее отрезал и потом уже окончательно выстучал ,,скорлупу'', ну а дальше ,на сколько фантазии хватит, в эту кормушку входит в два раза больше корма, чем в флэт, ,,скорлупа,, оседает в ил, а корм поднимается выше, ну это в теории, но работает!.

 

[Костатим]

"Летят не очень из-за своей формы..." ( про флет)...
Чего то вспомнилось из студенческого юмора в нашем "колледже"...
- Ты, Вася над чем сейчас работаешь?
- Да так... Хреновина одна, примерно такая... А из нее такая фигня торчит...
- А летает быстро?
- Летает? Ну смотря как размахнешься...

Какая нафик "хворма"... Форма сильно важна когда скорости аэродинамические, 20-30 метров в секунду и выше. Т.е. заброс-полет на 50 м должнн длиться пару секунд, не больше. Если больше - по-фигу какая форма. Просто меняй палку, катушку и совершенствуй технику заброса.

 

[Силала]

Супер.давно хотел научиться похожие делать.уважаемый Валвик,не поделитесь секретом изготовления?
В такие формы,как и в пробки можно ложить мягкую прикормку,что для рыбы,по моему,более привлекательно.в пружины такую мягкую прикормку не положишь.а пробки из-за своей формы летят обычно не очень.такая форма наверно могла бы быть выходом.

Свинцовые скорлупки делал на форме для орешков. Идея была использовать в качестве своеобразной "пробки". Немного свинца выливаешь на дно прогретой "сковородки", потом второй частью лишнее выжимаешь... Получается ровная скорлупа. Но у меня не пошли такие почему то. В смысле не постоянно использовал. Может быть из за того, что сама формочка получается небольшая.

 

[Примусолог]

"Летят не очень из-за своей формы..." ( про флет)...
Чего то вспомнилось из студенческого юмора в нашем "колледже"...
- Ты, Вася над чем сейчас работаешь?
- Да так... Хреновина одна, примерно такая... А из нее такая фигня торчит...
- А летает быстро?
- Летает? Ну смотря как размахнешься...
Форма сильно важна когда скорости аэродинамические, 20-30 метров в секунду и выше. Т.е. заброс-полет на 50 м должнн длиться пару секунд, не больше. Если больше - по-фигу какая форма. Просто меняй палку, катушку и совершенствуй технику заброса.

Постарайтесь больше это никому не говорить, а мы дружно забудем про высказанные выше тезисы.
Вы простите теоретик или практик? Без обид. "нафик" "хворма" это для кого 60 метров - уже "сверхдальний" заброс. На дальность заброса даже характер насадки и длина поводков влияет...а уж форма тем более далеко не последнее дело.


---------- Сообщение добавлено в 16:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:34 ----------

Свинцовые скорлупки делал на форме для орешков. Идея была использовать в качестве своеобразной "пробки". Немного свинца выливаешь на дно прогретой "сковородки", потом второй частью лишнее выжимаешь... Получается ровная скорлупа. Но у меня не пошли такие почему то. В смысле не постоянно использовал. Может быть из за того, что сама формочка получается небольшая.

Как выше уже сказали - самое простое взять кабельный свинец, а далее смотря по возможностям: если есть большие подшипники и молоток - всё понятно, можно взять отрезок трубы нужного диаметра и подходящий шарик - тоже самое, если нет шарика, можно попросить выточить токаря из болванки подходящую полусферу и выдавливать ею, ну и полено на самый худой! Отливать неудобно и проблемно, имхо...

 

[Костатим]

Постарайтесь больше это никому не говорить, а мы дружно забудем про высказанные выше тезисы.
Вы простите теоретик или практик? Без обид. "нафик" "хворма" это для кого 60 метров - уже "сверхдальний" заброс. На дальность заброса даже характер насадки и длина поводков влияет...а уж форма тем более далеко не последнее дело..

Да мне по-уху, забудите вы это или до смерти помнить будете... В свое время Буран на глиссаду выводил. Практик или теоретик? Я просто понимаю суть вещей.
Когда Губерниев на биатлоне ху...ню несет про "воздушный мешок" у лыжников, все для кого слово "аэродинамика" не ругательство - уссываются наверное... У ползущих улиток он, поди, тоже есть...
На дальность заброса влияют стопицот факторов. И форма кормушки там на 87-м месте... Если вас не устраивает дальность - кормушка это последнее, что стоит менять. Хотя и она, конечно влияет. Процентов на 3...

 

[Примусолог]

Да мне по-уху, забудите вы это или до смерти помнить будете... В свое время Буран на глиссаду выводил. Практик или теоретик? Я просто понимаю суть вещей.

Да я не сомневаюсь! Для забросов на 60 метров вам этих знаний вполне хватит пожалуй... я хоть бураны не водил, но кидать учился долго и упорно... и что и как влияет на дальность заброса, своим горбом постигал, а про проценты кому нибудь другому будете рассказывать.

 

[Andreo]

И форма кормушки там на 87-м месте.

Вы попробуйте сравнить дальность заброса пробками 3см,4см и 5см диаметром и одинаковой массы груза.разницу в забросе будет не возможно не заметить.маленькая пробка даже с более толстой леской будет отлично лететь и пробивать ветер.

 

[Силала]

Как выше уже сказали - самое простое взять кабельный свинец, а далее смотря по возможностям: если есть большие подшипники и молоток - всё понятно, можно взять отрезок трубы нужного диаметра и подходящий шарик - тоже самое, если нет шарика, можно попросить выточить токаря из болванки подходящую полусферу и выдавливать ею, ну и полено на самый худой! Отливать неудобно и проблемно, имхо...

Проблема именно в кабельном свинце.... Нетути. Свинец просто грею на сковородке и разливаю тонким слоем. Толщина скачет, но не критично.

 

[Andreo]

Да сложного ничего нет, взял листовой свинец, 3мм( оплётка кабеля) ,он мягкий , в торце полена выковырял-выдолбил ямку и в неё выстучал свинцовую пластинку, потом лишнее отрезал и потом уже окончательно выстучал ,,скорлупу'', ну а дальше ,на сколько фантазии хватит, в эту кормушку входит в два раза больше корма, чем в флэт, ,,скорлупа,, оседает в ил, а корм поднимается выше, ну это в теории, но работает!.

идея интересная.а из пластика никто не пробовал делать подобное?

 

[Примусолог]

Вы попробуйте сравнить дальность заброса пробками 3см,4см и 5см диаметром и одинаковой массы груза.разницу в забросе будет не возможно не заметить.маленькая пробка даже с более толстой леской будет отлично лететь и пробивать ветер.

Всё верно! Чем меньше габариты (читай - сопротивление воздуху) при большей массе - тем дальше полет!
Хуже всего летит пенопласт. Далее по нарастающей:
хлебная корка, комок каши, комок каши на пружине, комок каши на пружине, залитой свинцом, тоже самое но со свинцом в головной части, просто груз, груз обтекаемой формы, груз обтекаемой формы из тяжелых сплавов.
Чтоб не быть голословным: груз "ложка" весом 100гр. спиннингом длиной 3,3м. я швырял максимум на 95м., такого же веса из ВК8 (твердый сплав, уд.плотн. ~15гр/см.куб.) - за 120м.! Заброс кормушки с поводками и без поводков разнится также метров на 20-25. Кому интересно - пускай вычисляет проценты, мне метры важнее!
Возвращаясь к форме "чашка": "соска" с применением такой формы имеет форму правильного шара и летит дальше кормушки с поводками, каша за счет вакуума не вылетает при резком силовом забросе (к примеру кольцо невозможно кинуть дальше 30 метров!), и всегда ложится свинцом вниз, а крючками вверх!

---------- Сообщение добавлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:47 ----------

Кстати, возвращаясь к аэродинамике: начальная скорость полета груза при силовом забросе может достигать 30 и выше метров в секунду! И "нафик хворма", а также "по уху" или нет, решать вам!

 

[Костатим]

Ребята, у меня нет цели ликвидировать ваше невежество в области аэродинамики и разделе физики под названием динамика и писать тут формулы я не буду.
Просто проведите эксперимент. Возьмите кормушку, любую. Забросте как можно дальше "в чистом поле".
А потом... Термин "отстрел" я думаю знаете? Прикрепите к этой же кормушке лески метров 10 всего, к шпуле не привязывайте! Просто намотайте несколько витков, так что б забросить. И снова метните.
Дальше полетит? С короткой леской? Я думаю "дальше" не то слово! Раза в два дальше! Если не три...
Просто попробуйте, теоретики...
Втирают они пробки... На таких скоростях, кормушка "по-хрен какой формы", одинакового веса, полетят примерно одинаково!
Основной тормоз при забросе - это трение лески при сходе со шпули! На порядок больше "тормоз" чем аэродинамика кормушки.
Хотите дальше кидать? Работайте над этой проблемой, а не "волшебной" формой кормушки...
По поводу чашки. Может для соски и хорошо, но у нормальной кормушки задача - доставить прикорм в точку и быстро разгрузиться, а не держать корм в себе. Прикорм должен покидать кормушку за минуту! Или быстрее.

 

[Aztek]

Ребята, у меня нет цели ликвидировать ваше невежество в области аэродинамики и разделе физики под названием динамика и писать тут формулы я не буду.
Просто проведите эксперимент. Возьмите кормушку, любую. Забросте как можно дальше "в чистом поле".
А потом... Термин "отстрел" я думаю знаете? Прикрепите к этой же кормушке лески метров 10 всего, к шпуле не привязывайте! Просто намотайте несколько витков, так что б забросить. И снова метните.
Дальше полетит? С короткой леской? Я думаю "дальше" не то слово! Раза в два дальше! Если не три...
Просто попробуйте, теоретики...
Втирают они пробки... На таких скоростях, кормушка "по-хрен какой формы", одинакового веса, полетят примерно одинаково!
Основной тормоз при забросе - это трение лески при сходе со шпули! На порядок больше "тормоз" чем аэродинамика кормушки.
Хотите дальше кидать? Работайте над этой проблемой, а не "волшебной" формой кормушки...
По поводу чашки. Может для соски и хорошо, но у нормальной кормушки задача - доставить прикорм в точку и быстро разгрузиться, а не держать корм в себе. Прикорм должен покидать кормушку за минуту! Или быстрее.

Здравствуйте ! Да здесь кто как привык видимо , кому как удобнее имхо . Мне вот лично тоже нравятся быстроразгружаемые кормушки , другими ну просто не пользуюсь , но и точность и дальнобойность для меня играет решающую роль . Вязкую прикормку никогда не делаю , если у меня не клюнет в течении 20-30 минут просто уеду . Поэтому для себя остановился только на одном виде кормушек (речь не о флетах) типа как выкладывали фото выше . Зимой буду делать такие сам , форму надумал лить в отрезанном пустом газовом балончике и вставлять в него проволоку , т.к. у нас они уж больно не гуманно стоят . Пока делать не пробовал , с удовольствием прислушаюсь как проще и бюджетнее их сделать . Интересуют только именно такая модель . Какую лучше подобрать проволоку ?!