Ремонт датчика эхолота "Практик" ЭР-4(6).
Так я с вами и не спорю. Про компаунд все понятно. Для более эластичного материала как раз 2 мм и нужно по расчетам. А для эпоксидки допуски другие, которых мы не знаем, да и не нужно это. Но как показывает практика, работает и со сточенным до 2 мм, и с 3-4 мм неровной поверхностью. Датчик с родным компаундом работает в несколько раз дольше, чем с эпоксидкой и поксиполом. На глубине до 6-7 метров в режиме "флешер" у родного датчика меньше чувствительность. Когда я заливал и стачивал до тех параметров, как было у родного, то этой заливки хватало на 5-7 рыбалок. Более толстый слой работает дольше.Вот не хотел же спорить. Какая разница для плоскости компаунда, датчик в движении будет показывать дуги рыб в реж. про. Когда есть движение. А "линза" работу не улучшит. А искажений в ДН может. Ну показывает с ней и ладно. А насчёт твёрдости компаунда см. в моём посте ..." для своих компаундов ..."