Поводок (Просматривает: 1)

[Hans]

Синбад
Никогда не надо надеятса только на прочность лески или поводка! Снасть в целом работает, а не отдельный её элемент какой то.
Судя по диаметру поводка в 0,38 мм на НВ ловили вы сазана на донки. Правильно? Но не забывайте что при ловле крупной рыбы, и сазана в том числе, работа фрикциона должна быть в помощь рыболову. А вы его наверное намертво затягивали.
А вообще диаметр в 0,38 мм позволит взять о-о-очень большу-у-ую рыбу, надо снасть сделать гармоничной только!
Посмотрите или почитайте как ловят карпа/сазана настоящие фанаты этой ловли. Там и основная леска много тоньше может быть. Повторюсь, но снасть должна быть гармонична! И каждый её элемент должен соответствовать другому!

Да! Гармония - ключевое слово Прочность лески должна соответствовать мощности удилища, в случае чего есть тормоз катушки. Поводок - если он вообще нужен. Плетеный, например, или жесткий, наоборот. А так 0,38 без поводка всегда на практике выдержит больше, чем 0,42, скажем, с 38-м поводком

 

[Баджи]

Я рыбак начинающий, пока действовал но наитею, но хотелось бы поучиться у опытных. Дйствительно ли тот толщины поводка завист клев? Я из своей практики вынес, что если рыба клюет, то она клюет и на толстый и на тонкий поводок, а если клева нет то хоть...

Ловлю в основном впроводку посему от себя могу сказать следующее. Если вода мутная, либо клёв хороший, рыба не боится - можно потолще, чтобы не особо заморачиваться на вываживании, в чистой воде при неуверенном клёве - потоньше. Вобще - чем тоньше поводок, тем лучше клюёт и тем больше можно поиметь поклёвок крупняка. (ЗЫ - у меня "потолще" - это 0,16, "потоньше" - 0,14 и 0,12)

 

[Kit61]

У каждого это понятие свое. Я ловлю недалеко от Москвы (в 60 км) у меня - "потолще - 0.1, "потоньше" - 0.06-0.08.
Кстати, на малой реке с неплохим течении лещ на 2.5 кг (правда на штык) на поводок 0.08 за 5 минут был заведен в подсак.
Правда на поводки пользую только SLR-овскую леску.

 

[Баджи]

Кстати, слишком тонкие поводки на сильной течке, особливо на мелих перекатах пипец как путаются, поэтому перевязывать их придется гораздо чаще. Еще, думаю, на сильном течении рыба хватает насадку-наживку гораздо активнее, нежели на слабом, отсюда ИМХО на сильном можно потолще, а на слабом и в стоячей воде нужно потоньше.

 

[Vados]

Так размер петель надо какие везать при соединении "петля в петлю"?

Практиковал- чем больше длина петли, тем больше всякой "дряни" цепляется и почти каждый раз приходится тратить ценное время , чтобы снять ее.

 

[markiz-58]

Причём тут петля.За грузило цепляетсся на много больше.

---------- Сообщение добавлено в 08:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:35 ----------

Петлю делай основа 0.5-0.8 не больше.поводок 1.0- 2.0 будет тебе счастье.На основе петли конец обрезай 0.5 чем толще леска тем больше.Удачи..

 

[Комбат]

Прочитал всю ветку и не понял - почему в поплавочке не применяют в качестве поводка плетеную леску-типа основная монофил 0.17, поводок плетня 0.08? Где подводные камни?

 

[Далекий]

А Вы можете объяснить необходимость применения поводка из плетенки?

 

[Комбат]

Я не раз замечал, что чем толще леска-тем хуже клюет. Плетенка 0.08 по разрывной нагрузке соответствует монке 0.15-0.17.

 

[zukerman]

Я не раз замечал, что чем толще леска-тем хуже клюет. Плетенка 0.08 по разрывной нагрузке соответствует монке 0.15-0.17.

Вот именно. То есть основная леска с таким поводком должна быть 0,2 а это уже перебор.
Если знаете где найти плетенку 0,04 ...

 

[Комбат]

Вот именно. То есть основная леска с таким поводком должна быть 0,2 а это уже перебор.
Если знаете где найти плетенку 0,04 ...

Использоать только плетеную 0.08 мне не понравилось-не амортизирует и сходов больше (у меня). Я проверял на разрыв- рвется в месте крепления основной лески и поводка. Я еще не пробовал ловить с плетеным поводком, поэтому и хочу понять "подводные камни".

 

[Anatoly111]

Использоать только плетеную 0.08 мне не понравилось-не амортизирует и сходов больше (у меня). Я проверял на разрыв- рвется в месте крепления основной лески и поводка. Я еще не пробовал ловить с плетеным поводком, поэтому и хочу понять "подводные камни".

У меня поводки из плетенки легко рвутся по любым узлам, кроме "клинча".
Поэтому крепление петля в петлю для поводков из плетни не получилось.

 

[Комбат]

У меня поводки из плетенки легко рвутся по любым узлам, кроме "клинча".
Поэтому крепление петля в петлю для поводков из плетни не получилось.

Спасибо. Я его и использую, а Вы тоже используете плетню в качестве поводка - поделитесь своими впечатлениями?

 

[zukerman]

У меня поводки из флюрокарбона 0,1 при основной 0,13. Соединяю "петля в петлю" без вертлюжка. Менять не проблема, развожу концы петли основной лески и снимаю петлю поводка.

 

[Далекий]

В зависимости от рыбы поводки 0,1-0,14мм (тоньше не применяю даже при ловле уклейки, т.к. часто путаются) длиной 20-30см, только монофил, поскольку флюра 0,1 не встречал в продаже. По рыбе: на 0,14 до 2-2,5кг выводится без особого напряга, главное не форсировать процесс. А такого крупняка на поплавок ловишь за сезон единицы, да и то не в ближайшем Подмосковье, так какой смысл (именно на любительской рыбалке) применять другие материалы для поводков, к тому же она куда более заметна по сравнению с монкой. Это может быть актуально при ловле карпа на платниках, где рыба гораздо крупнее, но тогда есть большая вероятность ломануть палку. Так что плетня на поводках не нужна ИМХО. Всем удачи.