Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
"и этих получившихся 5 м хватает для паровоза". А если не хватит?
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие) (Просматривает: 1)
- Начавший тему mischelis
- Дата начала
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
Пробовал я маркерной нитью, чей мне не пошло. Вяжется на леску то хорошо.....а вот потом ее снять. Для меня очень проблематично было. Лучше красной или желтой изоленты для меня нет! ИМХо
Пробовал я маркерной нитью, чей мне не пошло. Вяжется на леску то хорошо.....а вот потом ее снять. Для меня очень проблематично было. Лучше красной или желтой изоленты для меня нет! ИМХо
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Такими канатами не пользуюсь, 0.25-0.33 достаточно для различных уловий ловли. Все зависит от условий ловли:
1. Если дикий водоем и есть вероятность встречи с "отдельными особями", клипсу не использую, поскольку идет так сказать "Трофейная ловля" и нет необходимости в частых перезабросах.
2. Если спортивная ловля и приемущественно "зачетное тузло" 2-3 кг, то спокойно клипсую на 5м если дистанция за 120м, если ближе, то запас делаю больше до 10м.
3. При ловли в коряжнике, клипсую максимум 2-3м и фрикцион минимально отпущен, я думаю не стоит объяснять почему и сразу возникает встречный вопрос: Как останавливать у коряг тех самых "отдельных особей" с клипсой или без?
4. В моем опыте был единичный случай, когда не хватило этих 5м. Прошел в воду на 3м, и за это время снял клипсу.
5. При ловле с пантонов или там где нет возможности отойти на необходимое расстояние для заброса, я бы воздержался от клипсования. Но в таких ситуациях не ловил, повторюсь все зависит от условий...
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Я бы лично поостерёгся оставлять заклипсованную леску на удилище,тем более при использовании лесок малого диаметра.Возникает большая вероятность потери трофея со всеми вытекающими.Количество плюсов от этого проигрывает угрозе безопасности карпа.имхо.
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Я бы лично поостерёгся оставлять заклипсованную леску на удилище,тем более при использовании лесок малого диаметра.Возникает большая вероятность потери трофея со всеми вытекающими.Количество плюсов от этого проигрывает угрозе безопасности карпа.имхо.
Я только на соревнованиях пользуюсь клипсой, где важен темп и точность. На обычных рыбалках вообще нет смысла с ней заморачиваться, елси это не коряжник или zig rig, когда необходима одинаковая дальность. На счет безопасности не совсем согласен, так как самое важное это безопасный монтаж и 95% обрывов происходят на узле шоклидера и основной.
Что то мы углубились, тут вообще тема "Маркерное удилище"
---------- Сообщение добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:05 ----------
Вопрос как я понял не мне, но добавлю. Лично я в корягах шок-лидер не использую и в зависимости от дальности коряг подбираю диаметр лески. Стараюсь использовать максимально толстый диаметр 0.30-0.33мм. (0.35 в крайних случаях)
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Хочу поделиться своей историей случившейся вчера, но сначала предистория, до вчерашнего дня я маркерился сначала 3-х частным удилищем джаксон, потом с приобретением перешол на 2-х частник фокс варриор, чувствительность которого была на порядок лучше, и встал меня мучить один вопрос, а как же тогда классно маркериться именно маркерным удилищем, и вот форум и добрые люди дают мне ответ - грейс маркер род плюс и будет тебе счастье, зима не прошла даром и вот вчера я с ним на открытой воде, и вот те на, по ощущениям он мне показался еще хуже чем 3-х частник не то что 2-х частник, в общем у меня депресняк, мож конечно я после зимы еще в себя не пришол, в общем куча вопросов....
успокойте меня если сможете плз всю ночь не спал только маркер и снился
успокойте меня если сможете плз всю ночь не спал только маркер и снился
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Привет.
Маркером не пользуюсь из тех соображений, ловлю в основном на водоёмах где что называется дно на ощупь знаю!
Но тот маркер о котором говорите Вы, один из наилучших в мире для любительской рыбалки и работе до 130 м!!!!
Друг по ним консультировался у В.Скорика-палка бомба!!!
Поверь на слово!
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
Всем ДВС!
Очень нужен совет более опытных карпятников, встал вопрос приобрести лазерный дальномер фирмы Bushnell. Кто им пользуется, какой мне лучше взять, что б он мог увидеть маркерный поплавок???
заранее спасибо.
Всем ДВС!
Очень нужен совет более опытных карпятников, встал вопрос приобрести лазерный дальномер фирмы Bushnell. Кто им пользуется, какой мне лучше взять, что б он мог увидеть маркерный поплавок???
заранее спасибо.
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
Также присматриваю себе дальномер. Теоретически по соотношению качеств подобрал Лазерный дальномер Leupold RX-600i with DNA Digital Laser.
Точность измерения 0,1м. За цену на ебейе в 200$ ничего подобного не видел. Да и габариты менее, чем 11х8 см. В России цена на него и Bushnell одинаковая. Может, кто из практиков даст реальную оценку и сравнение.
Также присматриваю себе дальномер. Теоретически по соотношению качеств подобрал Лазерный дальномер Leupold RX-600i with DNA Digital Laser.
Точность измерения 0,1м. За цену на ебейе в 200$ ничего подобного не видел. Да и габариты менее, чем 11х8 см. В России цена на него и Bushnell одинаковая. Может, кто из практиков даст реальную оценку и сравнение.
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
Берите модель, в аннотации или инструкции написано, что может использоваться при игре в гольф , т.е. с очень узким и точным лазерным лучом. У меня nikon 1200. Работает хорошо.
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
лазарный дальномер Bushnell ELITE 1600 ARC, у меня вот такой очень хорошо стреляет по большой волне.
лазарный дальномер Bushnell ELITE 1600 ARC, у меня вот такой очень хорошо стреляет по большой волне.
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
Спасибо! Обязательно возьму себе такой!!! А Вы используете к нему штатив?
Спасибо! Обязательно возьму себе такой!!! А Вы используете к нему штатив?
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
хотя поменял разок потом начали все хором - ну что вы хотели за 200 баксов...
принцип то один у всех - отражение от твердых предметов, причем даже блестящие предметы дают сбои, не то что вода...
У меня был другой дальномер в ценовой категории 6 тыс руб. По воде работал очень плохо, уток кое как брал, хотя утки маленькие были - нырки(просто мерял расстояние не стрелял). Также на воде он показывал непредсказуемые варианты расстояний - от балды как будто. Причем весь форум пищал от этих дальномеров - а мне продавец устал их менять
хотя поменял разок потом начали все хором - ну что вы хотели за 200 баксов...Хотя вот люди утверждают что нормально работают даже от волны - хотя меня бъют сомнения что лазерный луч адекватно отражается от воды
принцип то один у всех - отражение от твердых предметов, причем даже блестящие предметы дают сбои, не то что вода...
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Последние технические новинки для ловли карпа
Добрый вечер !
Упомянутый прибор ( Nikon 1200 S ) имеет очень хорошую юстировку оптики , совсем другие характеристики объектива приёмника и излучателя в отличие от многих иных изделий , а кроме прочего качественную схему обработки фронтов отражённого сигнала . Является упрощённой версией прибора совсем другого назначения и прекрасно работает в условиях мультифронтового отражения , например , на водной поверхности .
Что может сбивать и сбивает работу данного прибора , так это вода в атмосфере , например - туман , но это недостаток практически любого лазерного дальномера .
Названный прибор ( Nikon 1200 S ) позволяет работать по малоразмерной цели на водной поверхности в условиях волнения без трудностей с руки стоя .
Добрый вечер !
Упомянутый прибор ( Nikon 1200 S ) имеет очень хорошую юстировку оптики , совсем другие характеристики объектива приёмника и излучателя в отличие от многих иных изделий , а кроме прочего качественную схему обработки фронтов отражённого сигнала . Является упрощённой версией прибора совсем другого назначения и прекрасно работает в условиях мультифронтового отражения , например , на водной поверхности .
Что может сбивать и сбивает работу данного прибора , так это вода в атмосфере , например - туман , но это недостаток практически любого лазерного дальномера .
Названный прибор ( Nikon 1200 S ) позволяет работать по малоразмерной цели на водной поверхности в условиях волнения без трудностей с руки стоя .
Сейчас смотрят
