Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие) (Просматривает: 1)

С нами с
18.05.2008
Сообщения
10
Репутация
0
Откуда
Клайпеда, Литва
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Добрый день.
Помогите пожалуйста, интиресует как оборудовать Маркер систему.
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

стационарную или оснастку на удилище?
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)

Вложения

  • 179.jpg
    65.2 КБ · Просмотры: 681
    179.jpg
Последнее редактирование:
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

mischelis сказал(а):
Добрый день.
Помогите пожалуйста, интиресует как оборудовать Маркер систему.
Я давно с этим заморачиваюсь. Столько всего на форуме перелопатил и литературы перечитал и понял только одно. Пока со знающим человеком на рыбалку ни съездиеш и во очию не посмотриш все бесполезно.
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Спасибо, все очень понятно.
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Если для измерения глубины то лучше поменять местами груз и маркер(фото РУССО-НЕРО) а если для прощупывания дна то пойдет такая схема:victory:
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Всем привет.У меня вопрос поповоду маркера,точнее даже не один.Я что-то немогу понять каким образом я определяю глубину с берега? Или просто я неправильно понял устройство маркера.С лодки постучать дно без проблем.Пользуюсь грузом на шнуре,просто и помятно а маркер? Прощу если не очень трудно обьясните пож-ста?
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Сначала считаеш в сантиметрах сход лески с катушки за один оборот рукоятки (или один оборот лески со шпули) как удобнее, затем после стравливания попловка от груза (со дна) , считаеш эти обороты до всплытия попловка и умножаеш на заранее промеренные сантиметры (за один оборот), получаеш глубину.
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Сначала считаеш в сантиметрах сход лески с катушки за один оборот рукоятки (или один оборот лески со шпули) как удобнее, затем после стравливания попловка от груза (со дна) , считаеш эти обороты до всплытия попловка и умножаеш на заранее промеренные сантиметры (за один оборот), получаеш глубину.
Так сам маркер как скользящий поплавок правильно.Тогда что получается заброс с разными грузами будет показывать совсем разное время, что-то я немогу понять. А можно посмотреть сам монтаж ну или если не совсем напряжно хотя-бы точное описание.Буду очень признателен.:thumbtwoup:
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Сам монтаж прост. На конце шнура или лески поплавок, перед ним скользящее грузило. Забрасываеш, ждёшь пока груз утонет, подматываеш шнур пока поплавок не упрётся в грузило или какой то ограничитель , потом начинаеш стравливать шнур,пока не покажется поплавок. Измеряеш длинну стравленного шнура, она равна глубине в данной точки. Проблема в том что необходимо подобрать правильное соотношение: веса груза и грузоподьёмности поплавка. На стоячке проще, На течении очень трудно, я попробовал было поэксперементировать на Пахре, то поплавок лёгкий, далеко относит течением, то груз лёгкий, при подмотке ползет по дну. Нужно ещё и тест удилища учитавать.
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Ну наконец-то а я предстовлял все буквально наоборот теперь все сростается, большой,большой спасиб.
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Общие вопросы по карповой ловле.

ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРНОГО ДАЛЬНОМЕРА В КАРПФИШИНГЕ .

Упомянутый прибор , кардинально упрощает решение многих задач в карповой рыбалке , да и не только в ней . В одном из не давних диалогов ( заметка № 13 от 01 10 2010 в разделе «ЛЕСКА ИЛИ ПЛЕТЁНКА» http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=24475 ) , как раз и была затронута тема применения маркера и работа с ним по «картографии» рельефа и состава донного грунта . Применение дальномера значительно упрощает работу по исследованию участка ловли и прямым замером расстояния до стабилизаторов маркерного поплавка , позволяет рисовать карту дна на избранном участке , подобную приведённой в сноске . Этот прибор позволяет не делая каких либо рисок , флажков , узлов и прочих «бантиков» на леске , выставить маркерный поплавок в нужную точку с точностью не хуже 50 сантиметров на дистанции , Вам необходимой , сколь угодно много раз , не теряя при этом точку ни сегодня , ни завтра , ни через год … ! При этом сам замер занимает несколько секунд и не требует спецнавыков , если при выборе изделия Вы последуете данному в этом материале совету и у Вас на вооружении встанет именно рекомендованный прибор .
Данный тип лазерного дальномера выбран абсолютно не случайно и среди многих других имеет самую высокую селективность малоразмерной не стабильной цели , находящейся под острым углом к линии прицеливания на мультифронтовой ( рябь на воде ) отражающей поверхности , что и позволяет применять данный прибор «с руки» в указанных условиях . ( для справки сказать данный прибор легко «видит» оперение маркера , подобное имеющемуся на маркере от «ESP» на дистанции 150 метров при ряби на воде )
Таким образом рекомендация сводится к использованию одного из двух приборов идентичного типа , но разных по мощности , а именно : «NIKON LASER 1200 S» или «NIKON LASER 800 S» ( http://www.okular.ru/index.php?187&backPID=187 ) по приведённой сноске можно посмотреть более подробно , а при наличии свободных денег и времени Вы можете провести собственное исследование … , приводящее к аналогичному выводу . )))
Дальномер легко решает задачу позиционирования лодки на реке ( когда не поставишь буй или нет желания его ставить для других «коллег» , так сказать ) , на пример , в условиях удаления от береговой линии до 1200 метров , замером с плавсредства расстояния до 2 ориентиров на берегу – очень просто прикармливать на течении , сброс происходит точно по месту и много точнее , чем с применением гражданского навигатора .
Помимо этих задач Вы легко без навигатора найдёте точку на ровном берегу Вам нужную , если есть хоть один береговой ориентир .
А создание карты дна станет для Вас приятным и лёгким занятием , приводящим к тяжёлому улову … .
При завозе кораблём прикормки и оснасток на дистанции более 150 метров , а при ( 200 – 250 ) метрах и говорить не стоит , «промазать» по флажку на леске тоже весьма просто и особенно , если на борту корабля нет эхолота , а леска монофил … , хотя на такой дальности лучше плетённые материалы .
Прибор позволяет элементарно просто отрезать Вам нужный кусок лески от бобины с большой размоткой , разделив её абсолютно точно на требуемые куски по длине .

ДУМАЮ ЭТОГО УЖЕ ДОСТАТОЧНО … , А ТОЧНЕЕ ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ИЗМЕРЕНИЯ РАССТОЯНИЯ ДО МАРКЕРНОГО СТАБИЛИЗАТОРА АБСОЛЮТНО ТОЧНО И ЗА ПАРУ СЕКУНД .

Бинокли с дальномерами тоже исследовались , но лучше иметь отдельно дальномер и пару хороших биноклей . Это частное мнение , на котором не настаиваю .
 

Вложения

  • ДАЛЬНОМЕР.jpg
    67.5 КБ · Просмотры: 91
    ДАЛЬНОМЕР.jpg
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Из какого материала сделан ФИРМЕННЫЙ маркер?
 
Маркерное удилище (удилища, оснастка,катушка,шнур,поплавок и другие составляющие)
Re: Маркер

Из какого материала сделан ФИРМЕННЫЙ маркер?

Доброй ночи !

Маркеры существуют в самых разнообразных вариантах и , в том числе , по применённым материалам .

Большинство из них выполнены из пластика и среди таких конструкций есть очень хорошие варианты , например те , что указаны в данном материале , вот ссылка : 08.08.2010, 15:15 #1164

Но наилучшими , на мой взгляд , являются маркерные поплавки , выполненные из бальсы . У них нет приведённых недостатков , связанных с глубиной применения , бальсовые поплавки очень легки и , следовательно имеют большую положительную плавучесть , а это означает , что такие поплавки хорошо вытягивают леску при подъёме поплавка и при этом могут иметь небольшие габариты ! Правильно выполненные поплавки , аэродинамически правильно , обеспечивают очень дальние забросы .
Есть и недостатки : такие бальсовые маркеры требуют аккуратного обращения – не стоит допускать их сдавливание , удары по телу поплавка , нагрузки на лопасти стабилизаторов , что может привести к трещинам в лакокрасочном покрытии , задиры лакокрасочного покрытия и иные механические повреждения . Подобные поплавки требуют хорошего тубуса , но при этом ещё и качественного изготовления с тщательным соблюдением и выполнением всех технологических процессов , что , к сожалению , сказывается на итоговой стоимости бальсовых маркеров .

Существуют маркерные поплавки с телом монолитной конструкции и наиболее часто из пенопласта ( марок ПС - … ) , но и тут возможны варианты в применённых материалах . Пенопластовые маркеры тоже вполне применимы и весьма устойчивы к механическим воздействиям , что однозначно их весомое преимущество , но обеспечивают заметно худшие полётные качества – это маркерные поплавки дистанции до ( 90 – 100 ) метров , как правило . Для большинства условий любительской ловли этого более , чем достаточно ! Они не подвержены повреждениям на больших глубинах , а это тоже преимущество . На монолитных поплавках , как правило , весьма просто и достаточно надёжно выполнено крепление заменяемых стабилизаторов , что опять плюс , а особенно для любительской рыбалки .
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх