Да ничего и там не открывается, кроме личных пристрастий.
Уж как мне Нельму хвалили, как хвалили.....
Весь цимус её проводки со стравливанием лески ничем не лучше проводки , когда двигаешь кончик удилища. Зато скорость вымотки хромает, плюс "мясорубщику" надо просто заставлять себя через силу по другому делать заброс и проводку.
Короче только личные пристрастия и ни одного принципиального плюса. Зато минусов.... только одна цена меня уже отпугивает, да я пару отличных матчевых мясорубок на али за эти деньги куплю.
Но кому нравится - тоже не отговариваю. Кто привык к инерционке, мясорубки часто не нравятся.
позволю себе не согласиться ))
Весь цимус её проводки со стравливанием лески ничем не лучше проводки , когда двигаешь кончик удилища.
насколько вы кончик удилища сдвинете? на метр? на два? потом придется удилище снова возвращать в исходное положение при этом не забыть стравить нужное количество лески, обеспечив за этот отрезок времени нужный натяг? сомневаюсь.
с мясорубкой приходится одной рукой держать удилище, а второй контролировать шпулю с леской плюс водить кончиком удилища туда-сюда. да еще при подсечке надо лесоукладывать закрыть. это тяжело и неудобно. с инерционкой данная операция выполняется намного быстрее и удобнее. с инерционкой ты держишь удочку двумя руками, это легче и не так устаешь.
Зато скорость вымотки хромает
тоже не согласен. с инерционкой скорость вымотки при правильных движениях быстрее и качественнее, чем у мясорубщика. Поднимаем и отводим кончик удилища в сторону, подтягивая поплавок, затем опускаем к нему удочку и одновременно слегка бьем по барабану, закручивая. он сам соберет свободную леску. 2-3 удара (несколько секунд) и все собрано для следующего заброса.
Есть еще один важный ньюанс: мясорубщик что делает? Он тянет к себе поплавок на всей дистанции. потому что не может ослабить натяг и собирать на шпулю ненатянутую леску. в результате поплавок словно корабль рассекает поверхность воды, оставляя за собой буруны, плюхая по волнам. а когда используешь тяжелые упористые поплавки неправильной формы, типа Боло? а если ловишь утром и речка не очень большая и относительно тихая? да после таких шумных выкрутасов на воде можно вообще о клеве забыть.
Инерционка в этом плане удобнее. подтянул поплавок (вытащив и положив на воду) собрал леску. шума от выматывания снасти намного меньше.
"мясорубщику" надо просто заставлять себя через силу по другому делать заброс и проводку.
согласен. но здесь ведь выбор каждого. хочешь делать проводку инерционкой - освой заброс. не хочешь осваивать заброс - лови мясом.
конечно, в выборе снастей и способа ловли всегда были и будут личные пристрастия.
у инерцинки есть много минусов, согласен. но она служит в поплавочной ловли только для одного - для ловли впроводку. вся эта ловля, на мой взгляд, построена как раз на качестве проводки. и все.
больше, на мой взгляд, инерционка ни для чего не нужна, ну кроме как хранения лески )))) хотя многие спиннингисты и отмечают лучшую чуйку именно с инерционкой.
при ловли впроводку с инерционкой ты постоянно контролируешь снасть и в любой момент готов к подсечке. А если еще использовать поплавок боло - ты царь ))) хочешь остановил попл, хочешь дальше погнал. при этом в любой момент готов к подсечке.
для матча или фидера однозначно выберу мясорубку. там ведь проводка не нужна. а важен качественный заброс.
теперь, что касается именно Нельмы )))) она как кинза или какой-нидь скажем, базилик )) вот есть люди, которые это любят. а есть те, которые нет )) с инерционками также ))) те. кто поняли их преимущества - они будут с пеной у рта доказывать ее исключительность. те, которые не освоили и отбросили в сторону - утверждают с не менее большим количеством пены обратное ))))))))))) При этом еще обвиняя поклонников Нельмы в ее рекламе ))))
ну не виноваты мы, поклонники Нельмы, что из инерционок, из качественных инерционнок у нас только Нельма ))))) производителю катушек выгоднее изготовить недорогую мясорубку, которой и обезьянка с первого раза сделает заброс, не перепутав леску )))
,.
