Карповые рабочие удилища (производитель, тест, строй, длина, кольца, замки...) (Просматривает: 1)

[Сталkер]

EASTSHARK?

Судя по обилию ответов, никто их продукцией не пользуется!?

 

[Agronomist]

Мужики, кто подскажет МАССУ удилища Ориент Хамелион Спод/Маркер 12,6 фут. 5 фунт. Не могу найти подробных характеристик. Рассматриваю в качестве рабочих. Благодарю.

Зачем Вам Спод/маркер, как рабочее удилище, если только ловить на больших реках, т.к. 5 фунтовик позволяет кидать большие веса.

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:52 ----------

Нашел аналогичноуе удилище EASTSHARK HERMES 2 3,75 LB 3.9 М. Тоже двухчастник и стоит столько же. Стоит ли засматриваться на китайца EASTSHARK? Предполагаю, что и Дайва делается в Китае. Вопрос, какое из этих двух удилищ лучше?

---------- Сообщение добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:56 ----------


И еще интересует, пользуется ли кто-нибудь продукцией этой конторы? Вижу у них недорогую карбоновую кобру, недорогую доску для катки бойлов. Понимаю, что доска, видимо, пойдет, а вот стоит ли заглядываться на эту кобру?

Доброго дня EastShark не плохая фирма. Гермес одна из новинок. Отзывы очень даже хорошие. Цена и качество. В целом продукция данной компании пользуется заслуженным спросом. Подробнее есть ветка на карпере.су. Возможно и приобретении продукции там будет интереснее, с точки зрения цен и консультаций!!!

---------- Сообщение добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:56 ----------

Здравствуйте!
Заинтересовался возможностью поймать сазана на Ахтубе. Начал подбирать снаряжение. Вижу, что для тех мест всё должно быть большим, крепким и мощным. Выбор пал на удилище DAIWA REGAL CARP (RGC3334-AD) 3,9 м, 3,75 lb, двухчастник. Здесь его никто не упоминает. Интересно почему? Ценник гуманный для карпового удилища!

Главное правило для нижней Волги - возможность забрасывать веса 180-250 грамм. Удилище должно обладать соответствующими характеристиками.

 

[Сталkер]

Главное правило для нижней Волги - возможность забрасывать веса 180-250 грамм. Удилище должно обладать соответствующими характеристиками.

Все-же взял Дайву. Не уверен, что смогу ей забросить 140 гр или тем более что-то большее. Весенние попытки покажут. Думаю, что предел, все-таки 120 гр.
Для весов, о которых вы говорите, в 180-250 гр, обзавелся "крокодилами". Вот ими и буду пробовать кидать такие груза. Но, это не для бойлов, а для тяжелых кормушек.

 

[Agronomist]

Все-же взял Дайву. Не уверен, что смогу ей забросить 140 гр или тем более что-то большее. Весенние попытки покажут. Думаю, что предел, все-таки 120 гр.
Для весов, о которых вы говорите, в 180-250 гр, обзавелся "крокодилами". Вот ими и буду пробовать кидать такие груза. Но, это не для бойлов, а для тяжелых кормушек.

А "Кроки" какой длины? Желательно от 3 метров Для дальности заброса, если он необходим. Так они и полкило выдюжат

Дайва - конечно более деликатное удилище, тут только действительно интуитивно, опытным путем подобрать груз!

 

[Сталkер]

А "Кроки" какой длины?

2,7 м. Длиннее не нашел. Зато конструкция продвинутая, с завинчивающимся соединением. Смотрел на них тест от "Снасти здрасьте!", так там эти ребята навесили 25 кг на них.
https://www.youtube.com/watch?v=D-luoJqOah8

 

[дав1979]

Присмотритесь к Спортексу, достойные палочки с хорошими тестами до 3,75 лбов по рабочим удилищам.

 

[RUSLAN1394]

to Agronomist

Ахтуба, нижний Дон. ...

П.С. Поговаривают, что должна выйти новая (облегченная) версия этой палки.
П.П.С. Для моего роста и массы палка 13 футов - длинно и неудобно.

 

[Agronomist]

to Agronomist

Ахтуба, нижний Дон. ...

П.С. Поговаривают, что должна выйти новая (облегченная) версия этой палки.
П.П.С. Для моего роста и массы палка 13 футов - длинно и неудобно.

Руслан тогда присмотрись к Спортексу 12 фунтовику, только СПОДОВОМУ.
Лучшая палка в своем классе, я бы сказал бомбическая. Работаю такой - ракета с прикормкой улетает за "горизонт". Прочность за глаза!!!
Для рек самое самое!!!

---------- Сообщение добавлено в 13:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:32 ----------

Тут можно почитать много:

http://www.**********/forum/showthread.php?t=4418&page=20

---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:40 ----------

На carper.ru

---------- Сообщение добавлено в 13:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:43 ----------

Присмотритесь к Спортексу, достойные палочки с хорошими тестами до 3,75 лбов по рабочим удилищам.

Поддержу, отличные удилища!!! Причем порой характеристики занижены и можно подгружать сильнее!

 

[RUSLAN1394]

Руслан тогда присмотрись к Спортексу 12 фунтовику, только СПОДОВОМУ.
Лучшая палка в своем классе, я бы сказал бомбическая. Работаю такой - ракета с прикормкой улетает за "горизонт". Прочность за глаза!!!
Для рек самое самое!!!

Ссылка не рабочая, а 12 футового спода не нашел ..... конкретную модель не напишите?

 

[Agronomist]

Руслан тогда присмотрись к Спортексу 12 фунтовику, только СПОДОВОМУ.
Лучшая палка в своем классе, я бы сказал бомбическая. Работаю такой - ракета с прикормкой улетает за "горизонт". Прочность за глаза!!!
Для рек самое самое!!!

Ссылка не рабочая, а 12 футового спода не нашел ..... конкретную модель не напишите?

Вот парочка:

1. Sportex Catapult Carp 12 ft 3,75;
2. Sportex Catapult Spod 12 ft 5,5;

 

[RUSLAN1394]

Вот парочка:

1. Sportex Catapult Carp 12 ft 3,75;
2. Sportex Catapult Spod 12 ft 5,5;

А первая из них для большой реки не будет проваливаться? .. . течка то сильная и груза до 200 гр. (больше стараюсь не применять, а менять место).

... дубинить бы не хотелось. Сильно дубовая вторая или на большой реке она предпочтительней первой?

...Жаль, что колечки не противозахлестные (как у Ориента), для основной "плетенки" - не есть гуд.

 

[Agronomist]

А первая из них для большой реки не будет проваливаться? .. . течка то сильная и груза до 200 гр. (больше стараюсь не применять, а менять место).

... дубинить бы не хотелось. Сильно дубовая вторая или на большой реке она предпочтительней первой?

...Жаль, что колечки не противозахлестные (как у Ориента), для основной "плетенки" - не есть гуд.

Колечки там 50 -ки вполне отлично справляются с дальностью заброса и особо не захлестываются.

Конечно лучше второй вариант. Запас для 200 грамм без проблем и я целом палочка не дубинистая, как тот же крок.

 

[TOTOV]

Плетенку снимите это ведет к частым сходам и обрывам снасти. Берите любое сподовое удилище оно вам подойдет, для такой ловле, производитель и ценовой сегмент по вашему усмотрению. Можете еще посмотреть в серфевых удилищах.

 

[Agronomist]

Согласен - монофил растяжим и прощает ошибки при вываживании крупной рыбы!

 

[RUSLAN1394]

Плетенку снимите это ведет к частым сходам и обрывам снасти. Берите любое сподовое удилище оно вам подойдет, для такой ловле, производитель и ценовой сегмент по вашему усмотрению. Можете еще посмотреть в серфевых удилищах.

Может быть и согласился бы с Вами для моих условий на мощном течении с монофилом д. 0,4 мм. НО НА ДИСТАНЦИИ ДО 50 м.!
Для меня это не подходит: дистанция в основном 110-130 м. (взавоз, бывает и больше),поэтому только плетенка 1,5 РЕ. Благодарю за советы.

П.С. Сходы действительно нередки, поэтому подумываю о моношоклидере (плетеный пока больше нравится..... да и узел значительно аккуратней получается).

П.П.С. Крик души: "...когда уже заменю голимые китаёзные телескопические дубины .... аж в одном месте свербит ". Не хотелось бы пролететь и хочется взять качественные палки, чтобы потом не заниматься перепродажами.