Карповые рабочие удилища (производитель, тест, строй, длина, кольца, замки...) (Просматривают: 2)

[Ёрш]

Подскажите пожалуйста, какое удилище лучше всего приобрести для спортивной карповой ловли? Интересуют оптимальтый тест и длинна палки, а также фирма производитель.

 

[Елена Р]

Ну, ты спросил!!!!! Длина от 12 до 13 футов, в зависимости от роста и веса рыболова. Тест от 2,5 до 3,5 lb, в зависимости от условий ловли ( озеро без течения, река с течением). Фирмы-производители лидируют английские ( FOX, GREYS и другие). Избегайте японских удилищ, они очень хрупкие.
Внутри модельного ряда с одними и теми же параметрами длины и теста существуют разные модели сильно различающиеся по цене. при этом соотношение цена/качество соблюдается очень строго.

 

[lis]

Ну, ты спросил!!!!! Длина от 12 до 13 футов, в зависимости от роста и веса рыболова. Тест от 2,5 до 3,5 lb, в зависимости от условий ловли ( озеро без течения, река с течением). Фирмы-производители лидируют английские ( FOX, GREYS и другие). Избегайте японских удилищ, они очень хрупкие.
Внутри модельного ряда с одними и теми же параметрами длины и теста существуют разные модели сильно различающиеся по цене. при этом соотношение цена/качество соблюдается очень строго.

Лен предлагают приобрести FOX ( 3.90 и тест 3,5 Ib). Как ты считаешь, стоит ли брать для ловли на Волге и использовать также на озёрах Подмосковья для ловли мелкого карпа и леща. Не грубовата снасть будет?

 

[ONYX]

Лен предлагают приобрести FOX ( 3.90 и тест 3,5 Ib). Как ты считаешь, стоит ли брать для ловли на Волге и использовать также на озёрах Подмосковья для ловли мелкого карпа и леща. Не грубовата снасть будет?

Для Волги - само то !! но опять же смотря какая модель ......а вот для прудов на мелочь - грубовата бут .....

 

[Елена Р]

Лен предлагают приобрести FOX ( 3.90 и тест 3,5 Ib). Как ты считаешь, стоит ли брать для ловли на Волге и использовать также на озёрах Подмосковья для ловли мелкого карпа и леща. Не грубовата снасть будет?

В принципе, ловить такой удочкой можно везде, но кайфа при вываживании на малых дистанциях без течения не получишь.

 

[Рыболов]

Как определить тест палки Daiwa в граммах?

Мужики ! Вопрос: что обозначает тест на карповой Дайве 2 3/4 lbs ?

 

[troutist]

Мужики ! Вопрос: что обозначает тест на карповой Дайве 2 3/4 lbs ?

До 76 гр. .

 

[Рыболов]

troutist
А что , на спиннингах разве такого обозначения теста не бывает ?
Как это перевести в граммы или унции ? Если не по теме, кинь в личку , пожалуйста.

 

[troutist]

troutist
А что , на спиннингах разве такого обозначения теста не бывает ?
Как это перевести в граммы или унции ? Если не по теме, кинь в личку , пожалуйста.

У тебя какая Дайва? Team Daiwa X-Carp?Pro Carp Z? На спиннингах такого обозначения не бывает!

 

[k-ch]

Мужики ! Вопрос: что обозначает тест на карповой Дайве 2 3/4 lbs ?

если мне память не изменяет то "ЛБС" ,ЭТО ФУНТЫ ГРУБО ГОВОРЯ 400ГР.ПОДСЧИТАТЬ И ПОЛУЧАЕМ КАКУЮ РЫПУ МОЖЕМ ВЫТАЩИТЬ НЕ СЛОМАВ УДИЛИЩЕ.а ТЕСТ по моему что то другое.??

 

[Рыболов]

Эту Дайву вчера видел в магазине ( сам я не карпятник ). Продавцы, толковые ребята, сидят , ломают голову по поводу теста этого удилища. Закралась мысль, что удилище левое. Но нет, глянули в каталог, есть оно там, в графе "Тест" написана вот такая фигня, а напротив других прутов - обычная европейская система.
Так как же узнать, что именно до 76 грамм ?

 

[Викторыч]

Так как же узнать, что именно до 76 грамм ?

К сожалению, я не карпятник, но ( по-моему) тест карпового удилища определяется так: 0,454х2х2/3:16=0,0756666кг=76г.
0,454-фунт
2 и 2/3 - то, что указано на удилище
16 - не знаю, но говорят, что так надо.
На спиннинговых удилищах такое обозначение теста не применяется.

 

[Викторыч]

если мне память не изменяет то "ЛБС" ,ЭТО ФУНТЫ ГРУБО ГОВОРЯ 400ГР.ПОДСЧИТАТЬ И ПОЛУЧАЕМ КАКУЮ РЫПУ МОЖЕМ ВЫТАЩИТЬ НЕ СЛОМАВ УДИЛИЩЕ.а ТЕСТ по моему что то другое.??

Обычно на удилищах указывается рекомендуемый диапазон применяемых лесок. Причём, указывается не диаметр лески, а её прочность на разрыв в LB ( 1 LB=1 фунт=0,454кг) видимо потому, что лески одного диаметра могут иметь разную разрывную нагрузку. Принято считать, что если не превышать максимальную рекомендованную прочность по леске, то риск поломки удилища будет сведён к минимуму. Размер рыбы здесь вторичен - ловить крупную рыбу на тонкую леску, на мой взгляд, интереснее.
Тест удилища - рекомендованный диапазон применяемых приманок. Однако строго зацикливаться на нём не всегда правильно, т.к. заявленный тест часто не соответствует реальному.

 

[СанычЪ]

Подскажите пожалуйста, какое удилище лучше всего приобрести для спортивной карповой ловли? Интересуют оптимальтый тест и длинна палки, а также фирма производитель.

Для спортивной рыбалки, пожалуй, подойдет все вышеперечисленное. Однако, по-моему, для ловли карпа в Подмосковье, сии "дубины" могут и не понадобиться. Карп - не сазан. Это для Нижней Волги-Ахтубы снасти. А у нас можно и поскромнее... Я, например, три года назад в "Шамиране" на 0,12 с обычной "болонкой" карпика на 3 с полтом вытащил. Правда еще одного не смог - он как попер под другой берег в камыш - никакие "трещетки" не помогли...

 

[СанычЪ]

Немножко непонятна мне спортивная ловля карпа-сазана... Зачем метать насадку на 100-120 метров (во всяком случае об этом почему-то все пишут)...
Хочу поделиться своим "неспортивным" опытом ловли сазана. Было это в далеких 89-90-м годах прошлого века. Происходило сие действо на Ахтубе-Харабалыке-Банном (сплавлялись на байдарке от Харабалей до Селитренного и стояли: остров на Ахтубе, сомовья яма на Харабалыке и второй остров после "трехречья" (Харабалык-Кирпичный-Банный), мож кто знает...) Так вот, из удилищ у меня было пару палок легендарной "Волжанки" (одна в запас, одна из них аж 76-го года рождения) и пара невских катушек (аналогично взапас). Леска 0,8мм, крючки №№12-14 по нашенскому (от десятки пришлось отказаться ввиду регулярных сходов - не цепляли они - оказались маловаты ввиду соответствующего тому времени качеству). В качестве насадки использовалась ракушка, целиком насаживаемая на крючок. Да, забыл, грузило - скользящее, по весу 3-4 оливки... И никаких сигнализаторов поклевки. Прикинте, нах они при ловле даже карпа? Первые два колена удилища убирались, хотя моего напарника и это один раз не спасло - удилище треснуло в двух местах - на первом (тобишь третьем сверху) и втором с комля коленах, правда, мож, от усталости).
На первом и третьем местах ловля производилась в коряжнике под берегом, а на втором, за неимением такового, на крутом повороте Харабалыка сразу за сомовьей (метров 200-300) ямой, впрочем, также под бережком... Без какой-бы то ни было прикормки.
Впоследствии, смотря разнообразные "Диалоги" и тому подобное о рыбалке" по телевизору и на кассетах и читая статьи о ловле сазана на Нижней Волге, я крайне изумлялся, где они умудрялись находить полу- и килограммовых сазанчиков...
Ну попадались килограммовые окунишки пара штук, сомята от трез до пяти с десяток, ну проскочила за два сезона (20 дней и полтора месяца!!!) пара сазанчиков по четыре. А так - стандарт - восемь. Минимум - шесть, максимум - тринадцать...
Кто поедет в ентом годе на Низовья, не "метайте", найдите под бережком ямку или коряжник, насадите ракушку... Правда снасть, описанная в предыдущем "спиче" (0,12 и т.д.), конечно же, не подойдет... Здесь как раз пригодятся FOXы и им подобные... Попробуйте... и отпишитесь, плз, потом...