Анонс ближайших мероприятий:
Каяк для рыбалки (Просматривают: 2)
- Начавший тему Oleg84
- Дата начала
Каяк для рыбалки
Дополнительно приделаю рамное кресло, которое изначально предназначено для крепления на штатной банке лодки. Привык к удобству на пластиковом каяке.
Банку придётся переделать - сделать шире и добавить крепления на лик-трос, иначе кресло сильно наклоняется назад. Попробую и с поперечной трубой сзади, упирающейся на борта - так делают. Кресло ранее нашёл на озоне и планировал приделать на обычную ПВХ лодку.
Банку придётся переделать - сделать шире и добавить крепления на лик-трос, иначе кресло сильно наклоняется назад. Попробую и с поперечной трубой сзади, упирающейся на борта - так делают. Кресло ранее нашёл на озоне и планировал приделать на обычную ПВХ лодку.
Вложения
Последнее редактирование:
Каяк для рыбалки
Да, фартуки вклееные, возможно скрепляют (но не натянуты), а может для красоты (мне так нравится). Не противозахлёстные, так как на уровне с бортами. Мне каяк для маленьких водоёмов без волн с мелкими перекатами. В край фартука вклеена веревка или что-то похожее. Получилось почти как лик-трос, но с маленькими заходами с боков.
За такую цену ожидал каяк худшего качества, но был приятно удивлён.
За такую цену ожидал каяк худшего качества, но был приятно удивлён.
Последнее редактирование:
Каяк для рыбалки
А ПВХ какой?
Что то тяжёлый для 330.
Каяк для рыбалки
Не рационально..
Если использовать такой ПВХ, то подрузамевается бурноводинг и шкуродёр. А если так, то где самоотлив?
Можешь макросъёмку ПВХ сделать, что то кажется, что это "intexовское" *****!
И фото низа,- есть килеватость,или плоское.
Если не затруднит, конечно...
Каяк для рыбалки
Вам интересно или похаять? :-)
У каждого своя рациональность - для конкретных условий. Не бывает универсальных каяков и у каждого есть как достоинства, так и недостатки. У этого каяка главное достоинство - цена, а остальное - бодрый среднячок. К тому же производители учитывают хотелки заказчика.
ПВХ обычный, толщина чуть больше 0,6 мм. Каяк плоскодонный с выраженными выступами и впадинами НДНД. Килеватости нет. Мне как раз волоком таскать по мелким перекатам, где свой пластиковый каяк еле таскаю и царапаю.
У каждого своя рациональность - для конкретных условий. Не бывает универсальных каяков и у каждого есть как достоинства, так и недостатки. У этого каяка главное достоинство - цена, а остальное - бодрый среднячок. К тому же производители учитывают хотелки заказчика.
ПВХ обычный, толщина чуть больше 0,6 мм. Каяк плоскодонный с выраженными выступами и впадинами НДНД. Килеватости нет. Мне как раз волоком таскать по мелким перекатам, где свой пластиковый каяк еле таскаю и царапаю.
Последнее редактирование:
Каяк для рыбалки
Мне интересно, с чего вес такой?
Хаять не видя, ни в коем разе.
Сравните вес с весом ВВ каньоном-соло...
Здесь монобаллоны и такой вес.
Подозреваю что ПВХ ***** пошла..
Прочность за счёт толщины покрытия.
А таскать в наше время опасно, много техногенного и людского мусора в реках.(по крайней мере у меня).
И это был 650й ПВХ, но и без воды тащились километров 6. Где поймал,- ума не приложу.
Была бы монобаллонка, не факт что вообще с маршрута вовремя вышел.
Хаять не видя, ни в коем разе.
Сравните вес с весом ВВ каньоном-соло...
Здесь монобаллоны и такой вес.
Подозреваю что ПВХ ***** пошла..
Прочность за счёт толщины покрытия.
А таскать в наше время опасно, много техногенного и людского мусора в реках.(по крайней мере у меня).
И это был 650й ПВХ, но и без воды тащились километров 6. Где поймал,- ума не приложу.
Была бы монобаллонка, не факт что вообще с маршрута вовремя вышел.
Каяк для рыбалки
Сейчас смотрят
