Гидрокрыло на легкую ПВХ (Просматривают: 3)

[Leonid50]

...Да чет подумал.....Контингент тут не тот!!! Не поймут!!! Тут не правильно на ДОБРОТУ реагируют.


Михаил, чтож Вы свою драгоценную доброту-то зря здесь расходуете, сами же говорили, секта , ну и как только не обзывали. От доброты конечно. Ну ведь видите, горбатого могила исправит! Не тратьте на нас свою доброту безграничную. А придумал я для вашей доброты действительно дело нужное (Не поверите - от моей доброты!). Ветка есть такая "Выбор лодки из ПВХ г/п до 220 кг ", так зашли бы Вы туда, да и сказали бы напрямую от доброты этим пока еще не зараженным нашим тлетворным влиянием чайникам следующее: "Не занимайтесь вы ...й дорогие мой, копите деньжат, и приходите в ветку " Выбор лодки из ПВХ г/п более 220 кг. ". И уж там-то я вам разъясню какую лодку надо брать, да и какой моторчик на нее навесить, чтоб был вам кайф."
Правда не гарантирую, что со скуки не заглянет туда небезызвестный Абрамович, и не скажет: "Ребята, че вы тут в болоте сидите с этим Дануной, айда со мной на Багамы - я вам все расскажу, какую лодку надо иметь чтоб самый кайф и счастье были!"
Отдельное спасибо за предоставленные фото крыла.
Очень был удивлен, что как-то незамеченным прошел пост http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=2827817&postcount=583.
Думал, сейчас умные дяди аргументированно, технически грамотно разнесут в клочья мой опус. Но ничего существенного, стоящего настоящего внимания не прозвучало. Воспринял это как полное одобрение! Польщен. Спасибо.

 

[Дануна]

...Да чет подумал.....Контингент тут не тот!!! Не поймут!!! Тут не правильно на ДОБРОТУ реагируют.


Михаил, чтож Вы свою драгоценную доброту-то зря здесь расходуете, сами же говорили, секта , ну и как только не обзывали. От доброты конечно. Ну ведь видите, горбатого могила исправит! Не тратьте на нас свою доброту безграничную. А придумал я для вашей доброты действительно дело нужное (Не поверите - от моей доброты!). Ветка есть такая "Выбор лодки из ПВХ г/п до 220 кг ", так зашли бы Вы туда, да и сказали бы напрямую от доброты этим пока еще не зараженным нашим тлетворным влиянием чайникам следующее: "Не занимайтесь вы ...й дорогие мой, копите деньжат, и приходите в ветку " Выбор лодки из ПВХ г/п более 220 кг. ". И уж там-то я вам разъясню какую лодку надо брать, да и какой моторчик на нее навесить, чтоб был вам кайф."
Правда не гарантирую, что со скуки не заглянет туда небезызвестный Абрамович, и не скажет: "Ребята, че вы тут в болоте сидите с этим Дануной, айда со мной на Багамы - я вам все расскажу, какую лодку надо иметь чтоб самый кайф и счастье были!"
Отдельное спасибо за предоставленные фото крыла.

Не клевало ЧЁЛИ???? Дык .... магнитные возмущения на Солнце нынче.....Вы бы себя поберегли Не молодой чай!!! Да и желчь тратите понапрасну!!! А фантазия то как работает!!!...Багамы, Абрамович...(Кста....каждый год к нам летает.....ДР справлять 2 янв. )

---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:06 ----------

.......
Очень был удивлен, что как-то незамеченным прошел пост http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=2827817&postcount=583.
Думал, сейчас умные дяди аргументированно, технически грамотно разнесут в клочья мой опус. Но ничего существенного, стоящего настоящего внимания не прозвучало. Воспринял это как полное одобрение! Польщен. Спасибо.

Вы себе льстите Но слова правильные : Цитата"...Но ничего существенного, стоящего настоящего внимания не прозвучало."

Парочку ЛАЙКОВ только отработали.....и то .....ЗА МНОГОБУКФ!!!!! (старался же .... по клаве стучал ).

 

[UWS]

Что-то тема с помощью отдельных товарищей ушла в сторону. Считаю, что советам типа «поменять лодку или мотор» тут не место, да и советов таких здесь никто не спрашивает. Комплекты выбираются каждым исходя из условий ловли, физических и финансовых возможностей. Когда в 2009 решил взять себе новую лодку, деньги были на любую ПВХ, подчеркиваю, на любую! Права с 87 года, лодка не первая, поэтому выбор Флагмана длиной 280 см был осознанным, минимальный размер и вес под имеющийся мотор. После выхода на воду вылезли кое-какие особенности, дикая кобра и неуправляемость на максимальных скоростях в одного. Что было делать? Менять мотор на 5-ку и ходить под его визг с той же скоростью, как вполгаза на 9,8? И все с теми же «кобрами» и «дельфинами»? Выдумывать что-то типа транцевых плит, чтоб увеличить длину лодки? Да нафиг этот геморрой, когда все проблемы элементарно и легко решились установкой на АКП пластины (крыла)! Установка пластины на берегу занимает ровно 2 минуты (закрутить 4 гайки).
У кого-то другая проблема: и лодка короткая, и мотор слабосильный. И если потраченные на установку собственноручно изготовленной пластины пара минут позволяют поднять скорость с 10 до 18 км/час, то что еще для счастья нужно?
Какой формы делать крыло (пластину)? Для того эта ветка и существует, что б обсудить, поспорить, но не высмеять, не оскорбить термином «у тебя мозгов нет». Свою мысль можно донести десятком способов, и какой из них выбрать зависит только от наличия культуры и уважения к собеседникам.

 

[Дануна]

Блин!!!! Не поленился ....пробежал быстро по ветке с 22 стр. (чего и ВАМ ВСЕМ советую).....Что за наезды то??? Вы все повелись на ПРОВОКАТОРА Leonid50. Он ...и только ОН со своей манерой НАЕЗДОВ спровоцировал ФЛУД с моей стороны.http://www.rusfishing.ru/forum/showpost.php?p=2583910&postcount=318 И это только второе его сообщение в ветке ... и уже ПОСЫЛАЕТ !!! А дальше больше.... наезд за наездом...., а ТОЛПА (и не иначе)....почему то его поддержала На ЧПУ повелась???

БРАВО "ГОСПОДА"!!!!

---------- Сообщение добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 23:09 ----------

Что-то тема с помощью отдельных товарищей ушла в сторону. Считаю, что советам типа «поменять лодку или мотор» тут не место, да и советов таких здесь никто не спрашивает. ......

Было уже.....ПОВТОРЯЕТЕСЬ!!!
Начинайте про ГК.....по сотому кругу.....ИНТЕРЕСНО!!!!!

 

[Ротмистр]

Напомните мне пожалста, где я написал, что гидрокрыло ничего не дает?

А где Вы вычитали,что я такое о Вас подумал ?

Далее мне стали объяснять, что крыло имеет еще какое-то, более высшее предназначение

Извиняюсь,что не смогли объяснить,что особенно не так просто сделать,когда у оппонента сложилось свое "единственно правильное мнение".
И Ваш первый пост в теме,где мы ставим крыло лишь для исправления своих ошибок по выбору комплекта,тоже помним.
Естественно,что человек в борьбе за скорость и комфорт идет на какие-то жертвы.И размер этой платы у каждого свой,и далеко не все из-за непонимания (как было замечено) или дилетанства приобретают комплекты,над которыми приходится колдовать.Я не буду перечислять сотни вариантов и ситуаций,побудивших человека иметь то,что он имеет.
Есть,конечно случаи необдуманных покупок,но в 21 веке информацией не пользуется лишь ленивый.
Если Вам молодой и горячий будет доказывать,что низкопрофильная резина обостряет управляемость,улучшает прямолинейность хода,снижает расход и т.д., (что так и есть) - Вы ее поставите,рискуя в первой же колдобине убить диск,получить грыжу покрышки,не говоря уж о ее стоимости ? Или же для уверенности,что комплект г/динамически оптимален возьмете жесткий корпус (в придачу с прицепом
или эллингом) ? Это будет самое верное решение ? Ну не оптимальна в этом плане надувнуха,тем более осознанно выбранная под свои нужды маленькая и короткая с малосилкой.
Да что я доказываю... Леонид правильно подметил про тему "...до 220 кг".Да и UWS красиво изложил свою (надеюсь,и не только свою)т.з.

Теперь по вашим вопросам. Как вы пишите у вас стояла задача купить лодку, которая бы была способна вытащить на глисс нагрузку в 42 кг на лошадь, но вы почему-то купили лодку, которая способна вытащить только 36 кг. Вопрос почему?

Нет,не так. 3-метровые плоскодонки с пятеркой вспоминать не буду.Там и без крыла налегке
удельная мощность комплекта была высокая,впрочем,как и на всех плоскодонках (или же с доработанным настилом).Но не устраивала та г/д "оптимальность".Пошел на жертвы - лодка 360 сильно килеватая, но лишний вес,с пятеркой глисса нет,лодка новая,ничего переделывать не нужно,одному просторно,волна и управляемость уже не доставали.По-Вашему известная брендовая модель для выхода на глисс нуждалась в доработке ? Нет.Значит требовался мотор.А раз нет мотора,то и нефиг брать такие лодки ? Ну я не барин и не раб вещей. Ситуацию некоторое время исправляла обсуждаемая в теме самоделка. Точно не помню,но 1 лошадка выводила заметно меньше,чем 40 кг.Ну и для каких "узких целей" гидрокрыло ? Этих целей тут уже перечислено
достаточно.Но оно не панацея,а как наипростейший вариант в некоторых ситуациях. А по воздействию на комплект транцевые пластины,конечно же,вне конкуренции.Дальше - мотор 15 сил.Динамика нормальная,троих таскал,но до Ваших высот в 50 или 55 кг/л.с.проектировщики килеватой лодки не доросли.
Сейчас мотор и лодка другая,покупка (точнее,выгодный обмен) обдуман,36 кг/л.с без перекройки тормозящих булей увеличить до 42 кг/л.с не реально.Да и нужно мне это два-три раза в год,остальное время все вполне устраивает.Так почему бы не сколхозить быстросъемные транц.плиты (причем, регулируемые уже продуманным рычагом) или навесить Г/К,тем более,что уголок АКП был отломан , приварен и дырки не страшны) ?! Ну не согласен я с Вашим мнением о неправильном выборе,не тот случай.Или панцирь снизу,или мощнее мотор,что мнене подходит.Кстати,и на этой 320,и тем более на второй лодке 380 размера даже 40 кг/л.с ,скорее всего,недостижимы,в лучшем случае 35 (чисто мое мнение) .Не встречал я такого на лодках ПВХ среднего размера,такое счастье,как 55 кг/л.с присуще,наверное, лишь
плоскодонкам с отбиванием задницы при сильной ряби и с минимумом вещей.

......

Теперь с помощью крыла вы его исправляете

. Я правильно понимаю последовательность ваших действий? Моя позиция, что надо делать наоборот. Сначала определиться с теми характеристиками, которые вам необходимы, а потом подбирать или полный комплект лодка+мотор, или его половинки, если одна часть уже есть. Второй вариант не всегда проканает и здесь возможно крыло и потребуется, а может и нет, все зависит от конструкции, уже имеющейся лодки.

Пардон за выделение жирным.Не исправляю,а приспосабливаю к редким ситуациям.Поэтому и обсуждаем быстросьемные варианты Г/К и заодно ищем более эффективную геометрию,борясь с атеросклнрозом и коротая вечера в ожидании сезона.А судя по конструкции лодки
Сузумар ,скорее всего Г/К или Тр.пластины.

Показатель 42 кг на лошадь никак нельзя отнести к выдающемуся:

Вот тут не соглашусь.Даже для Брига 380 с "правильными" булями (параллельными линии кильсона) с 15-мотором 42 кг очень даже было бы не плохо.

2. Гидрофойл я не покупал, попутали чего-то

Прилюдно каюсь.Попутал с Георгичем 51.

 

[vladimir07]

Было уже.....ПОВТОРЯЕТЕСЬ!!!
Начинайте про ГК.....по сотому кругу.....ИНТЕРЕСНО!!!!!

Есть тема ( без разницы какая). Люди что то обсуждают. Вы что то пробовали, что то именно у вас не удалось........

Какое ваше дело, по какому кругу здесь обсуждается. Со своим уставом в чужой монастырь (чужую тему) не ходят.

 

[alex_ob]

Ребята!
Предлагаю не отвечать ТРОЛЛЮ Дануна в этой теме. Все равно большинство сообщений от него в стиле "не ту лодку купил". А он, судя по всему, получает удовольствие, засоряя тему своими комментариями. Нет, конечно у него были комментарии и полезные для темы, но вот только вышеописанных почему то больше.
Дануна, здесь обсуждаются конструкции крыла и их эффективность! Вы, кстати, зарекались уже уйти из темы, чего вернулись то?
P.S. Прошу прощения у участников за такой отвлеченный комментарий. Но ей Богу надоело уже. Когда пришел в тему - была полезная и информативная. Щас же стараниями Дануна последние страницы содержать почти одни препирательства.
P.P.S. Себе крыло изготовил по конструкции alex_under, жаль только сезон мокрой воды в моих краях задерживается

 

[Любитель 2011]

Уважаемый Дануна не может понять, что рыбаку в самый кайф иметь наиболее легкий комплект лодка-мотор и возможность при этом передвигаться быстро и комфортно. Он предлагает крутой мотор 15 л.с., а сколько он весит? Для меня важней приобрести хорошие снасти для ловли хищника, а все остальное - только средство доставки рыбака и снастей до места ловли.

 

[Егорыч 51]

Уважаемый Дануна не может понять, что рыбаку в самый кайф иметь наиболее легкий комплект лодка-мотор и возможность при этом передвигаться быстро и комфортно. Он предлагает крутой мотор 15 л.с., а сколько он весит? Для меня важней приобрести хорошие снасти для ловли хищника, а все остальное - только средство доставки рыбака и снастей до места ловли.

У меня точно такая же позиция, но вы сами себе противоречите, выбрав лодку Кайман, весом в 50 кг и, скажем так, не самую оптимальную по цене. Оптимально, под ваш мотор, была бы лодка с похожими размерами, но общим весом килограммов в двадцать, с плоским или малокилевым дном В этом случае возможности такого комплекта были бы на порядок лучше, чем в вашем случае.

 

[Дануна]

...... Он предлагает крутой мотор 15 л.с.,......

ВЫ СТАРЫЙ .... ЛГУН ( мат)!!!! Если найдете сообщение от меня , что я КОМУ ТО ПРЕДЛАГАЮ КРУТОЙ МОТОР 15 Л.С (в этой теме)........То я лично перед Вами извинюсь!!!

 

[Дануна]

Ребята!
Предлагаю не отвечать ТРОЛЛЮ Дануна в этой теме.

Сынок....А что такое ТРОЛЛЬ ???

P.P.S........ жаль только сезон мокрой воды в моих краях задерживается

Может поможет? буквы вроде совпадают ob

PS: Злые ВЫ!!! Ухожу я от ВАС!!! Всем кто захочет САТИСФАКЦИИ....я в личке. (кроме Леонида50 .....)

 

[Георгич51]

БРЕК !! А то ветка превратилась в поле битвы нескольких "коррифеев"куда новичкам,тем более только-что зашедшим на сайт.совершенно не понятно о чем идет речь. Здесь собрались люди,которым интересно что-то сделать самому,послушать советы других.КОРОЧЕ-ЛЮДИ С ОБЩИМИ ИНТЕРЕСАМИ .Если гидрокрыло выпускается промышленно значит польза от него все-таки есть.Заметьте,выпускается не производителем моторов.Другое дело,что маломощные моторы ,В ПОНЯТИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ,предназначены не для гонок,а в качестве вспомогательных.Честь и хвала "КУЛИБИНЫМ " находящимся на этой ветке,что они путем проб и ошибок,пытаются сломать этот стереотип.Только в России пытаются ,при поломке импортной техники,заменить узел на наш,даже путем изменения конструкции.Для увлеченных не существует этот знак Мы подсознательно пытаемсяЧестно сказать мне адрес ДАНУНА не о чем не говорит.Может я в школе плохо учил географию.Но создается впечатление,что он плохо представляет что-такое крутая волна Волгоградского водохранилища, где тихо бывает раз пять за сезон.Лично я порой боюсь выезжать на Прогрессе,хотя он у меня есть.Поэтому и купил ИБИС-260,чтобы умещаться в провал между волнами по принципу крошечных,на фоне ОКЕАНА,сейнеров.Два мотора(Сузуки-2,5-для трола и Меркури-3,3 для более менее быстрого передвижения к месту рыбалки меня полностью устраивают Если уезжаю на долго беру оба,12 кг веса роли не играют.но как то спокойней.Ну и в конце хочу подвести итог сей длинной тирады.Кому не интересна эта ветка,а также коллектив единомышленников присутствующей на ней.ПОЖАЛУЙСТА УЙДИТЕ, НЕ БУДЬТЕ БЕЛЫМИ ВОРОНАМИ С коллективом шутки плохи

 

[Васильев Денис]

Я ж грил...., что я бывший АВИАДИСПЕТЧЕР. (пенсия в 50 лет).
В 51 .....дали медаль, 800 тыр. откупных и......пинка (Слава нашему правительству!!!! Все объединяют, укрупняют, разворовывают, сокращают ...)

Не задумывался почему выкинули с работы? Организация пошла даже на откуп, по соглашению сторон статья? А до пенсии по-видемому не могли от говна избавится.
Успокойся обиженный, хорош в темы срать. Иди пенсию пропей Человек Мешающий Обществу.
Неужели у тебя так всё в жизни говёно?
На сообщение не отвечай. ПНХ.

 

[Егорыч 51]

Дык я и ушел, а ваш дружный коллектив усё пишет и пишет Вона некоторые, вероятно от высокого интеллекта, на подзаборную брань перешли. Мне так уже давно все это стало неинтересно и скучно. Рабы идеи, они всё равно рабы А меня, ещё в первом классе научили: Рабы не мы, Мы не рабы Так что удачи вам всем, в том числе и в избавлении от рабства

 

[vladimir07]

Дык я и ушел,

Хватит....

---------- Сообщение добавлено в 15:28 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:27 ----------

.





PS: Злые ВЫ!!! Ухожу я от ВАС!!!

Хватит....