Фидерный флуд.
А если без фантазий ?
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Фидерный флуд. (Просматривают: 18)
- Начавший тему Сыщик
- Дата начала
Фидерный флуд.
Ты на мой вопрос ответь, для начала...
Фидерный флуд.
Как ты уже выше отметил - растяжимость , которая позволяет - компенсировать рывки рыбы даже на жестких палках , не использовать фидергам , вываживать на более тонкие поводки рыбу - в сравнении с плетнёй . Менее ощутима для рыбы при деликатных поклёвках . Меньше режется об острые предметы , меньше подвержена налипанию пуха и мусора , позволяет ловить в минусовую погоду , имеет круглый диаметр и меньше подвержена кручению в сравнении с плетнёй . Не перетирается и не махрит как плетня , тише идёт по кольцам при забросе . Позволяет вязать на себе любые оснастки без использования дополнительных элементов - бусинок , стопоров , карабинов и проч . Реже ломает кончик кивертипа при случайном перехлёсте верхнего кольца кивертипа . Не режет палец при забросе . Быстрее тонет . Позволяет удачнее выдёргивать застрявшие кормушки , опять таки благодаря растяжимости . Цена - конечно . Из недостатков - незначительно меняет реакцию кивертипа на поклёвку , при ловле крупной рыбы требует более размашистую поклёвку . Плохо подходит для спиннинга , но там уж точно стихия плетёнки .
И ? Какие достоинства у плетни для фидера относительно монки ?
Фидерный флуд.
Половина написанного это преимущества шнура.
Остальная половина надуманная фигня вроде как менее ощутима на поклевках, не секется, не шумит в кольцах ( да там просто как электричка в тоннеле
)
В минусах у шнура только налипаемость мусора и секучесть на бровках.
Остальная половина надуманная фигня вроде как менее ощутима на поклевках, не секется, не шумит в кольцах ( да там просто как электричка в тоннеле
) В минусах у шнура только налипаемость мусора и секучесть на бровках.
Фидерный флуд.
На пикере стоит монка, на озере рабачить с ней удобнее, но поклевку видно уже когда практически алес, плюсом еще то что амортизирует рыбу при вываживании, больше плюсов как таковых не увидел, еще на реке с малым течением также рыбачил на монку в период цветения тополя, проще пух убирать с монки
Фидерный флуд.
Применение на любом водоеме, разницы стоячий, течение не увидел.
Фидерный флуд.
Вместо того, чтоб перетирать давно известные плюсы/минусы лесок нужно взять и половить тем и тем, чтоб сделать выводы, что подходит именно Вам.
Я однозначно за нитку, рыбаля только на реке. Начинал с моно, первые пару сезонов.
Я однозначно за нитку, рыбаля только на реке. Начинал с моно, первые пару сезонов.
Фидерный флуд.
Например ? Прошу фактов
.
Фидерный флуд.
Почему Я обозначил для стоячки,на течении это просто малого то что лишний элемент в Оснастке,так он ещё наверняка скакать будет,может он у Вас рыбу привлекает,ну типа как шарик из пенопласта,тогда Я пас.
С УВ!!!
Фидерный флуд.
Сколько шума опять.Монка-малые дистанции,пух,крупная рыба,на сазана не пойду со Шнуром,поклёвку не проср-шь,зато на вываживание будет ОК.
С УВ!!!
С УВ!!!
Фидерный флуд.
Практически все с точностью до наоборот. Болше вопросов не имею.
Фидерный флуд.
Ну , т.е. аргументов не будет ?
Фидерный флуд.
Какие аргументы хотите слышать? Кто лучше, нет такого, есть лучше для определенных условий или для личных предпочтений.
Лучше всего пробовать и пробовать в реальном времени, пол рыбалки так, пол так или одну рыбалку так, другую так.
Вот вам написали, что на крупняк моно, а другой поставит нитку и оба правы, есть общие плюсы/минусы, но каждый сам решает какие плюсы хочет взять, а на какие минусы закроет глаза.
Я крупную рыбу не ловлю и , возможно поэтому, моно вообще не рассматриваю, а если ходил бы на карпадромы, то не исключенно, что писал бы о том, что категорично моно. То есть хочу сказать, что нет четкого фаворита.
Фидерный флуд.
Сергей! Ты оцениваешь застежку по фильму Середы, где он использует уже далеко не современную застежку и к тому же довольно большого размера и из довольно толстой проволоки. Я эту конструкцию для поводков исключил лет 8 назад. Использую такую застежку только для присоединения съемного монтажа к моей основе, так как тест на разрушение этой старомодной застежки 10кг, что для меня очень важно.Я не знаю как она может быть для рыбы не чувствительной, если очень часто размер крючка и толщина проволоки влияют на клев, как он выражается, феноменально
Я и на махе и на фидере использую другую самодельную микрозастежку. Обрати внимание на ее размер в пропорции со спичкой. Тест на разрушение почти 5кг. Куда уж больше? Толщина стальной проволоки покрытой латунью всего 0,25мм. Таких крючков даже не существует.
Она расположена на расстоянии от 30 и более сантиметров от крючка и ВООБЩЕ НИКАК не мешает, не настораживает и не пугает рыбу.
Причем тут толщина проволоки застежки и крючок?
Она же не на застежку клюет!!!
Я ловлю только на плетеные поводки и для меня замена поводка без застежки - это практически не выполнимая задача, так как отвод для поводка тоже из плетенки. Способ петля в петлю для меня просто исключен.
Фидерный флуд.
У нас на реке Обь как то пофиг на лишние элементы, чаще рыбачишь на кормушки 110-150грам, и то их может еще и тащить, на Алее тоже кормушки средние 80-100 грамм
) На донку кто рыбачит ставят грузила или пружины 200+ грамм 