Фидерный флуд. (Просматривает: 1)

[Сыщик]

Парни, специально для спорящих обо всем, катушки, удилища, оснастки и т.д. Не засоряйте основные темы))
Хотите подискутировать обо всем и ни о чём- вам сюда.

 

[АнатолийА]

Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.

Теперь понятно Ваше утверждение.

---------- Сообщение добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:24 ----------



Так он и скручен из IM - материала который тяжелый. Потому и дрын.

Немного не согласен. Нет такого материала IM IM - это средний модуль упругости, модуль Юнга. К примеру М7 = 40 msi- 28 тон на метр квадратный, IM9 - 44 msi-30,8 тон на метр квадратный, 55 msi - 38тонн на метр это уже практический предел применяемый в удилищах. Так как чем выше модуль Юнга, тем выше ломкость удилища, а тяжёлым дрынами удилище может быть и с обозначениями IM, M, XT, и т.д.

 

[SADAMHUSEIN]

Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.

Немного не согласен. Нет такого материала IM IM - это средний модуль упругости, модуль Юнга. К примеру М7 = 40 msi- 28 тон на метр квадратный, IM9 - 44 msi-30,8 тон на метр квадратный, 55 msi - 38тонн на метр это уже практический предел применяемый в удилищах. Так как чем выше модуль Юнга, тем выше ломкость удилища, а тяжёлым дрынами удилище может быть и с обозначениями IM, M, XT, и т.д.

Может конечно если так задумает конструктор (толщина стенок, слой смолы). Но я подметил что чем ниже М тем тяжелее палка.

 

[АнатолийА]

Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.

Может конечно если так задумает конструктор (толщина стенок, слой смолы). Но я подметил что чем ниже М тем тяжелее палка.

В принципе да, я не об этом ,нет в природе материала IM - это просто модульность материала.

 

[SADAMHUSEIN]

Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.

В принципе да, я не об этом ,нет в природе материала IM - это просто модульность материала.

Та палка из М3 или М4. Просто производитель не указал номер и обозначил просто модуль. IM.

 

[АнатолийА]

Re: Вершинки, оснащение и техника ловли на фидер.

Та палка из М3 или М4. Просто производитель не указал номер и обозначил просто модуль. IM.

Производители лукавят. Часто написанное на бланке, не соответствует действительности, да и М, IM, XT это одно и тоже от разных производителей, ну нужно ведь отличатся от конкурентов. Сделали бланки из одинакового материала, только к примеру БХ обозначил IM7, а Колмик XT 46. Мне понравилось про "просто" модульность, это что за "производитель"?

 

[igolovin]

Дайте объяснение феномену.

Есть закрытый водоем - большой карьер. В нем есть залив - "лягушатник". Метров 100 в длину и в метров 40 в ширину. Практически прямоугольник. Дно - песок с пучками травы-роголистника. Все дно на всем протяжении одинаковое: плавный спуск от берега к центру(в самой глубокой точке не глубже 3 метров).
Одновременно со мной ловит человек семь.
Начну с себя. Рядом, в паре метров друг от друга стоят две удочки: на одной оснащен классический фидер, на другой стоит кормушка-соска с крючками. В качестве набивки используется каша из пшенки, перловки, гороха и геркулеса с небольшим добавлением магазинной прикормки для густоты.
На соску рыба ловится в бешеном темпе. Карась с небольшим количеством подлещика. Рядом стоящий фидер стоит без единой поклевки.
Начинаю экспериментировать. Перебираю насадки: перловка, опарыш, червь, горох, кукуруза. Меняю длинну поводка, доводя его аж до полуметра. Никакой реакции. Параллельно на соску рыба продолжает ловиться.
Возвращаемся к рыбакам-соседям. НИЧЕГО. ВООБЩЕ. Ловят и на поплавок и на фидер. Одна-две поклевки за утро и все.
Как так может быть? Я не могу найти ни единого логического объяснения.
Причем, данная ситуация происходит не однократно, а постоянно.
На соску ловится, а на любую другую снасть - нет.

 

[Stig]

Re: Дайте объяснение феномену.

Не пробывал ловить с подсадкой пенопласта?

 

[harry]

Re: Дайте объяснение феномену.

На соску ловится, а на любую другую снасть - нет.[/QUOTE]

Бывает...Кормишь с утра точку...ждёшь..., тут часов в 9 приходит мужичок , закидывает пару дубин аля метод и таскает ...

 

[TOTOV]

Re: Дайте объяснение феномену.

Поставте кормушки флэт с коротким поводком, решите эту проблему.

 

[Dimisio]

Re: Дайте объяснение феномену.

главный феномен этой темы автор - ТРОЛЛЬ

 

[harry]

Re: Дайте объяснение феномену.

Поставте кормушки флэт с коротким поводком, решите эту проблему.

Купил, ставил, не моё....

 

[SADAMHUSEIN]

Re: Дайте объяснение феномену.

Есть закрытый водоем - большой карьер. В нем есть залив - "лягушатник". Метров 100 в длину и в метров 40 в ширину. Практически прямоугольник. Дно - песок с пучками травы-роголистника. Все дно на всем протяжении одинаковое: плавный спуск от берега к центру(в самой глубокой точке не глубже 3 метров).
Одновременно со мной ловит человек семь.
Начну с себя. Рядом, в паре метров друг от друга стоят две удочки: на одной оснащен классический фидер, на другой стоит кормушка-соска с крючками. В качестве набивки используется каша из пшенки, перловки, гороха и геркулеса с небольшим добавлением магазинной прикормки для густоты.
На соску рыба ловится в бешеном темпе. Карась с небольшим количеством подлещика. Рядом стоящий фидер стоит без единой поклевки.
Начинаю экспериментировать. Перебираю насадки: перловка, опарыш, червь, горох, кукуруза. Меняю длинну поводка, доводя его аж до полуметра. Никакой реакции. Параллельно на соску рыба продолжает ловиться.
Возвращаемся к рыбакам-соседям. НИЧЕГО. ВООБЩЕ. Ловят и на поплавок и на фидер. Одна-две поклевки за утро и все.
Как так может быть? Я не могу найти ни единого логического объяснения.
Причем, данная ситуация происходит не однократно, а постоянно.
На соску ловится, а на любую другую снасть - нет.

Тебе сюда http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=134705

 

[SADAMHUSEIN]

Тему апнуть надо.

 

[Lom]

Re: Дайте объяснение феномену.

Ну не только у тебя. Стоим двое, поплавки рядом, глубина одинаковая, крючки одинаковые, опарыш из одной банки. У него клев, у меня ОП! Он опытнее лет на 50-60, но разве в такой ситуации это решает?