Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривают: 4)

[Oleg_Gor]

3. Ничего критичного не вижу в одинаковой разрывной нагрузке основы и шока.

На вскидку, знаю четыре случая, когда так логично. При условии, что это ничему не вредит.

1. Шок используется в качестве снег-лидера, при нежной к порезам основной.
2. Фатальная нелюбовь к "тянучести" лески при забросе. Тогда шок плетня.
3. Часто приходится "укорачивать". Жалко основу.
4. Нужен узел для гарантированного обрыва при зацепе.

В остальных случаях какая логика? Правильно-неправильно не говорю, лишь бы самому нравилось.

 

[SADAMHUSEIN]

У меня шнурыв тесте на разрыв 2,8-3,2 кг, а шоки стоят 0,22-0,25 мм.

 

[RLukach]

Большое спасибо TM 33, SADAMHUSEIN и Oleg_Gor за Ваши ответы.
Я понимаю, что универсального и единственно правильного решения нет - Есть мнения людей имеющих разный опыт и готовые этим опытом поделиться.

И еще один уточняющий вопрос:
Как Вы относитесь к использованию лески (с низким коэффициентом растяжения (например Shimano Technium)) для забросов на средние дистанции (от 50 до 80 метров)

 

[manas]

Большое спасибо TM 33, SADAMHUSEIN и Oleg_Gor за Ваши ответы.
Я понимаю, что универсального и единственно правильного решения нет - Есть мнения людей имеющих разный опыт и готовые этим опытом поделиться.

И еще один уточняющий вопрос:
Как Вы относитесь к использованию лески (с низким коэффициентом растяжения (например Shimano Technium)) для забросов на средние дистанции (от 50 до 80 метров)

Shimano Technium пожалуй лучшая леска для фидера. ИМХО.

 

[SADAMHUSEIN]

Shimano Technium пожалуй лучшая леска для фидера. ИМХО.

Совершенно нех.. возразить и добавить

 

[запой]

И еще один уточняющий вопрос:
Как Вы относитесь к использованию лески (с низким коэффициентом растяжения (например Shimano Technium)) для забросов на средние дистанции (от 50 до 80 метров)

на мой взгляд на таких дистанциях монофил, даже такой как техниум, применять уже нецелесообразно, моно до 30-35 метров хорошо, дальше только нитка

п.с. ну нифигасе "средние дистанции от 50 до 80"!

 

[SADAMHUSEIN]

Не заметил что дистанция 50-80 метров.
Тут действительно только шнур.

 

[RLukach]

п.с. ну нифигасе "средние дистанции от 50 до 80"!

Это только вопрос терминологии что такое ближняя, средняя, дальняя дистанция.

Всем СПАСИБО за Ваши ответы.

 

[Dimisio]

Это только вопрос терминологии что такое ближняя, средняя, дальняя дистанция.

Всем СПАСИБО за Ваши ответы.

условно можно разделить
ближняя – до 30 метров
средняя – от 30-60 метров
дальняя – от 60-100 метров
сверх дальняя - от 100

 

[запой]

да какая может идти речь о ловле от 100 метров?
как много тут ловящих даже на дистанциях 70-80 метров?

на мой не изощренный взгляд после 70 уже условно фидерная дистанция

 

[Oleg_Gor]

да какая может идти речь о ловле от 100 метров?

Речь может идти о ловле на флэт. Остальное туда бросать, ну его нафиг.

 

[SADAMHUSEIN]

Просто чаще всего на такие дистанции бросать не надо.
Я и сам забыл когда последний раз ловил дальше 37 метров. Нет смысла.
Хотя знаю такие водоёмы где пупки с рыбой на 70+ метров. Но я уже года три туда не ездил.

 

[Dimisio]

да какая может идти речь о ловле от 100 метров?
как много тут ловящих даже на дистанциях 70-80 метров?

на мой не изощренный взгляд после 70 уже условно фидерная дистанция

это условно
максимально дальняя дистанция моей ловли была 62 м... на стоячем водоеме. Согласен что свыше уже крайности.

 

[Олег68]

Сверхдальние дистанции 70+ это только для любителей флетфишинга, или по простому метод. Специальные фидера, теже Земексы для этого разработаны, кольца поболе, параболичные мощные.
Всё остальное не точно, размазывается и только когда уж, замуж, невтерпёж.)))

 

[StalkerSTL]

Олег, как бы то ни было, но из 5 туров посиделок 2 тура (Гжелка и Дурниха) ловить желательно было на дистанции за 60м. Отсюда я бы привязывался к месту ловли. Есть места где рыба стоит далеко и если хочется её поймать, то надо уметь кидать. Я такую ловлю не перевариваю. Поэтому езжу туда где можно ловить до 40м. А если рыба есть на 15м, то вообще песня.