Фидерные оснастки:"Теория и практика!" (Просматривает: 1)

[Dimitry]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

а вот и нет))) она может и не уколоться))) рыбка иногда приманку хватает сверху крючка, а не с низу))) )))

без сомнения и такое бывает (хотя я лично не научился раличать ,с какой стороны она её хватает) Но если она(рыба)схватила только кончик насадки и потянула то ИХМО она не подсечется ни сама ни рыболовом
а если схватила всё ,что ей предложили целиком и .......ломанулась так, что сдёрнула кормушку то, либо крючок вылетит из пасти , или уж засечётся

и опарыша может снять ( до сих пор не понимаю как она его скручивает) вот только его снимет, а все остальное висит

ЭТО НЕ РЫБЫ!!!!!!!!!! они с крючка сами удирают ,(или самоуничтожаются как-то ),

 

[CarGa]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

без сомнения и такое бывает (хотя я лично не научился раличать ,с какой стороны она её хватает) Но если она(рыба)схватила только кончик насадки и потянула то ИХМО она не подсечется ни сама ни рыболовом
а если схватила всё ,что ей предложили целиком и .......ломанулась так, что сдёрнула кормушку то, либо крючок вылетит из пасти , или уж засечётся

ЭТО НЕ РЫБЫ!!!!!!!!!! они с крючка сами удирают ,(или самоуничтожаются как-то ),

Не может удрать опарыш с крючка когда на конце червяк сидит))) Если только растворяется)))) Ну это все лирика. Если уж пошли разговоры именно об оснастках, тогда выкладываю рисунки таковых. (Сидела понимаете ли пыхтела, рисовала )

 

[Фил]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Не может удрать опарыш с крючка когда на конце червяк сидит))) Если только растворяется)))) Ну это все лирика. Если уж пошли разговоры именно об оснастках, тогда выкладываю рисунки таковых. (Сидела понимаете ли пыхтела, рисовала )

Ольга

 

[Dimitry]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Не может удрать опарыш с крючка когда на конце червяк сидит))) Если только растворяется)))) )

А если он того.......... в другую сторону по леске и ..........в муху!
Или ЧЕРВЬ РВЁТ его в клочья????
Прямо тема новая образовывается ''КУДА УХОДИТ ОПАРЫШ?!!!!!!!!!!!! ''

p.s. Рисунки супер !!!!!!!!!!!!

 

[inok3]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Дмитрий! Навяжите несколько оснасток и попробуйте на них ловить. Что Вам больше понравится в данном месте, в данных конкретных условиях на то и ловите. А лучше приезжайте на любое соревнование по фидеру и поймёте все нюансы. Там всё покажут, раскажут и дадут попробывать. Пересказывать же своими словами то, что было рождено в умопомрачительных дискусиях как то не очень... Лучше первоисточника ничего нет. Я перепробывал всё и остановился на патерностере Гарднера, как одной из лучших оснасток для течки и приемлемой (но далеко не лучшей) для стоячки. А рыба может стянуть с крючка безноказанно ЛЮБУЮ наживку. Всё зависит от ОЧЕНЬ многих факторов. Иногда ловлю уклейку на пикер целеноправленно и поверьте, что самоподсечки крайне редки. Намного чаще багрится (когда её много - много). При этом она частенько снимает с крючка опарика без проблем (на поклёвке, а не сам "удирает"). Поэтому необходимо реагировать на любое поползновение кивка. Кстати, неплохо развивает реакцию.
А у меня рисунки Ольги не виды

 

[Dimitry]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Я не имею достаточного опыта в вопросах ловли на фидер чтобы с кем-то спорить и тем более ничего не пытаюсь никому доказать. Побродив по форумам матчфишинга и др. я понял, что поиск объектвных ответов на эти вопросы взорвёт мой мозг.У каждого своя правда
вот и хотелось бы узнать именно ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ на тему :
Патерностер привлекает Вас именно своей ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ ...или используя эту оснастку у Вас лучше результат по реализованным поклевкам. А борьба с захлёстами,полётные качества, удобство вязки - это всё другие ( и наверняка более важные) вопросы для которых есть отдельные темы

Вот моё мнение (на данный момент).

"Хорошо работающая оснастка" и "чувствительнось" -есть разные понятия (В современной карповой ловле используется оснастка основанная на самозасечке, но этот прекрасно работающий монтаж нельзя ИХМО назвать именно ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ.) При ловле в условиях ветра и\или течения патерностер часто (но не всегда) выручает именно самозасечкой( рыба уже уколоась, дернулась..... и ...О,КЛЮЁТ!!),когда дуга из основной лески часто мешает увидеть деликатную поклевку ....и только за счёт этого и в указанных условиях данный монтаж всеми считается ..ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ.

И если У ВАС оно(мнение) другое - поделитесь.............

 

[Маритон]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Дмитрий, ориентируйтесь всегда на рыбу, которую вы хотите поймать и на условия. Поверьте, что какая бы ни была оснастка, интерес к ней ротана или бычка (порой) Вы почуствуюте только после того, как вытащите снасть - эти типы цепляются без поклевок и предупреждений (даже на пикер порой). Ловите на патерностер и не заморачивайтесь, много в донной ловле нюансов. По мне, так главное привлечь рыбу, а характер оснастки это вопрос второй (я для себя решил - ПАТЕРНОСТЕР).
Если Вы ловите карпа - плевать ему что у вас там навязано и какие там оснастки, не смущается эта рыба чаще всего и не боится их.
Если плотву, леща и т.д. - помните, что эти рыбы осторожные и их очень пугает грубые снасти (скрутки, кембрики и т.д., которые характерны для "петель"), в этом случае - минимальный поводок и крючек.
Я Вам предлагаю остановиться на Патерностере и эксперименты проводить на прикорме, наживке, дипах и рельефе дна. В этом скорее секрет.

 

[inok3]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Попробую объяснить попроще... ХОРОШО работающая оснастка не может быть нечувствительной!!! Если Вы не видите поклёвок, когда другие ловят, то настаёт время различных поисков счастья.

Когда на основную 0,22 поводок 0,2 с крюком №3 (по "ихней" нумерации) и грузом (а не кормушкой) две унции (56 гр) ловится (а не багрится/ самоподсекается) рыбка от 30(!!!) грамм на бешенном, весеннем волжском течении, то для меня эта оснастка одназначно ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ. А вы считаете по другому???
Карповую ловлю сюда лучше не приплетать, там отдельная песня.

 

[FEEDER 3]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоб

Занимаясь фидером с десяток лет и перепробовав все оснастки,остановился на патерностере(и его разновидностях),как самой чувствительной.90% всех рыбалок проходит на реках,естественно с течением.На водоёмах без течения,патерностер оказывается не хуже,чем петли или оснастки с трубками или инлайновые. Не раз ловил на озере с коллегами,применяющими такие оснастки.Чаще пользуюсь оснасткой типа "вертолёт",как наиболее чувствительной среди прочих.При некотором навыке ловли вертолётом,по кончику квивертипа определяется подход рыбы-она нашла корм,наживку ещё не видит и не пробует,но уже крутится гдето рядом. Обнаружение наживки-подёргивания,посасывания и пр.Поклёвка-захват наживки,но ещё не засечка. Часто встречается совет мастеров"реагировать на любую потяжку хлыстика",т.е. только потянуло,сразу нужно подсекать? Да так вообще ничё не поймаешь!Только рыбу распугаешь.Патерностер,в частноти,вертолёт,даёт возможность поиграть наживкой(как в зимней рыбалке)путём лёгких подёргиваний,потяжек или постукиваний по основной. Один коллега, както на форуме,скептически отнёсся к такой тактике ловли,потом оказалось что ловит исключительно на варианты оснасток с трубкой-противозакручивателем. В"вертолёте" есть один существенный недостаток-закручивание поводка за основную.Но лично для меня(1 раз на 20 забросов),это не критично.

 

[Dimitry]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Когда на основную 0,22 поводок 0,2 с крюком №3 (по "ихней" нумерации) и грузом (а не кормушкой) две унции (56 гр) ловится (а не багрится/ самоподсекается) рыбка от 30(!!!) грамм на бешенном, весеннем волжском течении, то для меня эта оснастка одназначно ЧУВСТВИТЕЛЬНАЯ. А вы считаете по другому???
Карповую ловлю сюда лучше не приплетать, там отдельная песня.

Извините, а как Вы различаете, что она (рыба) самоподсеклась, или это именно ВЫ её того.......Если есть реальный способ это различать то у меня и вопросов бы не было.

 

[Dimitry]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

По мне, так главное привлечь рыбу, а характер оснастки это вопрос второй .................

Всеми руками ЗА....

Ловите на патерностер и не заморачивайтесь

НУ не заморачиваюсь я , мне показалось, что этот обмен мнениями будет полезен всем ,а всё сводится к тому - "Мы все ловим на патерностер , у нас на него море поклевок -за это мы его любим ,а все эти темы про чувствительность - пустые разглагольствования человека, который ещё удилище в руках не держал ------- Вот мы счас его и научм "

 

[Dimitry]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоб

При некотором навыке ловли вертолётом,по кончику квивертипа определяется подход рыбы-она нашла корм,наживку ещё не видит и не пробует,но уже крутится гдето рядом.

круто!!!! - если Вам это удаётся -то .......... (без сарказма)

 

[CarGa]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоб

круто!!!! - если Вам это удаётся -то .......... (без сарказма)

Это действительно так. со временем начинаешь понимать, что там происходит. И если снасть хорошо сбалансирована, и удилище достаточно чувствительное, то все впорядке рыбу ловит рыболов а не снасть ( в общем то за этим и едем, что б ловить самим)

 

[Dood]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наоборот

Сделал схемку расположения оснасток на течении - весь вопрос в том, в каком направлении двинется рыба с крючком во рту - ИМХО, в большистве случаев - против течения.

http://s39.**********/i086/0811/f0/ee406b03ddc9.jpg

 

[Dikiy]

Re: Патерностер-оснастка скорее уловистая (самозасечка), чем чувствительная или наобо

Если уж пошли разговоры именно об оснастках, тогда выкладываю рисунки таковых. (Сидела понимаете ли пыхтела, рисовала )

Скажите пожалуйста, для чего используются обжимные трубки? Не проще ли обходится обычными узлами?