Болонская удочка (помогите с выбором) (Просматривают: 3)

[Максим_Гомель]

Надо брать такой бланк, у которого вершинку при сломе найти легче.

Это точно, я сам уже определился - Фотон, просто попались на глаза, а про них ничего не слышно у людей... Видимо не рискуют пока брать.

 

[спички привезли]

С такой ценой - не мудрено))

 

[Sergey16070]

Конечно, и поводок не выдержит))

Только вы забыли про хитрого язя)))
связка 0,2-0,16 надежней чем 0,14-0,18, так как шанс не упустить рыбу весом 2,5-3 кг все-таки больше(0,16 поводок прочнее 0,14)...

Почему же забыл? Я писал о разнице между основной и поводковой лесками, а не о выборе диаметра поводка - можно поводок и 0,18мм поставить, с соответствующей основной (например 0,2 - 0,22мм) - так еще прочнее будет. Но есть три проблемы:
- насколько меньше поклевок рыбы увидит рыболов, из за грубости оснастки, из за неестественности подачи насадки;
- каковы реальные диаметры лесок в оснастках рыболовов, поскольку если точно замерить диаметры лесок, по факту окажется, что у некоторых, которые поводок 0,14мм используют - по факту 0,16 и есть;
- помимо разрывной нагрузки поводка, есть еще мощность крючка "на разгиб", о которой забывать не стоит, установка поводка с крючком из более толстой проволоки - тоже огрубляет снасть и способна снизить количество поклевок, или уменьшить реализацию - за счет того, что рыба будет хватать и бросать насадку;
А потому все элементы в оснастке должны строго соответствовать друг другу, снасть должна быть сбалансированной. Ловя деликатной оснасткой рыболов, добивается большего количества поклевок - что определяет эффективность и результативность ловли. Делая более прочную оснастку, нужно четко понимать, что этим количество поклевок - чаще всего сокращаем, хотя шанс поимки рыбы пытаемся увеличить.
А потому, только здравый компромисс между прочностью и деликатностью, основанный на практических результатах ловли - в разное время. То есть если в жор допустимо применять более прочные, но более грубые оснастки, то при плохом клеве и низкой активности рыбы - можно вообще поклевки не увидеть...

 

[Максим_Гомель]

Точнее, чем вы написали - наверное не напишешь)))

У меня просто наверное осталась старая привычка перестраховываться лишний раз...

Причина проста - я (в наших краях) не видел разницы в уловах между двумя соседними рыболовами - одного с изящной снастью, другого - с грубой...

я не говорю, что разницы не существует, может, она и есть, но я - не видел своими глазами...

---------- Сообщение добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:13 ----------

Но я таки попробую все-таки по вашему варианту построить снасть, спасибо Вам за наводку...

 

[Sergey16070]

Это точно, я сам уже определился - Фотон, просто попались на глаза, а про них ничего не слышно у людей... Видимо не рискуют пока брать.

Если я ничего не путаю, то Флагман это украинский бренд, который изготавливается где и все удилища других брендов... Ничего не слышно потому, что даже если удилище и не плохое само по себе, связываться с его покупкой нерационально. На запасные части и фирменный сервис рассчитывать - глупо, в "живую", чтобы посмотреть, потрясти - его у нас негде, а значит, какая либо гарантия, ответственность производителя или продавца - практически исключается, даже если налететь на брак. Цена достаточно высокая, чтобы например просто купить новое в случае проблем, как к примеру с Каидой... А потому не слышно и не видно, да и на фиг не надо
К тому же выбор болонского удилища существенно отличается от выбора махового - поскольку рассматривать удилище отдельно - бессмысленно. Мы не ловим удилищем отдельно, не держим его в руках, а потому отдельно такие характеристики, как вес и баланс, рассматривать несерьезно. Нужно выбирать вес и баланс комплекта "удилище + катушка" и никак иначе. Еще некоторое влияние на баланс оказывает место расположение катушкодержателя на бланке. Так же необходимо помнить, что в отличии от маха - место хвата в болонской снасти неизменно и находится оно, как раз над катушкой, то есть на катушкодержателе...

---------- Сообщение добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:23 ----------

Точнее, чем вы написали - наверное не напишешь)))

У меня просто наверное осталась старая привычка перестраховываться лишний раз...

Причина проста - я (в наших краях) не видел разницы в уловах между двумя соседними рыболовами - одного с изящной снастью, другого - с грубой...

я не говорю, что разницы не существует, может, она и есть, но я - не видел своими глазами...

---------- Сообщение добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:13 ----------

Но я таки попробую все-таки по вашему варианту построить снасть, спасибо Вам за наводку...

Максим - если действительно разницы в результатах нет, а остались еще такие шикарные места с непуганной, незапрессованной рыбой, жаль, что их очень мало и остается все меньше и меньше - увлекаться излишней изящностью и деликатностью снасти не стоит. Нужно исходить из соображений эффективности и конечно помнить о том, что даже более прочная и грубая снасть должна быть сбалансированной. Я когда в тайгу езжу, тоже применяю более грубые и прочные варианты, но если попробую так половить в родных краях - то вряд ли пару поклевок за рыбалку увижу

 

[Максим_Гомель]

если действительно разницы в результатах нет, а остались еще такие шикарные места с непуганой, незапрессованной рыбой....увлекаться излишней изящностью и деликатностью снасти не стоит.

По поводу мест - и у нас ситуация с каждым годом все хуже...уровень воды стал опять очень низким, несмотря на прошлую снежную зиму...
Аренда целых участков рек - тоже приносит свои плоды...
Да и рыболовами можно назвать не более 5% от общего количества людей на реке...
Сейчас типичный рыболов - это 10-20 закидух возле палатки, рядом гора мусора, крики, гогот - это рыболовы на рыбалке(((
Возможно, поэтому мне и не попадаются люди с изящными снастями, просто они бегут от такого соседства...

Будем пробовать немного утончить снасть, без фанатизма)) скажем, 0,18 основа, 0,14 поводок

 

[Та5ок]

Прикупил в этом году сразу 2штуки 5метровых. Kaida sagasity.
Весной ловил плотву/леща. От самых малых размеров до 1.5кг. Сейчас ловлю карася 150-500гр. Удилищем доволен, строй отличный, вываживать рыбу приятно. Даже уклейка маленькая чувствуется в руке при вываживании.
Характеристики:
Катушкодержатель: С быстрой фиксацией
Модель: Sagasity
Кол-во колец: 7
Тест: 10-30 г.
Длина: 5 м.
Материал бланка: Carbon S.H.M.R.
Вес: 225 г.
Тип конструкции: Телескопическая
Транспортная длина: 130 см.
Кол-во колен: 5
Кольца: SIC
Комплект поставки: Удилище - 1 шт., чехол текстильный - 1 шт.

Катухи 1000 выбирал самую лёгкую тоже от kaida.
Впринципе доволен, но все же на след год хочу купить 6м как можно легче. Что посоветуете друзья?

 

[Sergey16070]

Неплохо бы знать какого теста удилище Вы бы хотели приобрести, с поплавками какой грузоподъемности Вы его хотите использовать, какие основные и поводковые лески применяете в оснастке, в каких условиях ловите - приходится ли применять форсированное вываживание или есть возможность работать деликатно?
Легкие удилища есть и у той же Каиды, у Сабанеева, слышал, что скоро будут - у Волжанки, отличное болонское удилище (Атомик Боло) есть у Блек Холла, так же у других самых именитых брендов (но очень намного дороже)..
К примеру у Вас например тоже не самое тяжелое удилище - если учесть его тест (до 30 грамм) и его мощность...

 

[Та5ок]

Неплохо бы знать какого теста удилище Вы бы хотели приобрести, с поплавками какой грузоподъемности Вы его хотите использовать, какие основные и поводковые лески применяете в оснастке, в каких условиях ловите - приходится ли применять форсированное вываживание или есть возможность работать деликатно?
Легкие удилища есть и у той же Каиды, у Сабанеева, слышал, что скоро будут - у Волжанки, отличное болонское удилище (Атомик Боло) есть у Блек Холла, так же у других самых именитых брендов (но очень намного дороже)..
К примеру у Вас например тоже не самое тяжелое удилище - если учесть его тест (до 30 грамм) и его мощность...

Поплавки до 5гр рыба от самой малой до 1.5кг
Леска основная 0.16-0.2 поводки 0.08-0.14
Мне и с этими вполне себе ни чего...но их оставлю для стоячей воды на карася/линя. А хочу ещё отдельную купить более облегченную для ловли плотвы/Леща иногда проскакивает карась, ловлю на канале слабопротекаемом. Да и на реке что бы в проводку полазить. А брать 5или6метров уже разберусь ближе к делу. Просто не знаю к чему начать присматривать и на что обращать внимания учитыва факторы моей ловли описанные выше.

 

[Замшелый]

... слышал, что скоро будут - у Волжанки, ...

, пятерочка и шестерочка. Тестеры просто прутся. Жду своей очереди дабы пощщюпать на пленэре

 

[Максим_Гомель]

А хочу ещё отдельную купить более облегченную для ловли плотвы/Леща иногда проскакивает карась, ловлю на канале слабопротекаемом. Да и на реке что бы в проводку полазить. А брать 5или6метров уже разберусь ближе к делу. Просто не знаю к чему начать присматривать и на что обращать внимания учитыва факторы моей ловли описанные выше.

Я бы на Вашем месте посмотрел на Тензор от Сабанеева - запчасти на него будут, легкий, ну по крайней мере потряс бы где есть возможность, чтобы понимать - хочется такое или нет... У меня условия пожестче, поэтому взял Фотон, если бы было как у Вас - взял бы Тензор...

 

[Aztek]

Максим Гомель ну и как Вам фотончик ?! после кайды ?! Лег в руку ?!

 

[Максим_Гомель]

, пятерочка и шестерочка. Тестеры просто прутся. Жду своей очереди дабы пощщюпать на пленэре

А характеристики есть какие-то - или пока ничего неизвестно?

---------- Сообщение добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:44 ----------

Максим Гомель ну и как Вам фотончик ?! после кайды ?! Лег в руку ?!

Через дней 5 скажу - пока только в пути ко мне)))

Но думаю, что ляжет, так как Кайда Глориус - 7 м, а эта 5 м - руке будет явно легче... легче будет производить заброс, не так сильно опасаясь кустов сзади... Ну и про Фотон все пишут, что злая очень, даже некоторые говорят, что чересчур злая... А мне нравятся такие удилища...

Ну это конечно все заочно... Посмотрим как приедет...

 

[Aztek]

Я просто 5 - ку не видел , интересно какая она ?!

 

[Максим_Гомель]

Я просто 5 - ку не видел , интересно какая она ?!

Мне думается, что такая же как 6 -ка, только еще быстрее строй...