На третьем фото сверху явный кивок с огрузкой на кончике для так называемого
резонанса . Каким образом этот резонанс учитывает вес приманки ? Контролируется именно резонанс . Как играет мормышка непонятно . Любой кивок если утяжелить будет резонансной системой которая не учитывает вес мормышки и будет эта система жить своей жизнью не учитывая колебаний мормышки .
"Огрузка" - это колечко силикона другого цвета?
У меня нет в арсенале огруженных кивков... Н И О Д Н О Г О !!! Все эксперименты с ними на летних снастях закончились примерно в 1982-84 годах, тогда же закончились эксперименты на жгутовых кивках, на протаскивании лески внутри полых хлыстов... На зимних снастях - это уже лишнее, если нет резонансных конструкций из карбона. Переточенного или верхнее колено от UL спиннинга с тестами от 0,3 до 3 г - 1-7 г. Его перетачивать ни во что не надо, если карбон где-то от 30 ТОРАЙ и выше. Все использованные квивертипы (60-180 г)перетачивал, но не могу сказать, что доволен результатом. Они имеют очень узкий диапазон по применяемым мормышкам. И сильно "вязнут", если глубина за 4 метра. Эффект резонанса с глубиной пропадает на глазах.
У конусных хлыстов, применяемых для резонансных снастей, диапазон по весу приманок довольно большой - под мой арсенал рабочих весов. То есть, примерно от 0,8 до 2,4 г.
Мормышка играет либо на частоте резонанса, либо... на меньшей, как сам задаешь.
Любой кивок при утяжелении будет резонансным.... в банке с водой на окошке. При глубине больше 1-2 метров ты просто ничего (от слова С О В С Е М!!!) путного не получишь. Ни по игре, ни по частотам/амплитудам, ни по чувствительности , ни по результативности подсечки. Даже, если повезет, и удастся сделать какую-то супермупер рабочую мормышку.
Если ты привяжешь одну гантелю на веревку, а другую, такую же по весу, на эспандерную резину, ты ими будешь одинаково оправлять?