…. В безкивковке в принципе резонанса нет . Резонанс есть с кивком . Но в систему резонанса входит сама мормышка , вода , леска , кивок . Энергия руки подпитывает этот резонанс на определенной частоте и амплитуде . Чуть больше или меньше энергии руки система - контур расстраивается . Все Лёлик пропало идёт сбой . Поэтому кивки идут с разным тестом в зависимости от глубины , веса мормышки , толщины лески и объема выпитого согревающего горючего .
Принимаю любые варианты...
Что значит "безкивковка" и кто установил жесткие критерии конструкции снасти?
То, что показано на канале "Добыча", да. В той конструкции ее нет по определению. Но, есть очень серьезные вопросы к самой конструкции. Сейчас их озвучивать не буду, но...(то - могу).
Резонанс с кивком возможен, но при определенных! условиях, к которым никто не стремиться. По крайней мере, ни здесь, ни на Фионе, ни на "Где клюет", ни на Ю-Тьюбе, ни в печатной периодике я не встречал. Ловится без всей этой "физики" и ловится, никто в голову не берет. Все смотрят на кивок и довольны. Потому, что очень сильно!!! не догруженные кивки никто или почти никто не использует (а именно они ближе всего по свойствам к резонаторам). С белой рыбой могут быть проблемы (мое предположение!, так как зимой ее целенаправленно НЕ ЛОВЛЮ), а вот с окунем, который у нас 99,99% улова, проблем П О Ч Т И не бывает.
Согласен, что резонаторы ограничены глубиной, весом приманок, ну, и еще ветром и уровнем, с которого удается ловить таким образом рыбу.
И с приманками.. с весами приманок до 0,8-1,0 г у меня "завести" такую снасть не получается. Думаю, что там, где народ ловит на совсем крохотные приманки с весами 0,3 - 0,5 г тема вообще не актуальна. Большие веса приманок могут просто не работать из-за большого визуального размера.
Поэтому, то, что я пишу, работает (где проверялось два крайних года) на Ладоге, на Онего и частично на Балтике.
