Фирма Практик НЦ готовит разработку новой модели эхолота с новым дисплеем.
Вот что говорит разработчик о новой модели: .. "параметры нового дисплея который планируется для новых моделей:
-размеры активной области 58,8мм х 35,2мм (нынешний 45мм*27мм);
-разрешение 400*240 (нынешний 128*64);
-время отклика 20мс против 250мс у нынешнего.
К сожалению дисплей без градаций серого.
Выбор пал на него ( несмотря на дороговизну около 50$) прежде всего из за его "шустрости" в т.числе и при отрицательных температурах. Можно реализовать полноценный Флешер-режим на 10-15Гц.
Ну, а 400 пикселей по вертикали позволит показывать картинки с высочайшим разрешением по глубине , благо новый процессор позволяет это реализовать.
По нашему мнению, этот дисплей позволит создать новый эхолот, который будет также "карманный", также мало потребяляющий энергии от одной батарейки, но более быстрый на морозах и более информативный."
Фирма Практик НЦ готовит разработку новой модели эхолота с новым дисплеем.
.......
По нашему мнению, этот дисплей позволит создать новый эхолот, который будет также "карманный", также мало потребяляющий энергии от одной батарейки, но более быстрый на морозах и более информативный."
Лучше бы фирма Практик приделала датчик эхолота к айфону, айпаду и пр. сделала прогу и не надо было бы с дисплеем замарачиваться. Хороший бы гаджет получился
к айфону, айпаду и пр.
Кто с Питера или Лен. обл. , подскажите где Вы покупали "Практик" ? За ответ заранее премного благодарен .[/QUOTE у нас не продают мне по почте прислали, позвони закажи какой хочешь .
Но при сохранении размеров,увеличение разрешения может не только не улучшить но и ухудшить характеристики.
Вы не в тех единицах рассуждаете.Например была точка(рыбка)размером 0.6мм,а будет 0.3 заметна разница?Чем, по-вашему мнению это ухудшит характеристики? Если был 1х1 пиксель в высоту, а стало 3х1 или 4х1 пиксел, что в этом плохого? При условии, что экран тормозить сильно не будет?
Вы не в тех единицах рассуждаете.Например была точка(рыбка)размером 0.6мм,а будет 0.3 заметна разница?
---------- Сообщение добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:46 ----------
Я к тому,что если хочется повысить разрешение,нужно одновременно увеличивать дюймы по диагонали.Это общее правило.А именно в эхолотах,нужно сохранять крупное зерно(размеры точки),это уже моё ИМХО.
А то получится как у торговцев цифровыми фотоаппаратами.Большое количество пикселей на маленький кристал фотоматрицы совсем не хорошо(кто в этом понимает).А только дорого.
Добрый день, всем практикозависимым! Практик - 6PRO - супер модель по цене и габаритам!
Мой FL-18 работает у меня безотказно с 2006 года. Аккумулятор не менял ни разу (китайский, плюс правильный уход)! Почти все зимние рыбалки флешер всегда со мной. Незаменим при ловле судака. Ловил при температуре -22 мороза - без проблем, не тормозит. Вся подводная информация в реальном времени. Цветной экран. Как видно на нем поклевку рыбы, можно посмотреть здесь: [FONT="]https://www.youtube.com/watch?v=jjDpyfwl9rU&list=UUyuNoI6LVk6E3V5aZVgwX6Q&index=1
Вроде все понятно. Это мое первое видео - не критикуйте.
[/FONT]
В самый интересный момент и-нет отрубился...Да, скорее точка будет меньше например как вы сказали 0,3, но их будет несколько /точек/, против одной у старого. И при практически одинаковом физическом размере дисплея, несколько точек будут лучше видны чем одна. Да будет некоторое искажение по глубине и масштабу отображения, но объект при прочих условия станет видно лучше. ИМХО
Да, скорее точка будет меньше например как вы сказали 0,3