Конечно красавцы, но ничем не делятся, как на что , тактика, оснастка прикормка и ТД.
Вроде у них на канале было полное видео. Разве что без подводных съёмок.
1. Видно что речка стандартная......Кормушку всего 20 гр не держит после вымывания корма. Да, видно как сносит, не крутит кормушку, а тянет основой...
С этим согласен.Тут есть интересные моменты.Хотя очень относительно.
У нас есть совсем маленькая речка с очень сильным течением, где я ловил. Глубина меньше метра примерно 70-80 см, заброс до середины может метров 10. Берег немножко высокий,то есть лески в воде мало. Кормушку ставил примерно 40-45 гр,если память не изменяет: дно держала,но пока тонула эти 70-80 см, её сносило примерно на пол метра. Хочу сказать - 20гр - совсем подозрительно, разве основа из совсем тонкой плетни.
кормушке не ближе примерно 20-30см.
У меня в кормухе была залипуха - ловил на соску. Рыба подошла не сразу,но потом клевала только кидай,несмотря на маленькую глубину и очень прозрачную воду.То есть с правильной кормухой рыба её может не бояться - может есть прям из кормушки.Так что почему в видео рыба не приближалась к кормухе - вопрос?
Из выводов, не хватает крупных кормовых частиц, способных остаться на точке. Или ещё каких нибудь способов оставить корм на точке
Посмотрите на канале Димы Саламина: салапинская каша на быстром течении.
Если очень сильная тяга,из фидерных кормух довольно быстро улетает всё и на дне не задерживается,даже перловка.
2. Очень интересно увидеть что пылит( направление течения) не перпендикулярно основе, видимо основу загнуло в дугу течением...Поэтому и кормушку не катит а тянет..
Делайте кормуху с грузом снизу и не будет катить. У меня пробка - не катилась.
Там применена оснастка патерностер, ,но в этом случае при поклёвке рыбы , она вынуждена просто тащить кормушку из за того что направление поклевки идёт сразу от кормушки.
У меня выше кормушки был отводной поводок с плавающей ин.Иногда на него клевало - нормально было видно поклёвку.Заброс был примерно перпендикулярно берегу.
По моему мнению лучше работал бы в этом случае инлайн, или другие петлевые оснастки.., Так как просто за счёт скользящего эффекта передают поклёвки от кормушки. Остаётся только преодолеть силу натяжения основы.....Вот тут по моему мнению должна помочь резиновая компенсация. А если дальнейший ход ограничить стопором, то рыба упрется в кормушку(как у патерностера) и самозасечется. Либо если сдвинуть стопор то можно подсекать в ручную
Наоборот скользячка была бы хуже - было б больше холостых поклевок.
А если с резиной...вообще с резиной хуже подсекается - это любой фидерист знает.
Со стопором попробовать можно.
Но не кажется ли Вам что слишком серьезное усложнение конструкции?
Один опытный рыбак сказал слова своего мудрого деда,который тоже был рыбак: рыба любит простоту.
Народ,кто поопытней, часто отказывается от несимметричной петли в пользу вертолета и патерностера (отводного поводка), а Вы хотите вообще всё усложнить?
И хотелось бы наживку сдвинуть в шлейф прикормки.
Посмотрите подводные видео Димы Салапина. 5-10 см в сторону большой роли не играет, если ловить на рассыпчатый корм,а не на залипуху,даже при слабом течении.А на струе рыбу вообще вправо-влево болтает.
Что и произойдет при применении инлайна с коротким отводом от кормушки.
Про инлайн с отводом не понял.Может раннинг?
---------------
И главное,что меня в видео смутило: Вы видели какого размера рыб в конце он стянул? По-моему,лучше чтоб таких рыб на точке не было.
Смысл рыбалки в чём: поймать пол ведра мелочи, похвастаться перед другими такими же фидеристами и выпустить
?
Лично моё мнение - это видео скорее о том, как рыбу ловить не надо.
У Вас в Иртыше сазан зимой не бодрствует? Вас, как опытного рыбака, серьезная рыба не интересует? У нас очень редко проскакивали сазан с карпом. Это я понимаю - рыбы, а не "чешуя" размером чуть больше кормушки,как в видео.
