Интересные снимки и видео подводного мира, сделанные эхолотами DI, SI, DSI, SS и комментарии к ним.
Здесь согласен, что рыба может убежать, но ведь и на твоих скринах было немало примеров, когда ты одновременно использовал два эхолота, что твой Хеликс пропускал немало объектов и рыбы, в отличии от того же Лора, и тебе на это ни раз, и ни два указывали! И не нужно мне сейчас писать про отмазки в виде "прохождении бровки, датчик на удалении 50 см" и прочую хрень, кто хоть мало мальски понимает в эхолотах, знает, что это полная глупость! К сожалению, но ты это просто оне хочешь видеть, иначе тебе придется сказать -"Много Хел пропускает, очень много..." . Не, я понимаю, что это идёт в разрез с тем, что ты пишешь, но пора бы уже признать, что Лор пропускает не больше, чем Хел и на этом просто остановиться!!!Слушай, ну зачем ты вынуждаешь меня говорить, следующее..
Либо ты не понимаешь что читаешь, либо ты не читаешь. Наш общий знакомый Дима захотел скрины или видео, где есть 2 разные проходки по одному маршруту. Чтобы помех не было.
Этот вариант как раз и привел.
Понимаешь, там 2 проходки. Не одна, где ты можешь одновременно все видеть. А две проходки, с разнесением по времени. Это я вас разбаловал одной проходкой. Тут их две.
Все объекты что ты указал - рыбы.
А рыба может перемещаться со временем, двигаться между проходками.
Недаром я постоянно говорю - нужно за одну проходку получить максимум информации, потому как во второй проходкой рыбу можно и не увидеть.
Но есть еще более грустная вещь..., т.к. "у тебя было много приборов" и "много разных", и "много времени" и "даже долго много одновременно", хотя бы по отсутствию помех на скринах , ты должен был определить, что это не одна проходка, со всеми вытекающими выше выводами...
Странно, что человек с твоим опытом допускает такие промахи как - неспособность читать\понимать, и неспособность понимать, что на картинке.
Не хотел этого писать, но ты сам спровоцировал. У тебя, несмотря на "много всего" - нулевой уровень понимания картинки и ситуации. Ну а про читать, тут совсем мне нечего сказать.
И запомни простую вещь - мне всегда есть что сказать, т.к. говорю что есть и как есть на самом деле, без каких-либо придумок.
И именно потому, подтверждение моих тезисов можно найти в сторонних материалах.
ЗЫ.
Да, и зачем ты мне в прошлый раз про "зрение" написал, ну если там было два прохода? Или ты это понял только сейчас? И я больше склоняюсь к тому, что ты сам не понял это видео, так как тот твой ответ был просто глупым и не уместным, и похож на очередное неуклюжее оправдание того, почему Лор увидел там, где Хел пропустил, в отличии от того, что ты написал сейчас... По крайней мере, это выглядит именно так!