GARMIN STRIKER (Просматривают: 18)

[SX.]

ЛЮБОЙ пользователь может прошерстить всё меню

Еще раз. НИКАКОЙ пользователь не прошерстит все меню, если не знает/не видит/не думает, что в меню есть подменю. Можно бессмысленно брутфорсить все подряд сколько угодно, наугад тыкать пальцем в небо, но вы никогда не найдете искомое, если не знаете/не помните, что у объекта есть какие-то дополнительные настройки или свойства. Это встречается во всех мало-мальски сложных системах, и для этого существуют казалось бы излишне подробные руководства, про которые говорят "инструкции для дураков".

 

[vlasto1]

Еще раз. НИКАКОЙ пользователь не прошерстит все меню, если не знает/не видит/не думает, что в меню есть подменю. Можно бессмысленно брутфорсить все подряд сколько угодно, наугад тыкать пальцем в небо, но вы никогда не найдете искомое, если не знаете/не помните, что у объекта есть какие-то дополнительные настройки или свойства. Это встречается во всех мало-мальски сложных системах, и для этого существуют казалось бы излишне подробные руководства, про которые говорят "инструкции для дураков".

Не вопрос могу выложить скрины с
Echomap 73SV
scrn_ECHOMAP Plus 62cv
scrn_ECHOMAP Ultra 102sv
Других было много, а рвения ноль.

Еще раз. НИКАКОЙ пользователь не прошерстит все меню, если не знает/не видит/не думает, что в меню есть подменю.

Скрин?

 

[vlasto1]

Еще раз. НИКАКОЙ пользователь не прошерстит все меню, если не знает/не видит/не думает, что в меню есть подменю. Можно бессмысленно брутфорсить все подряд сколько угодно, наугад тыкать пальцем в небо, но вы никогда не найдете искомое, если не знаете/не помните, что у объекта есть какие-то дополнительные настройки или свойства. Это встречается во всех мало-мальски сложных системах, и для этого существуют казалось бы излишне подробные руководства, про которые говорят "инструкции для дураков".

То есть попав в основное меню вам запрещается попасть в подменю? А там возможно и второй уровень подменю?
Как же вам не повезло.

 

[vlasto1]

Еще раз. НИКАКОЙ пользователь не прошерстит все меню

Ну так на то он и пользователь, боишься девайса, дело хозяйское.
Кто не боится познаёт, новое, даже не ведомое и ничего так живёт с девайсом дружно.

 

[SX.]

Скрин?

https://www.rusfishing.ru/forum/threads/garmin-striker.185642/post-19919846
Если ты не знаешь, что имеющиеся диапазоны глубин можно редактировать, то ты и открывать их не будешь.

Как же вам не повезло.

Ну так на то он и пользователь, боишься девайса, дело хозяйское.

Причем здесь вообще я? У меня с Гармином никаких проблем нет. Работал и с устройствами куда более сложными, чем любительский эхолот. Разработка пользовательского интерфейса - сложная вещь, далеко не всем производителям это удается хорошо.

 

[vlasto1]

Если ты не знаешь, что имеющиеся диапазоны глубин можно редактировать, то ты и открывать их не будешь.

Ну и в чём не прав? Пальчиком лень тыркнуть? Ну и дальше пусть не тыракет, а потом откроет для себя "ё а тут вселенная"
Да и хрен с такими пользователями, наберут детей (даже великовозрастных). ЧИТАЙ!!!!!!!!!!!!!!! давно Ильич сказал................

 

[vlasto1]

Если ты не знаешь, что имеющиеся диапазоны глубин можно редактировать, то ты и открывать их не будешь.

О как?
Ну так самую малость лет так почти десять назад.

 

[vlasto1]

Если ты не знаешь, что имеющиеся диапазоны глубин можно редактировать, то ты и открывать их не будешь

А пальчиком тыркнуть? Не? Не идёт?

 

[vlasto1]

Причем здесь вообще я? У меня с Гармином никаких проблем нет. Работал и с устройствами куда более сложными, чем любительский эхолот. Разработка пользовательского интерфейса - сложная вещь, далеко не всем производителям это удается хорошо.

"Разработка пользовательского интерфейса - сложная вещь, далеко не всем производителям это удается хорошо."
Кого обидеть хотим? А............ так их всего 1-2-3-4 и всё?

Ну да, вот тут понятно, значит пальчиками потыркать это сложно, а всё остальное куда сложнее в Профи (даже не знаю чем там тыркают), мог бы предположить, так обидится.

 

[vlasto1]

Причем здесь вообще я? У меня с Гармином никаких проблем нет. Работал и с устройствами куда более сложными, чем любительский эхолот. Разработка пользовательского интерфейса - сложная вещь, далеко не всем производителям это удается хорошо.

Ну так и не про Вас, всё совсем про других, тех которых бояться что то нажать в меню (чего бояться, почему бояться, зачем бояться) На то и девайс, делай под себя ,не стесняйся, ну а запутался верни к ЗАВОДСКИМ. Так это можно раз 150 (стописят) и ничего девайсу не будет. А пользователю ПОЛЬЗА, вникает.

 

[SX.]

Кого обидеть хотим?

Напрасно вы так перевозбудились. Я всего лишь хочу сказать, что бездумно тыкать все подряд - так себе стратегия. Часто бывает, что необходимый функционал находится не там, где ожидаешь, а еще чаще существует функционал, доступ к которому неочевиден. Нет ничего зазорного в том, чтобы спросить у знающих, либо прочитать документацию. Других эхолотов я в руках не держал, но у Стайкера совершенно точно интерфейс так себе, а руководство вообще никакое. Впрочем, после первичной настройки это особо не мешает, базовые функции у него продуманы достаточно хорошо для кнопочного устройства.

 

[VadimRu]

Хоть кто-нибудь дернулся к 56-му датчику , чтоб приделать его к страйкеру? Понятно, меги не будет, но может 455 и 800 лучше покажут рыбу?

 

[Русел]

Хоть кто-нибудь дернулся к 56-му датчику , чтоб приделать его к страйкеру? Понятно, меги не будет, но может 455 и 800 лучше покажут рыбу?

Вадим, думаю что страйк и вивид лучше ничего не покажет чам на родных датчиках

 

[VadimRu]

Вадим, думаю что страйк и вивид лучше ничего не покажет чам на родных датчиках

Как знать? Хук ревил же нормально работает с 3-in-1.

 

[Egorыч]

Как знать? Хук ревил же нормально работает с 3-in-1.

Взять 56 датчик, сконектить со Страйкером, рассказать нам по итогу, как кажет, есть ли улучшения!