GARMIN STRIKER
Нету же страйкераВзять 56 датчик, сконектить со Страйкером, рассказать нам по итогу, как кажет, есть ли улучшения!
Нету же страйкераВзять 56 датчик, сконектить со Страйкером, рассказать нам по итогу, как кажет, есть ли улучшения!
Это ты поторопился....Нету же страйкера
ДВС всем.Вадим, думаю что страйк и вивид лучше ничего не покажет чам на родных датчиках
Примерно так: https://www.rusfishing.ru/forum/threads/garmin-striker.185642/post-15786974Если где-то есть описание как на экране отображается (т.е. как ее интерпретировать) работа датчика GT-20TM в нижнем сканировании - прошу подсказать где.
Как вчера спросил...
На каком основании? Беру с вас примерЭто ты поторопился....
Я определился с Гармином, будет vivid 4CV - потому как нет опыта и понимания нужен ли мне потом будет другой, да и финансы тоже вещь критичная.
Картинка которая идет на экране эхолота справа налево показывает ЧТО - рельеф дна строго под датчиком и строго параллельно курсу? Или чуть вперед по курсу и на сколько?
А если датчик я поверну на 90 градусов (поперек) корпуса лодки как сменится отображение на экране при движении?
Если где-то есть описание как на экране отображается (т.е. как ее интерпретировать) работа датчика GT-20TM в нижнем сканировании - прошу подсказать где.
В сети только нашел характеристики, частоты и т.п. - но именно как луч графически покрывает сектор дня и что именно из этого сектора отображается на экране, я не нашел.
Спасибо! Посмотрел, потом назад и вперед десяток страниц. Лучше бы не читал. Вопросов стало еще больше.
А в чем именно сожаление по отношении к 4-ке на текущий момент? Что именно Вам не хватает в его функциональности?У меня тоже не было денег, срочно нужен был эхолот, взял четверку, теперь жалею.
Ну дык рыбалка в этом и состоит - искать и время проводить, я за рыбой свыше ухи и на пожарить не гонюсь. Со временем карты обрисуются - будет понимание рельефа дна и то хорошо.НО он покрывает очень маленькую площадь дна, замучаешься ездить, пока просмотришь всю акваторию.
Ну значит будем проводить эксперименты. По открытию сезона.Теоретически для сонара никак не изменится, для нижнего сканирования будет размазня.
Ну наверное поэтому и применяют одновременное разделение экрана на 2 вида сканирования - на обычный и нижнее?Идея о том, что нижнее сканирование показывает на экране то, что непосредственно под лодкой в виде границы между водой и дном, а ниже показывает микс из того, что слева и справа, мне не нравится.
А если практически, то сонар потеряет дно, а даунскан будет работать как сайдскан односторонний.Теоретически для сонара никак не изменится, для нижнего сканирования будет размазня.
А в чем именно сожаление по отношении к 4-ке на текущий момент? Что именно Вам не хватает в его функциональности?
Ну дык рыбалка в этом и состоит - искать и время проводить, я за рыбой свыше ухи и на пожарить не гонюсь. Со временем карты обрисуются - будет понимание рельефа дна и то хорошо.
Ну наверное поэтому и применяют одновременное разделение экрана на 2 вида сканирования - на обычный и нижнее?
А если практически, то сонар потеряет дно, а даунскан будет работать как сайдскан односторонний.
Сам понял. Нажать на педаль и сдвинуть верхнюю часть в ее сторону.Как снять у крепления Эхолота 4+ подставку?
Имеется ввиду поворот датчика вокруг установленной оси кронштейна.p.s. только если датчик поворачивать на разумный угол 30°-60°