Безынерционные катушки (Просматривают: 33)

[СБЭУ Комар]

Ну написал что.. Мнение одного человека и не более. Мне например больше нравятся скоростные катушки. Знаю что даже многие спортсмены рыболовы предпочитают более скоростные. Нету тут единого рецепта для всех.

Вот в том то и дело, что это личное предпочтение каждого человека, но вместо этого мне указывают учить мат часть

 

[Александер Евгенич]

Как катушку можно использовать не оптимально?

Первую часть прочитайте.Хотя похоже,что именно для вас это оптимальное использование.
Тогда так-используйте как хотите,но лучше для ловли рыбы.Это оптимально.
И скоростную лучше для моря оставьте.Или для быстрого течения.

 

[СБЭУ Комар]

Первую часть прочитайте.Хотя похоже,что именно для вас это оптимальное использование.
Тогда так-используйте как хотите,но лучше для ловли рыбы.Это оптимально.
И скоростную лучше для моря оставьте.Или для быстрого течения.

Ну вот объясните, почему вы лично не рекомендуете использовать катушку с высокой передаткой в пресной стоячей воде?

 

[Александер Евгенич]

Ну вот объясните, почему вы лично не рекомендуете использовать катушку с высокой передаткой в пресной стоячей воде?

Вам?Думаю у меня не получится,извините.Ничего личного,просто потеря времени.
Вы попробуйте сформулировать ЗАЧЕМ вам скоростная катушка не на течке?

 

[СБЭУ Комар]

Вам?Думаю у меня не получится,извините.Ничего личного,просто потеря времени.
Вы попробуйте сформулировать ЗАЧЕМ вам скоростная катушка не на течке?

Вы пилкером ловили?

 

[Art_MD]

Добрый день, не даёт покоя один вопрос, зачем на катушках Шимано в подшпульном узле подшипник, если шпуля все равно упирается на регулировочной шайбе а не на подшипник?, и при зажатом фрикционе трение идёт по шайбам, а не подшипник крутится, по идее регулировочные шайбы должны быть под подшипник. Или я что то не понимаю.

 

[sasha.forum]

На море глубины легко могут быть 100 метров и более. Высокоскоростная катушка хороша для скорой вымотки приманки. Рыбу соответственно, выкачивают удилищем. Для ловли в пресных водоёмах кому то нравятся высокоскоростные катушки. Но на мой взгляд, это специфический инструмент, и покупать такую катушку нужно только если осознаёшь, зачем. И хорошая скидка в данном случае не аргумент

У нас часто при ловле с берега моря, приманки проводят/анимируют протяжками при помощи удилища. Катушкой с большей намоткой за оборот несколько удобнее выматывать слабину.
В пресноводной рыбалке, при ловли определенной рыбы, я часто использую подобную (протяжку с дальнейшем подмотом) проводку воблеров. При этом использую небольшие катушки, заметил, что катушками с повышенной передаткой мне ловить удобнее.
По поводу скидок, может быть и не аргумент в нашей стране, а вот в других странах скидка может быть ещё каким аргументом. Например в Корее бывают достаточно значительные скидки перед выходом новой модели и как правило к тому менту остаются катушки с повышенной передаткой.

И скоростную лучше для моря оставьте.Или для быстрого течения.

Честно говоря на быстром течении мне наоборот не удобно делать проводку с быстрой передаткой. Единственное, что удобнее, это после быстрого сноса приманки вниз по течению её быстрее подматываешь. Апстримом на течении ловлю редко.

 

[Александер Евгенич]

Вы пилкером ловили?

Канеш.
Даже на море и даже ПГ Твином.
Умумукался,но ловил.На стояке и веса поменьше и попроще.
У нас сейчас пойдет разговор,как у меня с сотрудником был.
Он купил себе Ладу Калину.Лоб за 2 м.Как он туда помещался-для меня до сих пор загадка!
Но оправдывал он свой выбор с пеной у рта и я не стал с ним спорить.
И с вами не стану.Еще раз извините.

 

[Agers]

Добрый день, не даёт покоя один вопрос, зачем на катушках Шимано в подшпульном узле подшипник, если шпуля все равно упирается на регулировочной шайбе а не на подшипник?, и при зажатом фрикционе трение идёт по шайбам, а не подшипник крутится, по идее регулировочные шайбы должны быть под подшипник. Или я что то не понимаю.

Этот подшипник (или пара - в шпуле и в подшпульном узле) сокращают износ узла вращения шпули. Нагрузки там очень даже приличные, даже если тащить рыбу удилищем. Также этот подшипник сокращает паразитное, неконтролируемое трение. В результате, перекос шпули из-за износа возникает намного позже или не возникает вообще, и работа фрикционного тормоза становится более точной и стабильной.
К стати, у Daiwa похожая конструкция подшпульного узла.

 

[Agers]

У нас часто при ловле с берега моря, приманки проводят/анимируют протяжками при помощи удилища. Катушкой с большей намоткой за оборот несколько удобнее выматывать слабину.
В пресноводной рыбалке, при ловли определенной рыбы, я часто использую подобную (протяжку с дальнейшем подмотом) проводку воблеров. При этом использую небольшие катушки, заметил, что катушками с повышенной передаткой мне ловить удобнее.
По поводу скидок, может быть и не аргумент в нашей стране, а вот в других странах скидка может быть ещё каким аргументом. Например в Корее бывают достаточно значительные скидки перед выходом новой модели и как правило к тому менту остаются катушки с повышенной передаткой.

Честно говоря на быстром течении мне наоборот не удобно делать проводку с быстрой передаткой. Единственное, что удобнее, это после быстрого сноса приманки вниз по течению её быстрее подматываешь. Апстримом на течении ловлю редко.

Вы используете высокоскоростную катушку осознано. А проблема возникает у тех, кто покупает такую катушку не осознано, а из серии "что было, то и взял" или "хорошая скидка". В результате, получает неудобный для себя, на конкретном уровне опыта инструмент.

 

[Серег@]

И скоростную лучше для моря оставьте.Или для быстрого течения.

Для твичинга, не? Не годится?
В целом интересное мнение по поводу скоростных катушек на форуме.
Такой вопрос, возьмем две не скоростные катушек, одну в размере 2500 и вторую в размере 4000 и ловля на вдхр , например. Разница в вымотке у них будет такая же как если бы взяли обычный 4000 и скоростной 4000., даже наверное побольше. Однако никто не говорит , что надо ловить обязательно в размере 2500, потому что у них вымотка меньше. Но при этом скоростные это моветон. При этом ловля у обоих успешная.

 

[Альт]

Для твичинга, не? Не годится?
В целом интересное мнение по поводу скоростных катушек на форуме.
Такой вопрос, возьмем две не скоростные катушек, одну в размере 2500 и вторую в размере 4000 и ловля на вдхр , например. Разница в вымотке у них будет такая же как если бы взяли обычный 4000 и скоростной 4000., даже наверное побольше. Однако никто не говорит , что надо ловить обязательно в размере 2500, потому что у них вымотка меньше. Но при этом скоростные это моветон. При этом ловля у обоих успешная.

Имхо годится любая а остальное это уже личные предпочтения. Мне скоростные нравятся что позволяют быстрее вымотать какие то метры когда проводка уже не нужна или забросил не в то место и есть риск зацепа. Ну и в целом более динамичная получается рыбалка. А так в принципе можно к любой приноровиться.

 

[Agers]

Для твичинга, не? Не годится?
В целом интересное мнение по поводу скоростных катушек на форуме.
Такой вопрос, возьмем две не скоростные катушек, одну в размере 2500 и вторую в размере 4000 и ловля на вдхр , например. Разница в вымотке у них будет такая же как если бы взяли обычный 4000 и скоростной 4000., даже наверное побольше. Однако никто не говорит , что надо ловить обязательно в размере 2500, потому что у них вымотка меньше. Но при этом скоростные это моветон. При этом ловля у обоих успешная.

Тут скорее проблема не в вымотке, а в ресурсе при одинаковых нагрузках. Допустим, начинающий рыболов взял высокоскоростную катушку (допустим по скидке) и ловит ей на джиг, выполняя ступеньку катушкой. Веса соответственно, берёт приличные. Катушка начинает шуметь/стучать через несколько рыбалок. Дальше возникают вопросы, как переделать её в "обычную" или силовую. А если рыболов анимирует приманку удилищем, а катушкой только выматывает слабину, быстрая катушка даже удобнее. Но такой техникой обычно не владеют начинающий рыболовы

 

[Константин К]

Тут скорее проблема не в вымотке, а в ресурсе при одинаковых нагрузках. Допустим, начинающий рыболов взял высокоскоростную катушку (допустим по скидке) и ловит ей на джиг, выполняя ступеньку катушкой. Веса соответственно, берёт приличные. Катушка начинает шуметь/стучать через несколько рыбалок. Дальше возникают вопросы, как переделать её в "обычную" или силовую. А если рыболов анимирует приманку удилищем, а катушкой только выматывает слабину, быстрая катушка даже удобнее. Но такой техникой обычно не владеют начинающий рыболовы

Ну не надо преувеличивать ! Прям Твин HG начнет шуметь и т.п. после нескольких рыбалок ? Если говорить про универсальность по условиям и способам ловли, то HG куда более оптимальны. С PG только большие веса , да и то из экономии ресурса по большей части.

 

[brunello]

Добрый день, не даёт покоя один вопрос, зачем на катушках Шимано в подшпульном узле подшипник, если шпуля все равно упирается на регулировочной шайбе а не на подшипник?, и при зажатом фрикционе трение идёт по шайбам, а не подшипник крутится, по идее регулировочные шайбы должны быть под подшипник. Или я что то не понимаю.

Почему не опирается? Шпуля как раз опирается на верхнюю обойму подшипника.
В шпуле есть специалюная выемка, для упора на подшпульный пошипник.
Диаметр регулировочных шайб чуть чуть меньше. Они граничивают горизонтальное перемешение шпули, с одной стороны. ( С другой давит гайка фрикциона).
Подшипник в шпуле -аналогично.