Зимний эхолот
На мели 4 метра ФПО включать лучше на полную? эр-6 про премиум. По хищнику.Я с минимальным фпо работаю и включаю его только при реальных помехах: взвесях, позёмке, близкой ЛЭП...
На мели 4 метра ФПО включать лучше на полную? эр-6 про премиум. По хищнику.Я с минимальным фпо работаю и включаю его только при реальных помехах: взвесях, позёмке, близкой ЛЭП...
215 была у меня. Точно также. Ну может -10 держала а ниже не хотела. Подмышкой датчик грел.но отказался потом.. эр6 купил.Друзья, есть хаминберд пиранья 220 и такая проблема. При рыбалке -5/7* тупит и отрубается без видимых причин предварительно показывая глубину 0. При отогревания в кармане все ок. Получается , что прибор не работает зимой?
Зря грешил на эхолот, просто сел аккумулятор ,а инфу по нему на эхо отключил. Я блондинко блин , и смех и грех.215 была у меня. Точно также. Ну может -10 держала а ниже не хотела. Подмышкой датчик грел.но отказался потом.. эр6 купил.
бред...Если датчик без движения, то и навороченный структурник не на много больше Практика покажет.
Ну зачем ты сразу так? Не бред, а ошибся ты малёха Покажи реальный скриншот, на котором видны структуры при работе эхолота в лунке. В таком виде, как на картинке в твоем посте 10151. Покажешь - признаю что я написал бред. Не покажешь - значит ты пустозвон. Говорю еще раз: не даст структурник с неподвижным датчиком информации намного больше чем Практик.бред...
мне больше делать нечего как тащить структурник на лед,,, мне практика хватает вполне - ну а скрины с неподвижным датчиком (когда катер стоит) со труктурника скину - потом и обсудим, что мы видим... так подойдет???Ну зачем ты сразу так? Не бред, а ошибся ты малёха Покажи реальный скриншот, на котором видны структуры при работе эхолота в лунке. В таком виде, как на картинке в твоем посте 10151. Покажешь - признаю что я написал бред. Не покажешь - значит ты пустозвон. Говорю еще раз: не даст структурник с неподвижным датчиком информации намного больше чем Практик.
Сложно однозначно сказать. Я всегда чувствительность настраиваю по условиям ловли, чтобы приманку было видно, но не сильно. Фпо при этом на минимуме, увеличиваю только при наличии помех разного рода (в том числе от других эхолотов) и снова подстраиваю чувствительность.На мели 4 метра ФПО включать лучше на полную? эр-6 про премиум. По хищнику.
Вы как будто меня не слышите: "практик" меняет показания плотности грунта в течении суток, как вы будете определять по этим условным циферкам, что именно по вами: песок, ил, глина, какой толщины и так далее??? Не всякий структурник верно покажет характер грунта, а уж про "практик" вообще речи нет. Только для этого и нужен глубомер на плетеной нити, а не веревочке, это я в шутку сказал, но почему то все уцепились именно за веревочку. Смех да и только...А Вы измеряйте глубину и плотность дна эхолотом В ПОИСКЕ места. Оно проще, чем таскать за собой верёвочку с грузом и мотать её туда-сюда и считать кембрики. Вообще-то для этого эхолот в главном предназначен.
Что там В ПРОЦЕССЕ рыбалки? Ну меряйте плотность дна периодически верёвочкой. Не лень-пожалуйста. Бульк, бульк периодически. Рыбе по голове. Дело хозяйское.
Ну почему? Ответ Вы же и привели.Вы как будто меня не слышите:
А Вы измеряйте глубину и плотность дна эхолотом В ПОИСКЕ места. Оно проще, чем таскать за собой верёвочку с грузом и мотать её туда-сюда и считать кембрики. Вообще-то для этого эхолот в главном предназначен.
Никак. В процессе рыбалки на выбранном месте плотность дна определять уже не нужно."практик" меняет показания плотности грунта в течении суток, как вы будете определять по этим условным циферкам, что именно по вами: песок, ил, глина, какой толщины и так далее???
... Не всякий структурник верно покажет характер грунта, а уж про "практик" вообще речи нет. ...
Здесь-то что непонятно?...если просверлили пять лунок В ПОИСКЕ места на ровной глубине, допустим-6м (стол, присвалье нашли), и получили плотность в двух-8, в одной-10, в двух последних-12, то в меру своего разумения и выбираете нужное вам.
Всё просто. И глубину померили, и плотность дна. Без верёвочек.
Не из-за этого. Эхолот вообще не видит объекты на расстоянии 30-50см от дна.Так вот получается, что у меня из-за того, что нижняя линия очень широкая, так я ничего не вижу в эхолот до 30см ото дна.
См.выше.Так же увидел такую вещь, что по эхолоту нет прохождения рыбы допустим уже в течении 10мин.. а поклевки и пойманная в этот момент рыба есть.
Разные вещи скорее всего. Ширина дна- отдельный вопрос. Причины разные. Часто не только в настройках эхолота.На что нужно обратить внимание в настройках эхолота, чтобы уменьшить ширину этой нижней линии и соответственно видеть мормышку прямо около дна по эхолоту.
идеально ровное дно решит проблему, перепад глубин, трава и ветки на дне будут давать широкую полосу.На что нужно обратить внимание в настройках эхолота, чтобы уменьшить ширину этой нижней линии и соответственно видеть мормышку да и еще лучше рыбу прямо около дна по эхолоту.
Привет Толя. Да это и понятно, что я не собираюсь следить за мормышкой в Фише, для этого есть Про. Вопрос был в том, что в Фише я увидел, что мормышка появляется в правом экране, только после того, когда я поднял удочку на 30см ото дна. То есть мормышка прошла вверх всю нижнюю линию, после верхнюю и только тогда я увидел ее на правом экране. Вот я хочу узнать, как уменьшить эту нижнюю линии по ширине. На тех фото, что я у себя нашел, так вот там она разная. А были случаи, когда нижняя линия была вообще тоненькая. И кстати припоминаю, что тогда чуть удочку поднимешь и уже видно мормышку. Да я в этот раз, во вторник не пробовал в Про ловить, но уверен, что картинка с этими полосами была такая же.Не из-за этого. Эхолот вообще не видит объекты на расстоянии 30-50см от дна.
См.выше.
Рыба на дне. Её не видно.
Главный признак в этом случае-изменяется (прыгает) глубина.
Разные вещи скорее всего. Ширина дна- отдельный вопрос. Причины разные. Часто не только в настройках эхолота.
"Видимость" мормышки в Фиш АйДи не нужна. Это вопрос чувствительности в первую очередь. Увидите мормышку (повышенная чувствительность)-увидите и кучу "рыбок", хотя их там нет.
Работайте в Про. Чувствительностью настраиваете появление мормышки.
И Зум практически обязателен. С ним всё проще и наглядней.
Да мне тоже мысль такая приходила, но вот попробовать опустить эхолот в другом месте и посмотреть, что будет там отображаться у меня до этого дело не дошло. А так да скорее всего, где-то в луч попадает бревно и оно будет уже искажать дно. У меня как-то была широкой верхняя линия, так потом определили камерой, что дерево на ветках лежит. Причем специально заморочились этим вопросом и на следующую рыбалку в это место у друзей камеру выпросили.идеально ровное дно решит проблему, перепад глубин, трава и ветки на дне будут давать широкую полосу.