Зимний эхолот
Защитить провод и датчик от "механических воздействий рыболовом" можно, другой вопрос а нужно ли это производителю??
Зимний эхолот (Просматривает: 1)
- Начавший тему David
- Дата начала
Зимний эхолот
Вероятнее всего это была рыба,находящаяся на уровне коряги.ИМХО.
pips01
Осторожно! Этот аккаунт использует анонимайзеры!
Зимний эхолот
Скорее всего да. Потому что, когда включал режим Фиш, то бывал звуковой сигнал по рыбе, а на экране сверху было пусто, а на верхней полосе внизу были изменения.
Зимний эхолот
Дошли руки до датчика 4Про-2. Эхо 6 лет. Чуйка в демо от кафельного пола была на высоте около 1м глубина пропадала с показаниями около 3,5 м. На датчике были небольшие сколы в нескольких местах по периметру. Грешил на них. Стал снимать компаунд аккуратно ножиком по всей плоскости. Снял слой 1 мм и в середине около 5 мм. От тех сколов продолжения их и дальнейших раковин не увидел. Решил в таком состоянии проверить в режиме демо. Глубина 5,5 м пропадала на высоте 120 см от пола. Меня это обрадовало. Далее снимал оставшийся слой в несколько этапов, предварительно замачивая в ацетоне. Снял идеально не повредив пьезо. Затем по краям иголкой и в середине на глубину 6 мм и по внутреннему диаметру. Обнаружил отошедшую пайку минуса -припаял, прозвонил, всё норм. Проверил в демо для интереса. Ничего не показывает. Видимо слой компаунда необходимой толщины даёт выход на резонанс. Обезжирил ацетоном, развёл эпоксидку 1: 12, но видимо промахнул (отвердителя мало дал, т.к. сохла сутки). Добавил пару капель ацетона. Набрал в шприц, вертикально к батареи и включил эл.обогреватель с вентилятором на шприц минут на 10. Горизонтально установил датчик в пенопласт, выдавил воздух с носика и медленно залил по уровню металл. бортика. Затем удалял пузырьки воздуха, насколько смог. Несколько очень мелких осталось, но они все расположены по периметру около самого края, либо (2 шт) строго по центру и не проектируются на пьезо.
Поверхность получилась идеально глянцевая, ну может чуть неровная(смола не растеклась идеально в плоскость). Проводил сегодня измерения дома. Максимально на высоте 120 см глубина 5,5 м и выше пропадает. В прошлом году брал датчик от 6-ки у знакомого. С его датчиком было (по памяти) было лучше: на высоте 1,4 м глубина 6,5м. Поэтому возникли вопросы по датчику:
1)надо ли мелкой шкуркой ещё полирнуть поверхность (хотя там залито вровень с бортиком)
2)влияет ли количество отвердителя при приготовлении смолы на чуйку.
3) возможно ли снятие эпоксидки сейчас и нанесение по новой. Мне кажется что сделал тонкий слой, низкой твёрдости и поэтому не попал на резонанс 250 кГц.
И надо ли со всем этим возиться, или оставить как есть и попробовать на воде. Сейчас болею, позже проверю.
ПС: для себя не определил причины старения датчика. Ну нет раковин в глубину.Либо компаунд со временем меняет свою структуру, либо оттягивает припаянный провод.
Поверхность получилась идеально глянцевая, ну может чуть неровная(смола не растеклась идеально в плоскость). Проводил сегодня измерения дома. Максимально на высоте 120 см глубина 5,5 м и выше пропадает. В прошлом году брал датчик от 6-ки у знакомого. С его датчиком было (по памяти) было лучше: на высоте 1,4 м глубина 6,5м. Поэтому возникли вопросы по датчику:
1)надо ли мелкой шкуркой ещё полирнуть поверхность (хотя там залито вровень с бортиком)
2)влияет ли количество отвердителя при приготовлении смолы на чуйку.
3) возможно ли снятие эпоксидки сейчас и нанесение по новой. Мне кажется что сделал тонкий слой, низкой твёрдости и поэтому не попал на резонанс 250 кГц.
И надо ли со всем этим возиться, или оставить как есть и попробовать на воде. Сейчас болею, позже проверю.
ПС: для себя не определил причины старения датчика. Ну нет раковин в глубину.Либо компаунд со временем меняет свою структуру, либо оттягивает припаянный провод.
Зимний эхолот
Если снова не получится и расковыряете до "голого" пъезоэлемента - приносите ко мне на работу ( Ленинградский р-н ), зальём специальным звукопрозрачным полиуретаном - посмотрим что получится. По крайней мере от мороза не трескается. Тлф. в ЛС.
Зимний эхолот
Подскажите, кто то пробовал такое крепления для эхолота? По идее, если приманку выдувает из луча эхолота, можно немного подогнуть крепление чтобы датчик направить по течению и спокойно рыбачить?
Зимний кронштейн TransMount KZ-90F
Зимний кронштейн TransMount KZ-90F
Зимний эхолот
Если б это было так просто, цены бы не было эхо. Будут искажения-раз. При наклоне будет большая мёртвая зона в дальней части луча-два. Чтоб осуществить такую идею нужно сформировать диаграмму направленности косеканс квадратной формы в вертикальной плоскости и узкую (градус-два) в вертикальной и крутануть(просканировать). Это в идеале, тогда будет полный обзор и видно направление на объекты. Но затраты и габариты не сравнить тогда с нынешними Практика. Уже были попытки наклона даже на 5 градусов. Легче приманку утяжелить, или 2-ю лунку просверлить выше по течению.
Зимний эхолот
На этой глубине диаметр луча 11м.
Так что никакого смысла наклонять датчик нет. Вы увидите рыбу и в 5-6 метрах от лунки.
А приманка зимой будет всё равно под лункой.
Зимний эхолот
Попробую не согласиться: рыбу у дна по краям луча эхолот должен будет показать как бы под дном, так как расстояние до нее будет больше глубины, и изображение рыбы будет сливаться с дном. То есть толком мы ничего не увидим.
Кстати много раз рыба клевала, когда эхолот вообще ничего не показывал, при этом приманку видит. Вот как это объяснить?....
Зимний эхолот
Вы наверно не поняли меня. На р.Кама довольно сильное течение и приманку уносит с видимости луча эхолота, уже сейчас приходиться бурить вторую лунку ниже по течению чтобы увидеть приманку, а весной тяга ещё сильнее и даже вторая лунка не помогает, вот и думаю немного направить датчик по течению с помощью этого крепления. Мне не принципиально увидеть подходы рыбы к приманке, достаточно увидеть шевеление у дна
Зимний эхолот
Если Вы направите датчик горизонтально по течению, то дно не увидите. Соответственно и приманку.
Если с небольшим наклоном, то приманка вдали от лунки окажется в слепой зоне. И шевеления на дне тоже не увидите.
Чтобы было понятно, посмотрите, что видит эхолот на свале. В сети картинок много.
Найдите такую и переверните горизонтально.
Картинка будет приблизительно такая
Вложения
Последнее редактирование:
Зимний эхолот
Не пойму какую рыбу ловите: или бель на ходовую донку(покаток) и отпускаете на 30м по течению, или судака на балансиры? Тут при идеальных условиях(ровное дно, луч строго вертикально) на краях луча не увидишь рыбы, которая на ДНЕ, а при наклоне эхо только в точке ближней границы (это надо ещё так точно попасть), а за ней к дальней границе луча- мёртвая зона. Если добавить до макс. чуйки(если хватит её), тогда в более дальней зоне можно увидеть, а в ближней переотражения сильные (искажения). Это по рыбе, которая на дне.
Зимний эхолот
Всё так.
Только нет размеров.
Если Вы ловите, как утверждаете, на глубине 12-15м, то поворачивать датчик Вам вообще не нужно. Вы и дно в пятне с радиусом 4-5 метров увидите, и приманку. А в режиме Флэшер можете даже увидеть реакцию рыбы на приманку. Повернёте- не узнаете реальную глубину ловли.
И рыбу рядом с приманкой не всегда увидите. Она может быть в любой части конуса.
А если у Вас уносит приманку на 4-5 метров от лунки, то проще предотвратить этот снос тем или иным способом, чем пытаться разобраться в картинке.
Сейчас смотрят
