Зимние палатки. (Просматривают: 25)

[Илья91]

Эх, Вы еще не видели так называемое "укрытие рыбака", которое выпускало советское производство! Это был гений инженерной мысли! Вот это было укрытие - всем укрытиям укрытие!!! Смерть рыбака по другому... На его фоне даже самая сраная современная палатка это верх блаженства. Хуже было только вообще без ничего на ветру, и при -25. Это был каркас из железных трубок, к которому пластмассовыми прищепками должны были крепиться полиэтиленовые пленки по отдельности - две по бокам. и одну на крышу. Под малейшим порывом ветра эти прищепки отскакивали и пленка улетала, и ее надо было догонять... Фу.... прошу прощения за воспоминания, но не могу забыть это у...ще.

Отец рассказывал про это чудо. Ловил в ней всего один раз, после чего она была заброшена на чердак дачи, где в последствии благополучно сгорела вместе с дачей

 

[SVAROG]

Ничего не имею против Маверика, но эта тема про зимние палатки, а про шатры есть отдельная тема.

 

[Илья91]

У Маверик есть палатки, предназначенные для использования зимой.

Есть. ICE 2, 3, 5. И к ним вообще никаких претензий, У самого была ICE 5, и воспоминания о ней только самые хорошие, вот вообще не одного слова плохого сказать не могу. Если бы не увеличение количества дней проводимых на льду, а собственно и количества вещей, то я бы скорее всего и по сей день в ней ловил и не жаловался. Но в чем смысл приспосабливать под отопление летний шатер, при наличии огромного количества именно зимних утепленных палаток я не понимаю. Да при этом пихать его в тему про зимние палатки

 

[karlson82]

Приобрёл следопыта в размере 2.1,х2.1 три слоя премиум.
В двоем в мороз -24 6 часов отловили хорошо без ТО, руки не мерзли, но куртки не снимали.
В общем палаткой доволен.

Но для выездов в одно лицо надо палатку по проще, легче и один слой.
Из того что понравилось внешне (по картинкам) это пингвин мистер фишер 170 (куб), коллеги может еще что порекомендовать можете?

 

[0ilman]

Ничего не имею против Маверика, но эта тема про зимние палатки, а про шатры есть отдельная тема.

У Маверика есть зимние платки под отопление. Я купил одну из них и показал тут. Планирую использовать зимой с печкой.
Когда получу печь- сниму видеообзор и расскажу, как в Маверик зимой. Сам до этого только летом использовал.

 

[0ilman]

Есть. ICE 2, 3, 5. И к ним вообще никаких претензий, У самого была ICE 5, и воспоминания о ней только самые хорошие, вот вообще не одного слова плохого сказать не могу. Если бы не увеличение количества дней проводимых на льду, а собственно и количества вещей, то я бы скорее всего и по сей день в ней ловил и не жаловался. Но в чем смысл приспосабливать под отопление летний шатер, при наличии огромного количества именно зимних утепленных палаток я не понимаю. Да при этом пихать его в тему про зимние палатки

Вы знаете, что у этого шатра есть возможность использовать обогрев? Есть вставка из огнеупорной ткани, есть тёплый пол, есть второй слой- поэтому и написал в этой теме.
Я написал 1 сообщение, где показал как ставлю эту палатку, поэтому я ничего никуда не пихаю.

 

[Igoryasha]

Я написал 1 сообщение,

и ещё 7 (семь) сообщений "обиженного мальчика"
Маркетинг еб@ныть)

 

[0ilman]

и ещё 7 (семь) сообщений "обиженного мальчика"
Маркетинг еб@ныть)

пытался отвечать вежливо тем, кто необоснованно писал свои умозаключения по поводу меня.
Ещё и вы вот говнеца добавили

 

[Igoryasha]

Ещё и вы вот говнеца добавили

"Вы" пишется с большой буквы, если как Вы говорите "вежливо".
Да и не с того Вы, молодой человек, начали.. (про активность...)
Начните с отчётов по рыбалке! Удачи!

 

[Примусолог]

Отец рассказывал про это чудо. Ловил в ней всего один раз, после чего она была заброшена на чердак дачи, где в последствии благополучно сгорела вместе с дачей

Мне тоже хватило 1 раза, но у меня тогда не было других вариантов, поэтому каркас был заменен на дюралевый и увеличен(благо работал тогда в оборонке и проблем с материалами не было), пленки отправились на помойку, а вместо них был пошит цельный матерчатый корпус с молнией и петлями для растяжек. Сначала устанавливался каркас над лунками, а потом на него сверху одевался балахон палатки и закреплялся растяжками. Эх, золотой было время и самые запоминающиеся рыбалки!

 

[LAS Vegas]

пытался отвечать вежливо тем, кто необоснованно писал свои умозаключения по поводу меня.

Хорошо, что Вы ещё тему отдельную не создали, что бы оповестить весь мир о Вашей покупке или как летнюю палатку переоборудовать в зимнюю, установив туда печку и второй слой. Не ново, поверьте! Был здесь недавно счастливый владелец палатки Алтай, тему создал, ролик выпустил.....но у него вся информация граничила с манерой предоставления рекламы.....в принципе, Вы начиная со второго Вашего сообщения создали впечатление ангажированности к производителю купленной Вами палатки. Ничего личного.

Ну а по поводу палатки давайте посмотрим, коли хотите показать. Напишите, почему выбор встал именно на неё, технические ньюансы, которые Вас порадовали и т.д. Поставьте печку, второй слой, рыбалку в ней (зимнюю) и напишите свои впечатления с фото, видео....только ради бога не "в перемотке". Ни черта не видно, а капаться в инете и искать подробности много кому здесь не нать!

 

[вова16]

Приобрёл следопыта в размере 2.1,х2.1 три слоя премиум.
В двоем в мороз -24 6 часов отловили хорошо без ТО, руки не мерзли, но куртки не снимали.
В общем палаткой доволен.

Но для выездов в одно лицо надо палатку по проще, легче и один слой.
Из того что понравилось внешне (по картинкам) это пингвин мистер фишер 170 (куб), коллеги может еще что порекомендовать можете?

А что ещё советовать из трехслоеек Вы выбрали лучшее по минимальной цене, из двухслоеек аналогично (на мистер фишер можно докупить внутренний тент)

 

[шаша]

Но для выездов в одно лицо надо палатку по проще, легче и один слой.
Из того что понравилось внешне (по картинкам) это пингвин мистер фишер 170 (куб), коллеги может еще что порекомендовать можете?

Присоединяюсь к вопросу, т.к уже неделю ломаю голову что приобрести. Уже не могу читать тему, тем более в ней сплошной сракатан форумчан, а не сообщения по существу :-)
За сезон 5-6 исключительно дневных выездов (на автомобиле). Ловлю один, но хотелось бы иметь запас места на еще одного человека. Максимальное отопление - это свеча. До этого палатки зимней не было. И самое главное, рост 195 см.
Остановился на 2-х вариантах:
-Зонт Медведь 3 однослойный -цена 4500 р;
-Куб Mr. Fisher 170st однослойный - цена 5700р.

Медведь-3 плюсы:
- габариты в сложенном виде, длинна 105см (проще хранить дома)
- цена, учитывая редкое использование
- парусность (это субъективное мнение)
Медведь-3 минусы:
- высота в центральной точке 150 см, а к стенке эта высота естественно уменьшается.
- качество, исходя из отзывов.
- невозможность апгрейда в виде утепления (если только колхоз)

Mr. Fisher 170st плюсы:
- высота в центрально точке 173, а у стенок 150 см
- возможность апгрейда в виде утепления (2ой слой продается за 2500 р.) если в будущем захочется ночных рыбалок с отоплением.
- качество, исходя из отзывов.
Mr. Fisher 170st минусы:
- габариты в сложенном виде, длинна 132см (тяжелее хранить дома)
- цена, учитывая редкое использование
- парусность (это субъективное мнение)

Больше, конечно, склоняюсь к Mr. Fisher. Чисто психологически кажется, что в ней будет просторней.
Главное, что отпугивает от покупки, что ее будет сложней прогреть свечой, а также разбирать и крепить на льду. Может я ошибаюсь?

Буду признателен советам.

 

[bad77]

Присоединяюсь к вопросу, т.к уже неделю ломаю голову что приобрести. Уже не могу читать тему, тем более в ней сплошной сракатан форумчан, а не сообщения по существу :-)
За сезон 5-6 исключительно дневных выездов (на автомобиле). Ловлю один, но хотелось бы иметь запас места на еще одного человека. Максимальное отопление - это свеча. До этого палатки зимней не было. И самое главное, рост 195 см.
Остановился на 2-х вариантах:
-Зонт Медведь 3 однослойный -цена 4500 р;
-Куб Mr. Fisher 170st однослойный - цена 5700р.

Медведь-3 плюсы:
- габариты в сложенном виде, длинна 105см (проще хранить дома)
- цена, учитывая редкое использование
- парусность (это субъективное мнение)
Медведь-3 минусы:
- высота в центральной точке 150 см, а к стенке эта высота естественно уменьшается.
- качество, исходя из отзывов.
- невозможность апгрейда в виде утепления (если только колхоз)

Mr. Fisher 170st плюсы:
- высота в центрально точке 173, а у стенок 150 см
- возможность апгрейда в виде утепления (2ой слой продается за 2500 р.) если в будущем захочется ночных рыбалок с отоплением.
- качество, исходя из отзывов.
Mr. Fisher 170st минусы:
- габариты в сложенном виде, длинна 132см (тяжелее хранить дома)
- цена, учитывая редкое использование
- парусность (это субъективное мнение)

Больше, конечно, склоняюсь к Mr. Fisher. Чисто психологически кажется, что в ней будет просторней.
Главное, что отпугивает от покупки, что ее будет сложней прогреть свечой, а также разбирать и крепить на льду. Может я ошибаюсь?

Буду признателен советам.

Медведь-3 был первой палаткой давно. Качество нормальное. "Заводского" апгрейда до 2-х слойки сейчас нет. Раньше были заводские 2-х слойки. Себе сам шил второй слой наружный.

После нее была Пингвин Призма 2-х слойка. По сравнению с зонтом - просто мерседес..
Сейчас как "дневная" палатка есть Пингвин Призма 1сл. - вполне доволен.

я за куб.
- свечкой не обогреете ни ту, ни другую
- ввертыши Вам обязательно понадобятся - крепить оба варинта придется хотя бы в 3 точках
- разница в цене мизерная
- куб при ветре собирать разбирать проще чем зонт
- помоему у МрФишер нету юбки - это большой минус

 

[LAS Vegas]

Буду признателен советам.

Для однодневных выездов, для двоих, с учетом Вашего роста посоветовал бы рассматривать зонты, первый попавшийся для анализа - Лотос 3.
Хотя я (186) себя не плохо чувствую днём и в Пингвине Зонт 3.