Это называется "моралист".Привить снаружи эти самые этические нормы невозможно,кроме как совсем в раннем детстве.
Во первых. Не стоит рассуждать о том, о чём Вы никакого представления не имеете. Я о посте. То что некоторые "духовные лидеры" называют постом, никакого отношения к истинному посту не имеет.Если бы пост имел только отношение к ограничению человека в пищи, то самые духовно-богатые были анорексики. Пост это воздержание от излишеств и греховных поступков, которые мешают нам стать настоящими людьми "по образу и подобию".
Действующие чиновники.)
"Зеленые" то чем не угодили? Вы предпочитаете "красных"?
Золотые слова. Вспомнилась тема об эхолотах.)))
"Убереги от желания судить и ПРОПОВЕДОВАТЬ!".
Пост о профессионализме!)) И,кстати, а красные чем вам то не угодили?" Эффективные менеджеры"-одно из самых больших зол для экономики!)
Особенно если менеджеры "красные".)))
Это не у вас, это "масковский" говор.
Прошел по одной из сносок в статье -- https://fishnews.ru/news/35834
Отзывчивый у нас народ, посраться-попиариться это хоть сутками. Человеку по делу ответить, куй.
Большое спасибо, будем посмотреть.
Я бы не сказал, что это коррупция напрямую. Это больше похоже на служебный подлог, когда правонарушение еще не совершено, постановление о наказании не вынесено, а штраф оплачивается.
Ссылочку можно? Что именно крупный и именно 100 тыс?
30-я вполне применима к 256 УК. Просто это доказать обычно довольно сложно. Нужно минимум снимать видео от начала закладки в лодку до выброса сетей в воду. Да и то рыбак может сказать, что пришел "сеть постирать" или "бабочек ловить".Юра,я говорил о правоприменении.Человек доказывал,что ст. 30 УК вся посвящена только "тяжким и особо тяжким" преступлениям.Я же пытался ему указать на разницу между Приготовлением и Покушением...Слава богу,что он понял (или нет)
