Выбор маха
Привет всем!
Долго выбирал себе маховое удилище на др под следующие условия: ловля карася, плотвы на небольших озёрах и реках со слабым течением. Одними из главных критериев были: лёгкость, строй быстрый строй (не люблю лапшу), длина 6 м. В “финал” вышли два - Brain Phantom 6 и Сабанеев Лидер.
Ни одно из удилищ я не имел возможности подержать в руках, поэтому выбор основывался на советах и чтении отзывов. Пообщавшись с Максимом (БМВ) и почитав о стуке колен в Brain (не помню кто отписывался об этом после выставки) решил взять Лидера.
Заказ получил на почте через неделю. К упаковке претензий нет: всё надёжно упаковано в тубус, т.ч. при перевозке удилище не пострадало
Чехол, который идёт в комплекте, может защитить только от царапин.
Теперь о самом удилище:
Положительные моменты:
1) Когда вынимаешь удилище, прямо вау-эффект: лёгкое, тонкое - вещь!
2) цвет понравился: матовый, красивый;
3) пробка: и здесь всё отлично! сидит плотно, не вываливается;
4) Раскладываю, чтобы оценить строй - отлично: примерно первые три четверти строгие, а вот последняя четверть мягкая (не удивительно, ведь диаметр кончика примерно 0.5 мм); такой строй позволит отлично работать с тонкими лесками;
Взяв удилище в руки, начинаю проворачивать удилище, и на свету кажется, что предпоследнее колено как будто пыльное. Аккуратно протираю его и опять такой же эффект. Осматриваю каждое колено и … теперь переходим к отрицательным моментам:
1) Второе колено (от хлыста) сделано так, что не в каждом китайце такое найдёшь: такое ощущение, что там то ли лак (если, он конечно там есть) криво нанесён, то ли препрег криво запёкся (как будто волнами). В общем, если бы это колено было металлическим, я бы сказал, что его кто-то слегка с одной стороны примял. Не знаю, будет ли это влиять на ловлю, но учитывая малую конусность всего удилища, вполне допускаю, что если попадётся что-то крупное, то сломается именно второе колено из-за его неравномерной конусности (и, соответственное, плохого распределения нагрузки);
Выводы:
Удилище понравилось (за идею - отлично!). Да, есть огрехи в реализации, но, возможно, это только в моём экземпляре. Это портит впечатления, но как есть так есть (тем более, что для меня это был подарок). Если будете покупать в магазине, обратите на это внимание.
Малая конусность бланка дала выигрыш по весу - 150 г почти не чувствуются в руке. Именно "почти", т.к. баланс всё-таки хотелось бы перенести ближе к комлю, т.к. Удилище немного "клюёт". Но, если взять его кистью примерно в центре комля, всё становится гораздо лучше! (но тогда за локтем остаётся см 30 бланка)
Играющая последняя четверть удилища - кому-то это понравится, кому-то нет. Мне понравилось. Да есть паразитные колебания, но, если честно, я не знаю, как можно от них избавиться: если сделать удилище ещё строже, то, думаю, оно станет более хрупким, а это вряд ли допустимо, учитывая, что кончик и так очень тонкий (кстати, я его случайно обломал на см 5, когда возился с коннектором). С другой стороны эта мягкость поможет и при вываживании рыбы и позволит ставить более деликатные оснастки.
С нетерпением жду рыбалки, чтобы испытать его на воде и провести тестирование под нагрузкой.
P.S. Фото со вторым коленом прилагаю (на первых двух фото под коленом удилища идёт большая щель, по которой можно судить о неравномерности поверхности; на третьей - это же колено лежит на ровной стороне - никаких щелей). Думаю, некоторым будет интересно. Максим сказал, что это просто дополнительная смола и на ловлю никак не повлияет. (есть ещё видео, кому нужно - вышлю)
Долго выбирал себе маховое удилище на др под следующие условия: ловля карася, плотвы на небольших озёрах и реках со слабым течением. Одними из главных критериев были: лёгкость, строй быстрый строй (не люблю лапшу), длина 6 м. В “финал” вышли два - Brain Phantom 6 и Сабанеев Лидер.
Ни одно из удилищ я не имел возможности подержать в руках, поэтому выбор основывался на советах и чтении отзывов. Пообщавшись с Максимом (БМВ) и почитав о стуке колен в Brain (не помню кто отписывался об этом после выставки) решил взять Лидера.
Заказ получил на почте через неделю. К упаковке претензий нет: всё надёжно упаковано в тубус, т.ч. при перевозке удилище не пострадало

Теперь о самом удилище:
Положительные моменты:
1) Когда вынимаешь удилище, прямо вау-эффект: лёгкое, тонкое - вещь!
2) цвет понравился: матовый, красивый;
3) пробка: и здесь всё отлично! сидит плотно, не вываливается;
4) Раскладываю, чтобы оценить строй - отлично: примерно первые три четверти строгие, а вот последняя четверть мягкая (не удивительно, ведь диаметр кончика примерно 0.5 мм); такой строй позволит отлично работать с тонкими лесками;
Взяв удилище в руки, начинаю проворачивать удилище, и на свету кажется, что предпоследнее колено как будто пыльное. Аккуратно протираю его и опять такой же эффект. Осматриваю каждое колено и … теперь переходим к отрицательным моментам:
1) Второе колено (от хлыста) сделано так, что не в каждом китайце такое найдёшь: такое ощущение, что там то ли лак (если, он конечно там есть) криво нанесён, то ли препрег криво запёкся (как будто волнами). В общем, если бы это колено было металлическим, я бы сказал, что его кто-то слегка с одной стороны примял. Не знаю, будет ли это влиять на ловлю, но учитывая малую конусность всего удилища, вполне допускаю, что если попадётся что-то крупное, то сломается именно второе колено из-за его неравномерной конусности (и, соответственное, плохого распределения нагрузки);
Выводы:
Удилище понравилось (за идею - отлично!). Да, есть огрехи в реализации, но, возможно, это только в моём экземпляре. Это портит впечатления, но как есть так есть (тем более, что для меня это был подарок). Если будете покупать в магазине, обратите на это внимание.
Малая конусность бланка дала выигрыш по весу - 150 г почти не чувствуются в руке. Именно "почти", т.к. баланс всё-таки хотелось бы перенести ближе к комлю, т.к. Удилище немного "клюёт". Но, если взять его кистью примерно в центре комля, всё становится гораздо лучше! (но тогда за локтем остаётся см 30 бланка)
Играющая последняя четверть удилища - кому-то это понравится, кому-то нет. Мне понравилось. Да есть паразитные колебания, но, если честно, я не знаю, как можно от них избавиться: если сделать удилище ещё строже, то, думаю, оно станет более хрупким, а это вряд ли допустимо, учитывая, что кончик и так очень тонкий (кстати, я его случайно обломал на см 5, когда возился с коннектором). С другой стороны эта мягкость поможет и при вываживании рыбы и позволит ставить более деликатные оснастки.
С нетерпением жду рыбалки, чтобы испытать его на воде и провести тестирование под нагрузкой.
P.S. Фото со вторым коленом прилагаю (на первых двух фото под коленом удилища идёт большая щель, по которой можно судить о неравномерности поверхности; на третьей - это же колено лежит на ровной стороне - никаких щелей). Думаю, некоторым будет интересно. Максим сказал, что это просто дополнительная смола и на ловлю никак не повлияет. (есть ещё видео, кому нужно - вышлю)