Вниманию Агеева .
1 . Агеев , Ваши действия приводят на данном ресурсе к систематическим конфликтам , склокам и спорам с Вашей стороны не убедительно или безграмотно аргументированным , направленным на дестабилизацию работы в данном случае , ветки «Ловля карпа» на которой присутствует очень много опытнейших рыболовов и спортсменов , имеющих колоссальный запас практического опыта и теоретических знаний в отличии от Вас , Агеев . ( свежий пример #393 )
2 . Создавая конфликтную ситуацию Вы , Агеев , при её развитии «отодвигаетесь в сторону» и тем самым выводите себя из зоны действия правил , подставляя Вами же спровоцированных людей под пункты правил или мгновенно выставляя жалобы на тех , кто Вам сказал всё так , как именно это и есть реально , но изложив своё к Вам отношение с нарушением этих самых правил .
Пример : осуждение «новой трактовки закона Ома» в Вашем , Агеев , исполнении , потом перешли к фонарикам , а когда оказалось , что длинны волны , воспринимаемой человеческим глазом , как белый свет в природе не существует , Вы отошли в сторонку и «предоставили возможность Роману (Zabr ) Вас отстаивать» ( вот наоборот я что то не припомню ) , а писанину Вашу модераторам и жалобы от Вас помню .
К Роману ( Zabr ) у меня нет личных претензий , но он нарушает правила и «лезет в бутылку» только в итоге Ваших , Агеев провокаций , Вас же и защищая .
Так же и в недавней ситуации Роман нарушил правила , отстаивая Вас – якобы своего друга , подставившего его самого в данном случае под действия правил , но опять , как всегда , отошедшего в сторону . Роман ( Zabr ) правила нарушил и получил взыскание , а вот причина этого именно Вы , Агеев . Хотите ещё примеров , Агеев ? ( их целый архив )
Желаете ещё пример … ? , «Ваши жалобы , после Ваших же провокаций» – Агеев , вспомните , как Вы себя повели в ситуации с «Вашими иглами» : Вы несколько раз к ним намеренно возвращались и добились в итоге , что бы в Ваш адрес высказались по сути верно , но с нарушением правил , а Вы побежали жаловаться модераторам ( арбитраж имеет в архиве Ваши жалобы , если будет интересно ) , тоже совсем не давно , примеров и других есть много .
Могу Вам освежить в памяти и историю с туманом ( 10 месяцев назад Вы её начали и продолжаете сейчас ) – там Вы , Агеев , устроили склоку , отошли в сторону , поставили спасибо модератору её прекратившему … . Узнали свой почерк , дорогой форумчанин , Агеев ? А в то время была иная команда модераторов , но проблемы те же !!! Может Вы , Агеев и есть проблема ?
3 . Вы сами ловите преимущественно сосками , вероятно макушатниками , пытаетесь иногда применить волосяную оснастку , но , как Вы сами говорите с учётом «Ваших сложных условий» . Привлекаете к этой беседе новичков в силу того , что они мало пока ещё что понимают , но давая им рекомендации по изготовлению мамалыги ( более 20-ти повторений в форуме , но Вам всё мало , Агеев ) , например – часов до 8 «Ваш метод» стоит на течении и не размывается . Агеев в этой соске или пружине , спутнике и как угодно дальше - доночной оснастке , нет ничего общего с «Классическим методом» ! Вы дорогой участник форума , Агеев , сами выложили подробнейшие характеристики классификации метода , как именно Метода , а теперь пытаетесь прилепить свои соски , спутники , пружины к этой теме , место которым законное прямо в донке - это так и есть . Есть донные снасти и есть именно то , что Вы и предлагаете – именно донные оснастки в разделе ловля донкой .
4 . Агеев , Вы постоянно оговариваетесь и придумываете новые объяснения или говорите , что просто «забыли это уточнить» , когда Вас прижимают к стенке вопросами – здесь очень много людей понимающих Вас именно так , как это нужно и что Вы не хотите написать или не говорите - тоже понятно и не только мне . Я ведь сам ловил когда то этими самыми сосками и очень много в них усовершенствовал , но после того , как понял разницу в итогах ловли и вреде от таких оснасток начал ловить рыбу иначе и отпускать её , но отпускать или нет это личное дело каждого и дело его совести , и всего остального , а иногда и элементарного достатка к сожалению .
Пример на тему не стыковок : Ваша архи осторожная рыба , которую всю на сковороду – опыт не накапливается , но откуда же он тогда у дикой , не запрессованной рыбы имеющей способность видеть в прозрачной воде лишний виток Ваших ниток на крючке , но неужели тогда она не сможет , как Вы сами написали , размышляя об оснастке , увидеть целую петлю на сборке из 3-х кукурузин фиксирующую их ?
Самое забавное было в заголовке «РАЗМЫШЛЯЯ …….» . Это написал человек в волосяных оснастках мало что вообще смыслящий и потому , не имея опыта , предлагающий в настырной манере свою иглу для всего на свете – лидкор попробуйте ей заправить или твёрдое зерно поставить на волос и вопросы пропадут – сами всё поймёте , Агеев . Сама игла это нормальное решение – в данном случае есть умение , самое прекрасное на свете , что то сделать именно своими руками , но не давайте не компетентных советов .
Ещё пример : тот самый не извлекаемый крючок с загнутым вовнутрь остриём , что , как Вы говорите , Агеев , ловит Вам рыбу на Вашей «специальной методной» оснастке с кормушкой , забитой Вашей специальной , Агеевской «методной смесью» исключительно за нижнюю губу , находясь на именно длинном поводке ( фотографий полно ) … . Так вот , Агеев , он может ловить за именно нижнюю губу , а тем более ближе к её центру , на течении с такими , как у Вас оснастками никак не на длинном поводке , как Вы неоднократно иллюстрировали – выкладывали заведомо ложную информацию , а только на предельно коротком поводке и такая засечка , именно за нижнюю губу и середину её тем более , может быть только в момент перехода рыбы от комка мамалыги на соске ( Вашей «специальной методной смеси» ) , что вероятнее всего , к попытке на пару сантиметров отойти или при сносе рыбы течением . Иначе , дорогой форумчанин Агеев , такого типа крючки вообще не цепляют рыбу кроме , как только за угол рта !!! Но у Вас она исправно ловится за нижнюю губу … и лишь иногда за ткани глотки и угол ротового аппарата .
5 . У Вас , Агеев , полно подмен одного исходного утверждения другим именно Вам удобным в конкретных обстоятельствах – вспомните свою беседу , например с Валерием ( Автоэлектрик ) о массе отливаемых грузил и доработке формы – таких фактов тоже очень много накопилось , слишком много для одного форумчанина даже такого «способного», как Вы , Агеев .
6 . К Вам много раз обращались и просили прекратить давать не компетентные советы и перестать обсуждать темы в которых Вы не то , что бы мало знали , а абсолютно не понимаете ничего даже в объёме учебника по курсу средней школы ! Но Вы продолжаете это делать и забивать темы своими бесконечными постами бессодержательного преимущественно характера . Примеры , видимо не нужны и тут тоже – всё в форуме и в изобилии находится .
7 . Агеев , есть предложение - прекратить Вашу писанину в той манере , какова Вам именно присуща , ибо приводит она к конфликтам на форуме , советам вселенского масштаба и такого же масштаба глупости , стычкам и бесполезным спорам , взаимным упрёкам на которые Вы не реагируете и всё это продолжаете , говоря «………… у меня хватит выдержки и терпения ………..» , но это приводит к выдаче взысканий людям спровоцированным Вашими действиями .
Я могу и дальше очень подробно разложить Вам по пунктам всю необходимость применения Вами именно капрона , построения Ваших доночных оснасток именно в том виде , как Вы описываете , но не всё договариваете – можно даже заметно их усовершенствовать , Ваши соски , можно пояснить , что такое есть Ваша «методная смесь» ( смесь и не только в смысле фракционного состава , Агеев , это много компонентная субстанция , а у Вас – Вы , как то сами написали : «……… да какая у меня смесь , там одна только кукуруза …» это не цитата , но близко к тексту и абсолютно точно по смыслу - кажется и было именно в ловле донкой …) , которую рыба «высмактывая» из «методной кормушки» - читайте соски , пытается достать в течении 8-и часов на течении , когда в методе разгрузка кормушки происходит минут за 20 это по Вами же приведённым источникам ( есть в форуме ) и так далее … , но это слишком уже много места Вам пришлось бы уделить и времени , Вы и так уже времени отняли у людей достаточно .
2 . Создавая конфликтную ситуацию Вы , Агеев , при её развитии «отодвигаетесь в сторону» и тем самым выводите себя из зоны действия правил , подставляя Вами же спровоцированных людей под пункты правил или мгновенно выставляя жалобы на тех , кто Вам сказал всё так , как именно это и есть реально , но изложив своё к Вам отношение с нарушением этих самых правил .
Пример : осуждение «новой трактовки закона Ома» в Вашем , Агеев , исполнении , потом перешли к фонарикам , а когда оказалось , что длинны волны , воспринимаемой человеческим глазом , как белый свет в природе не существует , Вы отошли в сторонку и «предоставили возможность Роману (Zabr ) Вас отстаивать» ( вот наоборот я что то не припомню ) , а писанину Вашу модераторам и жалобы от Вас помню .
К Роману ( Zabr ) у меня нет личных претензий , но он нарушает правила и «лезет в бутылку» только в итоге Ваших , Агеев провокаций , Вас же и защищая .
Так же и в недавней ситуации Роман нарушил правила , отстаивая Вас – якобы своего друга , подставившего его самого в данном случае под действия правил , но опять , как всегда , отошедшего в сторону . Роман ( Zabr ) правила нарушил и получил взыскание , а вот причина этого именно Вы , Агеев . Хотите ещё примеров , Агеев ? ( их целый архив )
Желаете ещё пример … ? , «Ваши жалобы , после Ваших же провокаций» – Агеев , вспомните , как Вы себя повели в ситуации с «Вашими иглами» : Вы несколько раз к ним намеренно возвращались и добились в итоге , что бы в Ваш адрес высказались по сути верно , но с нарушением правил , а Вы побежали жаловаться модераторам ( арбитраж имеет в архиве Ваши жалобы , если будет интересно ) , тоже совсем не давно , примеров и других есть много .
Могу Вам освежить в памяти и историю с туманом ( 10 месяцев назад Вы её начали и продолжаете сейчас ) – там Вы , Агеев , устроили склоку , отошли в сторону , поставили спасибо модератору её прекратившему … . Узнали свой почерк , дорогой форумчанин , Агеев ? А в то время была иная команда модераторов , но проблемы те же !!! Может Вы , Агеев и есть проблема ?
3 . Вы сами ловите преимущественно сосками , вероятно макушатниками , пытаетесь иногда применить волосяную оснастку , но , как Вы сами говорите с учётом «Ваших сложных условий» . Привлекаете к этой беседе новичков в силу того , что они мало пока ещё что понимают , но давая им рекомендации по изготовлению мамалыги ( более 20-ти повторений в форуме , но Вам всё мало , Агеев ) , например – часов до 8 «Ваш метод» стоит на течении и не размывается . Агеев в этой соске или пружине , спутнике и как угодно дальше - доночной оснастке , нет ничего общего с «Классическим методом» ! Вы дорогой участник форума , Агеев , сами выложили подробнейшие характеристики классификации метода , как именно Метода , а теперь пытаетесь прилепить свои соски , спутники , пружины к этой теме , место которым законное прямо в донке - это так и есть . Есть донные снасти и есть именно то , что Вы и предлагаете – именно донные оснастки в разделе ловля донкой .
4 . Агеев , Вы постоянно оговариваетесь и придумываете новые объяснения или говорите , что просто «забыли это уточнить» , когда Вас прижимают к стенке вопросами – здесь очень много людей понимающих Вас именно так , как это нужно и что Вы не хотите написать или не говорите - тоже понятно и не только мне . Я ведь сам ловил когда то этими самыми сосками и очень много в них усовершенствовал , но после того , как понял разницу в итогах ловли и вреде от таких оснасток начал ловить рыбу иначе и отпускать её , но отпускать или нет это личное дело каждого и дело его совести , и всего остального , а иногда и элементарного достатка к сожалению .
Пример на тему не стыковок : Ваша архи осторожная рыба , которую всю на сковороду – опыт не накапливается , но откуда же он тогда у дикой , не запрессованной рыбы имеющей способность видеть в прозрачной воде лишний виток Ваших ниток на крючке , но неужели тогда она не сможет , как Вы сами написали , размышляя об оснастке , увидеть целую петлю на сборке из 3-х кукурузин фиксирующую их ?
Самое забавное было в заголовке «РАЗМЫШЛЯЯ …….» . Это написал человек в волосяных оснастках мало что вообще смыслящий и потому , не имея опыта , предлагающий в настырной манере свою иглу для всего на свете – лидкор попробуйте ей заправить или твёрдое зерно поставить на волос и вопросы пропадут – сами всё поймёте , Агеев . Сама игла это нормальное решение – в данном случае есть умение , самое прекрасное на свете , что то сделать именно своими руками , но не давайте не компетентных советов .
Ещё пример : тот самый не извлекаемый крючок с загнутым вовнутрь остриём , что , как Вы говорите , Агеев , ловит Вам рыбу на Вашей «специальной методной» оснастке с кормушкой , забитой Вашей специальной , Агеевской «методной смесью» исключительно за нижнюю губу , находясь на именно длинном поводке ( фотографий полно ) … . Так вот , Агеев , он может ловить за именно нижнюю губу , а тем более ближе к её центру , на течении с такими , как у Вас оснастками никак не на длинном поводке , как Вы неоднократно иллюстрировали – выкладывали заведомо ложную информацию , а только на предельно коротком поводке и такая засечка , именно за нижнюю губу и середину её тем более , может быть только в момент перехода рыбы от комка мамалыги на соске ( Вашей «специальной методной смеси» ) , что вероятнее всего , к попытке на пару сантиметров отойти или при сносе рыбы течением . Иначе , дорогой форумчанин Агеев , такого типа крючки вообще не цепляют рыбу кроме , как только за угол рта !!! Но у Вас она исправно ловится за нижнюю губу … и лишь иногда за ткани глотки и угол ротового аппарата .
5 . У Вас , Агеев , полно подмен одного исходного утверждения другим именно Вам удобным в конкретных обстоятельствах – вспомните свою беседу , например с Валерием ( Автоэлектрик ) о массе отливаемых грузил и доработке формы – таких фактов тоже очень много накопилось , слишком много для одного форумчанина даже такого «способного», как Вы , Агеев .
6 . К Вам много раз обращались и просили прекратить давать не компетентные советы и перестать обсуждать темы в которых Вы не то , что бы мало знали , а абсолютно не понимаете ничего даже в объёме учебника по курсу средней школы ! Но Вы продолжаете это делать и забивать темы своими бесконечными постами бессодержательного преимущественно характера . Примеры , видимо не нужны и тут тоже – всё в форуме и в изобилии находится .
7 . Агеев , есть предложение - прекратить Вашу писанину в той манере , какова Вам именно присуща , ибо приводит она к конфликтам на форуме , советам вселенского масштаба и такого же масштаба глупости , стычкам и бесполезным спорам , взаимным упрёкам на которые Вы не реагируете и всё это продолжаете , говоря «………… у меня хватит выдержки и терпения ………..» , но это приводит к выдаче взысканий людям спровоцированным Вашими действиями .
Я могу и дальше очень подробно разложить Вам по пунктам всю необходимость применения Вами именно капрона , построения Ваших доночных оснасток именно в том виде , как Вы описываете , но не всё договариваете – можно даже заметно их усовершенствовать , Ваши соски , можно пояснить , что такое есть Ваша «методная смесь» ( смесь и не только в смысле фракционного состава , Агеев , это много компонентная субстанция , а у Вас – Вы , как то сами написали : «……… да какая у меня смесь , там одна только кукуруза …» это не цитата , но близко к тексту и абсолютно точно по смыслу - кажется и было именно в ловле донкой …) , которую рыба «высмактывая» из «методной кормушки» - читайте соски , пытается достать в течении 8-и часов на течении , когда в методе разгрузка кормушки происходит минут за 20 это по Вами же приведённым источникам ( есть в форуме ) и так далее … , но это слишком уже много места Вам пришлось бы уделить и времени , Вы и так уже времени отняли у людей достаточно .