видеокамера для подледной рыбалки (Просматривают: 3)

видеокамера для подледной рыбалки
Может и правда магнит плохо стоял, пока опускали подсветка выключилась! Надо перепроверить или попросить Евгения переснять на рыбалке. На воздухе подсветка освещала на расстоянии около метра-двух, на трех-четырех еле заметно - это нормально?
По поводу сторон - солнце село за горизонт, ни одна сторона горизонта не была освещена заревом захода. Но переснять надо обязательно, я только за.
Но за повтор этого же эффекта ручаюсь, смотрели с разных сторон разными камерами. А ещё мне бы хотелось сравнить свою камеру с твоей, т.к. у тебя настройки видеокамеры другие. Я постараюсь в скором времени повторить тесты с учётом допущенных ошибок.
Если у кого есть ещё критика, пишите, мы учтём замечания, заранее всем спасибо!
 
видеокамера для подледной рыбалки
За сравнение Пятачку спасибо, постарался, правда больше для себя. Приехали пользователи и изготовитель. Опыта у Пятачка больше, мог бы подсказать. Себе яркость, контрастность сразу начал крутить, а ЯЗЬ чуть не выбыл из сравнения, если бы Игорь сам не подстроил. Нужно было, конечно, сравнить работу камер еще и на одном мониторе. Положение солнца не учтено. А по хорошему работу камер надо сравнивать в записи. Камер тоже мало. Не ни одной китайской. На первом сравнении видно, большое зерно на мониторе Пятачка https://youtu.be/MvIKvBlKvcc пороговое изображение. Еще глубже и капут. На последнем, когда соперники разъехались, а условия съемки ухудшились камера Пятачка из другого комплекта чудесным образом, не без помощи OSD меню, прозрела. И при сравнении с обычной аналоговой естественно выиграла. Ну а в общем ничего нового для себя не увидел. Максимальная, реальная чувствительность сенсоров всех типов 1/3 " 0,001 Лк. Остальное работа меню над полученным изображением: немного белого, немного шумодава и пр. Другой вопрос будет ли время на рыбалке работать с меню и еще не каждый сможет.

---------- Сообщение добавлено в 02:16 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:12 ----------

В этом видео показана видеокамера от gosha46 с монитором приобретенным Sharapov_Evgen самостоятельно и моя видеосистема "Мобильная" изготовленная для Сидор Лютый.
При съёмке присутствовали я, Sharapov_Evgen и его знакомый, остальные участники тестирования уехали. Позже мы обязательно переснимем это видео в компании остальных участников будущего тестирования. Просто в этот раз мы выбрали водоём с прозрачной водой и сравнить камеры в условиях недостаточной освещенности (даже на глубине 16 метров) не получилось. Только в сумерках, на небольшой глубине (обе камеры почти касаются дна), стало возможно создать условия нехватки освещенности для одной из тестируемых камер:
https://youtu.be/noQd-63KPaE
Стоит ли доверять увиденному, пока не состоятся следующие тесты, пусть решает каждый сам для себя.
А в этом видео совсем стемнело и мы решили проверить подсветку камеры от gosha46, так как неоднородное свечение светодиодов вызывало подозрение на адекватность их работы:
https://youtu.be/NDR6WzLIick
Замена аккумулятора не привела к какому либо улучшению. Возможно это просто брак камеры, подождём ответа от производителя.
Мы свое слово уже сказали - это брак. На свету сложно выявить, все ли диоды работают как надо. Пусть высылает вернем бабосы. Истерить
только не надо.

Камеры с крючком делаем намеренно, что бы была возможность на прикормленных лунках не пугая рыбу опустить камеру вид сверху и осторожно в метре от дна определить стоит ли рыба, какая и чем занята. А если опустить блестящий батискав спрямо перед мордой рыбы, да еще вертеть им из стороны в стороны поднимая муть, какая уж тут разведка. А магнит выбран не случайно: очень неудобно использовать толстый и тяжелый кабель. А подсветка нужна только ночью и то кратковременно. Кто этого не понимает - тому видимо копить и копить еще рыбацкий опыт.
 
видеокамера для подледной рыбалки
Максим, на всех видео видно, что на моей камере прорисовка деталей обьекта лучше и присутствуют естественные цвета. У тебя доминирует зеленый цвет при повышенной яркости монитора с худшей прорисовкой деталей, но сам обьект виден лучше. Давай я попробую поднять яркость своего монитора и встретимся на мутной воде. Заодно постараюсь отремонтировать к этому времени свою аналоговую камеру.

---------- Сообщение добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:43 ----------

По поводу сторон - солнце село за горизонт, ни одна сторона горизонта не была освещена заревом захода.
Я про первый эпизод. Видео из палатки показывает, что солнце не село. Камеры смотрят друг на друга без подсветки. И на такой смешной глубине тваоя показывает отчетливо а у Евгения еле различимо изображение. Такого не может быть по определению. Где то допущена ошибка. Для обьективности камеры должны были смотреть в одну сторону. Ну вообщем решили, переснимем в сумерках.
 
видеокамера для подледной рыбалки
Сергей абсолютно прав. Он испытывал HD камеру. Если перевести в Твл то 1200 .. Детализация вне зависимости от разрешения монитора гораздо выше. У Пятачка 550. Может 700. И зелень прет у этих камер будь здоров. Мы всегда боролись за качественную картинку, чтобы не плодить Аквы, Фишеры.
Жалко Сергею и его товарищу из Салехарда не удалось сравнить нашу камеру с камерой Пятачка. Утонула в третий раз уже. А вот интересно. После сообщения Сергея о готовящемся сравнении Пятачок пропал на несколько дней. Говорит что летал за несколько тыс. км отладить камеру клиенту. Уж не Салехард летал, а, подтереть за собой перед грядущим сравнением. Все равно похвально.

А вот Сергею (ArtFul) за стремление к правде, выяснить все до конца компания Видео награждает большим комплектом HD c функцией записи и комплектом оборудования, для превращения его базового комплекта в мобильный комплект.
Его никто не просил. Он сам настойчиво отстаивал комплект, который приобрел больше года назад. Теперь и ему будет чем достойно соперничать с новыми брендами. Под чистую слизанными с прошлых камер. Что Язь, что Пятачок по сути выставили наши сборки купив старые комплекты и немного видоизменив.
Мы никогда никого не просим писать хвалебные отзывы о нашей продукции ни заказчиков ни известных блогеров. Сила в правде.
 
видеокамера для подледной рыбалки
За сравнение Пятачку спасибо
Гошне пожалуйста!
Приехали пользователи и изготовитель.
Согласен, причём МотоРыбак использовал свою камеру второй раз, а Sharapov_Evgen первый.
Опыта у Пятачка больше, мог бы подсказать. Себе яркость, контрастность сразу начал крутить, а ЯЗЬ чуть не выбыл из сравнения, если бы Игорь сам не подстроил.
Яркость и контрастность не трогал с последней съёмки, возможно под экваториальным солнцем, при съёмке акул в Индийском океане накрутил, не помню. Обычно использую значения 50 на яркости и контрастности. Да, Игорь молодец, помог нам не допустить ошибки!
Нужно было, конечно, сравнить работу камер еще и на одном мониторе
Это я и без вас уже сообразил и огласил, задним умом и кобыла сильна...
Положение солнца не учтено. А по хорошему работу камер надо сравнивать в записи.
Была сплошная облачность. Попрошу вас продемонстрировать учёт положения солнца. И остальных факторов, которые могут помешать объективности тестов. Положение лунок я сфотографировал.
Каким образом произвести запись, если у двух участников её небыло? Да и я свою не брал, предупредив заранее что съёмка будет вестись на фотоаппарат и уточнил модель. Мы показали как будет видеть конечный пользователь видеосистемы, ведь на рыбалке мы смотрим на монитор.
Камер тоже мало. Не ни одной китайской.
На следующие тесты жду от вас китайские камеры. Цель тестирования не обзор всех образцов подводных камер, а сравнение двух конкретных производителей вас и меня. Продемонстрировать мои яркие мониторы и светочувствительные видеокамеры.
На первом сравнении видно, большое зерно на мониторе Пятачка https://youtu.be/MvIKvBlKvcc пороговое изображение.
Зерно из-за низкого разрешения конкретного монитора, в несколько раз ниже чем у вас.
На последнем, когда соперники разъехались, а условия съемки ухудшились камера Пятачка из другого комплекта чудесным образом, не без помощи OSD меню, прозрела. И при сравнении с обычной аналоговой естественно выиграла.
Вам показать видео с яркого монитора третьей камеры?!! Вот не хотел этого показывать, честное слово, но вы сами напросились...
Смотреть всем! https://youtu.be/poVNy1bNV58
Повторюсь, в OSD меню заводские настройки!
В моих видеосистемах используются обычные аналоговые камеры. Ничего необычного в них нет, вы их даже старьем называли.
Максимальная, реальная чувствительность сенсоров всех типов 1/3 " 0,001 Лк.
Не уверен что в ваших камерах используются сенсоры с максимальной светочувствительностью.
Остальное работа меню над полученным изображением: немного белого, немного шумодава и пр. Другой вопрос будет ли время на рыбалке работать с меню и еще не каждый сможет.
А можно и не работать с меню, настройки запоминаются, а в тестировании вообще заводские настройки были. Я же не вы, прислали ArtFul камеру настроенную так, что при хорошей прозрачности воды картинка вся пересвеченная. Это было как минимум нечестно с вашей стороны.
По моей инструкции сможет каждый, в отличии от вас я комплектую видеокамеры инструкциями, подробными и понятными инструкциями, составленными мной для обычных людей всего на трех страницах! Одна страница руководство по эксплуатации и две по настройке OSD меню (если клиент заказывает пульт OSD)
Мы свое слово уже сказали - это брак. На свету сложно выявить, все ли диоды работают как надо.
Я не знал этого, а в чем там брак, расскажите нам? Брак подсветки или камера обладает низкой светочувствительностью?
Камеры с крючком делаем намеренно,
Лучше бы вы делали удобно для рыбаков, а не о рыбе переживали. Отзывы клиентов почитайте о своей подвеске камеры с помощью крючка...
очень неудобно использовать толстый и тяжелый кабель. А подсветка нужна только ночью и то кратковременно. Кто этого не понимает - тому видимо копить и копить еще рыбацкий опыт.
На глубине за 10 метров, толстый кабель мне понравился больше, за него проще крутить камеру. Тонкий кабель тоже использую, когда этого хочет клиент.
Чтобы кратковременно использовать подсветку, просто необходимо управлять ей дистанционно. А не доставая каждый раз для этого камеру из воды.

---------- Сообщение добавлено в 01:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:49 ----------

Максим, на всех видео видно, что на моей камере прорисовка деталей обьекта лучше и присутствуют естественные цвета. У тебя доминирует зеленый цвет при повышенной яркости монитора с худшей прорисовкой деталей, но сам обьект виден лучше. Давай я попробую поднять яркость своего монитора и встретимся на мутной воде. Заодно постараюсь отремонтировать к этому времени свою аналоговую камеру.
Я про первый эпизод. Видео из палатки показывает, что солнце не село. Камеры смотрят друг на друга без подсветки. И на такой смешной глубине тваоя показывает отчетливо а у Евгения еле различимо изображение. Такого не может быть по определению. Где то допущена ошибка. Для обьективности камеры должны были смотреть в одну сторону. Ну вообщем решили, переснимем в сумерках.
Цвета можно отрегулировать балансом белого цвета, там добавляются или убавляются по отдельности три цвета, просто лезть в меню не хотелось. Прорисовка зависит от разрешения монитора.
Ну конечно! Договорились же переснять видео.
Посмотри последнее видео, там я на улицу камеру вытащил, отлично видно что солнце село.
Ну как это не может? Я же заснял! Врать я тут буду что-ли? Да, переснимем. Только бы в третий раз не пришлось ехать :D. Тем более я Bylja обещал с ним съездить и его маркумом.

---------- Сообщение добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:57 ----------

Сергей абсолютно прав. Он испытывал HD камеру. Если перевести в Твл то 1200 .. Детализация вне зависимости от разрешения монитора гораздо выше. У Пятачка 550. Может 700. И зелень прет у этих камер будь здоров. Мы всегда боролись за качественную картинку, чтобы не плодить Аквы, Фишеры.
Показать зелень моих камер? Смотрите видео у меня на канале.
А вот интересно. После сообщения Сергея о готовящемся сравнении Пятачок пропал на несколько дней. Говорит что летал за несколько тыс. км отладить камеру клиенту. Уж не Салехард летал, а, подтереть за собой перед грядущим сравнением. Все равно похвально.
Чуть чуть не угадали направление, я отдыхал на Мальдивах и наснимал кучу видео, нет времени его выложить.
А вот Сергею (ArtFul) за стремление к правде, выяснить все до конца компания Видео награждает большим комплектом HD c функцией записи и комплектом оборудования, для превращения его базового комплекта в мобильный комплект.
Серёга поздравляю!!! :kubok:
Только сразу всех своих клиентов предупреждаю, никаких подарков не ждите и даже не мечтайте! Я столько не зарабатываю, чтобы подарки раздавать.
Мы никогда никого не просим писать хвалебные отзывы о нашей продукции ни заказчиков ни известных блогеров. Сила в правде.
Я очень рад за Сергея, но независимые эксперты никогда не получают подарков от заинтересованной стороны коей вы и являетесь! Иначе это однозначно расценивается как попытка подкупа.
Тестирование было проведено для прекращения обвинений меня во всех грехах смертных, но стало только хуже :yucky: Общайтесь сам с собой, а оправдываться я перед вами не буду. На видео всё видно, по отзывам тоже можно многое понять.
 
видеокамера для подледной рыбалки
А при ловле рыбы камере вообще не чего делать под водой, чтобы не отпугивать трофейную, не запутать при вываживании. Камера это средство диагнистики, а кто пытается глядя в монитор подсечь рыбу - это не рыбак.
И не надо врать что при тестировании не было настроек меню , достаточно сравнить картинку при первом сравнении ( было больше света и меньше глубина) и в палатке, (темнеет и глубина больше), где картинка в разы лучше.

---------- Сообщение добавлено в 04:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:45 ----------

На Мальдивах говоришь? Зачем на форуме рассказывал, что летал к клиенту? Опять соврал.

---------- Сообщение добавлено в 05:12 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 04:49 ----------

Понятно спасибо.Еще подскажите а аналоговая камера тоже 5 вольт?И от солнечной батареии аккумы интересно смогут зарядиться?
Аналоговая тоже 5 В Потребление небольшое. Солнечные потянут.

---------- Сообщение добавлено в 05:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 05:12 ----------

Ребята, спасибо за проделанную работу!
Теперь вижу, что камеры на хорошей глубине, даже без подсветки, могут давать читаемую картинку. Разница в изображении есть и она видна. Но я не знаю, что и как выставлено в OSD-меню представленных камер.
У комплекта Максима изображение более светлое и читаемое, но при контрасте в 70% мне кажется перемодулированным, комплект Игоря показывает достойно, правда темновато, но если он настроен под включение подсветки - возможно это и нормально.
Вопрос Игорю, возможно ли лишь при помощи OSD-меню камеры (а лучше Контроллера UTC прямо на рыбалке) , не трогая настройки монитора добиться аналогичной по освещённости картинки, как на комплекте Максима (например для варианта без ИК-подсветки)?
С уважением, Андрей.
С помощью пульта можно регулировать яркость и контрастность изображения в широких пределах, убирать зерно, с помощью увеличения выдержки так же картинка светлеет, но уменьшается количество кадров в сек.
 
видеокамера для подледной рыбалки
А какие плюсы и минусы если камера 5 вольтовая или 12?Я понял что Язь от 12 в.
 
видеокамера для подледной рыбалки
Макс, мне вторая камера точно без надобности, привык как-то одной обходиться ))) шутка. И подсветка мне тоже без надобности, только батарею жрет.
А вообще, товарищи, результаты испытаний от основных конкурентов довольно близкие, не слишком критично расходятся. И на первый план могут выйти другие показатели - эргономика изделия и процент брака. И кто тут не на высоте, надо подсказать? )) Отмазы типа "исправлю, высылайте, торопились" - не катят и портят все впечатление. А за надежность, как известно, надо платить... что и отражено в цене изделия.
 
видеокамера для подледной рыбалки
Макс, мне вторая камера точно без надобности, привык как-то одной обходиться ))) шутка. И подсветка мне тоже без надобности, только батарею жрет.
А вообще, товарищи, результаты испытаний от основных конкурентов довольно близкие, не слишком критично расходятся. И на первый план могут выйти другие показатели - эргономика изделия и процент брака. И кто тут не на высоте, надо подсказать? )) Отмазы типа "исправлю, высылайте, торопились" - не катят и портят все впечатление. А за надежность, как известно, надо платить... что и отражено в цене изделия.

На чистой воде - согласен. Сам был удивлен испытаниями и положа руку на сердце язя не поменял бы не на один из комплектов которые присутствовали.
Но проблема в другом: в мутной воде язь на глубине 2-6 метров видит весьма посредственно, а с подсветкой еще хуже. После двух выездов на водоемы с непрозрачной водой видеокомплект забросил на дальнюю полку и если бы не общий сбор он там и валялся. Для себя, тогда был сделан вывод: эхолот более рабочий вариант. Но на прозрачной воде Язь удивил. Надо провести тесты на мутной воде. P.S. первые пробы видеокомлекта были на пруду "Завидного" и Воронежского водохранилища.
 
видеокамера для подледной рыбалки
На чистой воде - согласен. Сам был удивлен испытаниями и положа руку на сердце язя не поменял бы не на один из комплектов которые присутствовали.
Но проблема в другом: в мутной воде язь на глубине 2-6 метров видит весьма посредственно, а с подсветкой еще хуже. После двух выездов на водоемы с непрозрачной водой видеокомплект забросил на дальнюю полку и если бы не общий сбор он там и валялся. Для себя, тогда был сделан вывод: эхолот более рабочий вариант. Но на прозрачной воде Язь удивил. Надо провести тесты на мутной воде
А может связаться с производителем-чтоб они еще и ИК постаивили?Ведь другие камеры на испытаниях были с ИК.
Сейчас заходил на их сайт-пишут 2 подсветки в одной камере.И еще второй более легкий комплект сделали.
 
видеокамера для подледной рыбалки
А может связаться с производителем-чтоб они еще и ИК постаивили?Ведь другие камеры на испытаниях были с ИК.
Сейчас заходил на их сайт-пишут 2 подсветки в одной камере.И еще второй более легкий комплект сделали.

Будет более правильным провести еще одно общее "мутное" испытание, а потом делать выводы.
 
видеокамера для подледной рыбалки
Будет более правильным провести еще одно общее "мутное" испытание, а потом делать выводы.
Можно и так.
Но вот что пишут производители-так для сведения это с их сайта:
Для дополнительных возможностей камеры оснащены различными видами подсветок (ИК и LED)​
Область применения видеокамер с различными видами подсветки также отличается:​
ИК-подсветка хорошо показала себя на высоких глубинах и в водоемах с низкой прозрачностью воды не дает эффекта ослепления, но переходит в черно-белый режим съемки.​
Светодиодная (LED подсветка) обеспечивает полный спектр красок при любых погодных условиях будь то день или ночь, высокую дальность видимости в прозрачной воде, но не эффективна при высоком содержании в воде мути, частиц, взвеси.​
 
видеокамера для подледной рыбалки
Можно и так.
Но вот что пишут производители-так для сведения это с их сайта:
Для дополнительных возможностей камеры оснащены различными видами подсветок (ИК и LED)​
Область применения видеокамер с различными видами подсветки также отличается:​
ИК-подсветка хорошо показала себя на высоких глубинах и в водоемах с низкой прозрачностью воды не дает эффекта ослепления, но переходит в черно-белый режим съемки.​
Светодиодная (LED подсветка) обеспечивает полный спектр красок при любых погодных условиях будь то день или ночь, высокую дальность видимости в прозрачной воде, но не эффективна при высоком содержании в воде мути, частиц, взвеси.​

Похоже на правду.
Думаю не проблема дозаказать отдельно шнур с камерой на ИК-подсветке, будет универсальный комплект :)
 
видеокамера для подледной рыбалки
Похоже на правду.
Думаю не проблема дозаказать отдельно шнур с камерой на ИК-подсветке, будет универсальный комплект :)
так и я про тоже.Вот только ИК они прямо в этой камере делают,так на видео у нх видел.Хочешь ИК включил,хочешь ЛЕД. прям с монитора.
 
видеокамера для подледной рыбалки
так и я про тоже.Вот только ИК они прямо в этой камере делают,так на видео у нх видел.Хочешь ИК включил,хочешь ЛЕД. прям с монитора.

Ссылочкой не поделитесь, на данное видео:)
 

Сейчас смотрят

Назад
Вверх