Удилища Серебряный ручей (Silver Stream)
На вкус и цвет, все фломастеры разные Мне нравится больше флюр оранжевый. Иногда яркий красно-розовый ) Ближе к неону даже.
Хоть это и из области "поговорить", т.к. Рокфиш пока не рассматриваю, тем не менее поставил бы вопрос еще шире, интересно зачем две очень похожие по ТТХ палки? Ведь разница в длине и тесте минимальна, неужели кому-то разница в длине в 8 см и тесте в 1 (!!!) гр так важна?Единственное, не смог определится, когда держал их в руках, какой из них мне больше нравится, 732 или 762... Склоняюсь к мысли, что понять это можно только в процессе использования. По первому и второму впечатлению на потрях и изгиб, разница между ними несколько эфемерна...
Юрий Вячеславович, есть ли некоторый уклон в серии Рокфиш по применяемым приманкам в зависимости от модели?
А развернуть немного ответ? Диаметр комля и вершинки одинаковый, есть разница в длине в 8 см и сразу типаж разный? Можно конечно предположить, что материалы в бланке разные или скроены по другому, но нет ли здесь некого самообмана. Не знаю как выразить, как дают попробовать два сорта вина на пробу из одного винограда и урожая, только один собран на склоне горы, другой под горой в одном регионе. Тебе много про него рассказывает сомелье и ты вроде действительно начинаешь чувствовать эту разницу....Типаж у них разный. И каждый хорош по своему.
Как по мне так это самое изящное решение, оно дает метки, которые позволяют очень хорошо отслеживать кончик. При этом наличие нескольких раннингов и тюльпана в таком исполнении только усиливают визуальное восприятие.
возможноНа Silver-stream.ru Саламандры солидовые закончились?!?
Звони в АБФишинг, у них вроде есть и в корзину кидаются +7 (903) 661-92-10На Silver-stream.ru Саламандры солидовые закончились?!?
Максим правильно написал. 762-й более регулярный. И я про это говорил не раз. 732-й более собранный спиннинг. Материал очевидно один и тот же, а вот крой разный. Отсюда и разница в рабочих (динамических) характеристиках. Как простой пример, возьмите например Финку, и какой нибудь ставридный пруток от Гамакатсу. Тесте похожи, длины тоже, диаметры кончиков и комля тоже не сильно отличаются. А на потрях и в работе? Небо и земля. Если есть возможность, сравните их рядом, и все поймете. Тем более при попробовать спиннинг, в отличии от вина, в бутылку обратно выплевывать не нужноА развернуть немного ответ? Диаметр комля и вершинки одинаковый, есть разница в длине в 8 см и сразу типаж разный? Можно конечно предположить, что материалы в бланке разные или скроены по другому, но нет ли здесь некого самообмана. Не знаю как выразить, как дают попробовать два сорта вина на пробу из одного винограда и урожая, только один собран на склоне горы, другой под горой в одном регионе. Тебе много про него рассказывает сомелье и ты вроде действительно начинаешь чувствовать эту разницу....
Ну вот это я и упустил из виду. Спасибо всем , что разъяснили! Все на грани ощущений.Эти 8 см добавляют инерцию хлысту.
Саш, конкретизируй, какую конкретно Финку и какой Гамакацу ты имел ввиду. Я финку щупал только тренту 30...Максим правильно написал. 762-й более регулярный. И я про это говорил не раз. 732-й более собранный спиннинг. Материал очевидно один и тот же, а вот крой разный. Отсюда и разница в рабочих (динамических) характеристиках. Как простой пример, возьмите например Финку, и какой нибудь ставридный пруток от Гамакатсу. Тесте похожи, длины тоже, диаметры кончиков и комля тоже не сильно отличаются. А на потрях и в работе? Небо и земля. Если есть возможность, сравните их рядом, и все поймете. Тем более при попробовать спиннинг, в отличии от вина, в бутылку обратно выплевывать не нужно