Удилища Серебряный ручей (Silver Stream) (Просматривают: 13)

[Серебряный ручей]

Конечно, условно. Здесь многое очень условно.
Я же в кино чОтко сказал, что ТвитчПро на порядок проигрывает ДжигПро практически по всем показателям. Про современные Тайфуны я ваще молчу в тряпочку.
И тем не менее, в определенных условиях ТвитчПро их превосходит и даже незаменим. Да, могу говорить только за старшую модель первой генерации.

Твич Про , нужен тем больше, чем дальше от цивилизации.
Где банальная прикладная надежность, начинает давлеть над всем остальным.
Мы к огромному сожалению все чаще не просто рыбачим, а тестируем, экспериментируем , пробуем.
И не потому. что прям все такие тестеры и экспериментаторы. а потому что просто вынуждены в безрыбных водоемах получать удовольствие не от конечного результата , а от самого процесса.
Красоты природы, костерок, как гнется удочка, как играет воблерок! Красота!
И не за рыбой мы сюда приехали, обманываем мы сами себя, понимая, что рыбы просто МАЛО!
А как только мы попадаем в места, где рыба есть(не про платник, это отдельная болезнь) то сама снасть сильно отходит на задним план и мы ЛОВИМ!

По этой причине часты споры жителей больших городов и глубинки не имеют конца. просто потому , что мы живем в разных мирах...

 

[Серебряный ручей]

Добрый день Юрий Вячеславович, разъясните по кастинговым моделям. Silver Creek-Z casting (2011 года?) и Silver Creek-S casting 2024. Старый Silver Creek-Z casting, модели SCC 802 MH 6-32гр. и SCC 862 MH 7-35гр. Какой из перечисленных лучше для дальнего заброса и ощущения тактильности с весами по свинцу, использую в основном груза 10-14 грамм, максимум до 18 гр. + силикон 4"-5". Длина то разная. Смотрел на сайте СР вашу новинку, Silver Creek-S casting 2024, модель SCSC 802 M 5-32 грамма. По этой новинке вообще ничего нет, не нашел даже полного фото бланка, рукоятки данной модели, какая она, длина и еще диаметр отверстия тюльпана. Каков верхний предел по свинцу. В чем отличия Z от S ? Смотрел обзор по Silver Creek-S 2024 под без инерционную катушку, модели как бы схожи, но типаж наверное другой, вы же упоминали что по типажу есть сильные различия между бланком под без инерционную катушку и мультипликатор, так как применяется разная навивка, карта колец, возможно другая конусность дорна и т.д. Условия лова: джиг с берега, изредка колебалки и вертушки от 10 и до18 грамм. Глубины в основном от 2 и до 5-6 метров. Груз по свинцу в основном 10-14 грамм,максимум 16-18 грамм. Силикон 3.5"-4.3" , максимум 5". Иногда нет возможности спуститься к воде из за обрывистого берега, приходится "краном" подымать рыбу.

Добрый день.
Сравнивать сложно, это удилища разных поколений, разных материалов и комплектаций.
Silver Creek Casting Z это из серии "сейчас так не строят".
Надо брать его и не задумываться. Потому как это прекрасное далеко с шикарным бланком, на шикарных препрегах и Фуджи комплектации.

 

[Дмитрий П.]

Знание технических характеристик спиннинга определяет понимание его возможностей. Итак..
Джигпро 2.28 в тесте 5-32 и Твичпро 2.20 в тесте 5-30 относительно приоритета по джигу
вес 112 гр Твичпро 118 гр
комель 12.75 мм Твичпро 13.3 мм
тюльпан 1.8 мм Твичпро 1.6 мм
баланс условный ноль от форе Твичпро +2 см от форе
Краткий анализ. Джигпро длинней, легче, и при этом имеет более могутный хребет и выше жёсткость при более малом конусе. Это однозначно говорит о применении карбона более высокого уровня. Имеет лучший баланс. Перечисленные позиции напрямую влияют на швырок и чуйку, понизу теста лучше швырок у Твичпро, чуйка понизу интересней у Джигпро, которая в реальности в руку в районе 9 грамм. По совокупности Джигпро близок целевым джиговым, Твичпро больше универсал. Вес груза 120 грамм, Твичпро с белой резинкой на подвесе

 

[Славян 1974]

Знание технических характеристик спиннинга определяет понимание его возможностей. Итак..
Джигпро 2.28 в тесте 5-32 и Твичпро 2.20 в тесте 5-30 относительно приоритета по джигу
вес 112 гр Твичпро 118 гр
комель 12.75 мм Твичпро 13.3 мм
тюльпан 1.8 мм Твичпро 1.6 мм
баланс условный ноль от форе Твичпро +2 см от форе
Краткий анализ. Джигпро длинней, легче, и при этом имеет более могутный хребет и выше жёсткость при более малом конусе. Это однозначно говорит о применении карбона более высокого уровня. Имеет лучший баланс. Перечисленные позиции напрямую влияют на швырок и чуйку, понизу теста лучше швырок у Твичпро, чуйка понизу интересней у Джигпро, которая в реальности в руку в районе 9 грамм. По совокупности Джигпро близок целевым джиговым, Твичпро больше универсал. Вес груза 120 грамм, Твичпро с белой резинкой на подвесе

Дим, Джин Про и был лучше , не помню кто тут писал- Джиг про мозг судаку пробивает напрочь насквось , вот только на Джиг Про , Я не понимаю -зачем такое наиогромнейшее входное кольцо ставят на комле -не понимаю туда на несколько размеров меньше напрашивается ставить кольцо .Беру два спин. от разных произв. в росте 240см, у одного входное колечко маленькое аккуратное а у Джиг Про -наиогромнейшее, на одной рыбалке ловлю одним спиннингом а на другой рыбалке ловлю другим Джиг Про (катушка одна и таже и плетенка таже) и что на одном спин. сход плетни и на другом сход плетни -без каких либо проблем и дальность заброса тоже одна и таже - в чем тогда прикол в таких наиогромнейших колец ставить на комле - не понимаю и зачем

 

[Kassiy]

Где ты такую дичь читаешь в инете ,галактика налетела на другую и волна пошла это отголоски от Орешника

Темнота! Деревня!
Бля, уже пишут, что столкнулись аж 5 (пьять, Карл!) галактик, и волна от этого долетела до Земли
В нашей главной новостной ленте на Яндексе пишут, да. На кого рассчитано, х.з.

 

[igormatvei]

Добрый день.
Сравнивать сложно, это удилища разных поколений, разных материалов и комплектаций.
Silver Creek Casting Z это из серии "сейчас так не строят".
Надо брать его и не задумываться. Потому как это прекрасное далеко с шикарным бланком, на шикарных препрегах и Фуджи комплектации.

Замечательно конечно что фуджи комплектация и прочие шикарности. Но меня более интересует отличия в работе 802 от 862. Первый ростом 240см, диаметр кончика 1.8мм, комель 12.8мм. Не будет ли слишком жидкий в 259см росте, у него кончик 1.6мм, комель 12.5мм.

 

[Igor NSK]

Дим, Джин Про и был лучше , не помню кто тут писал- Джиг про мозг судаку пробивает напрочь насквось , вот только на Джиг Про , Я не понимаю -зачем такое наиогромнейшее входное кольцо ставят на комле -не понимаю туда на несколько размеров меньше напрашивается ставить кольцо .Беру два спин. от разных произв. в росте 240см, у одного входное колечко маленькое аккуратное а у Джиг Про -наиогромнейшее, на одной рыбалке ловлю одним спиннингом а на другой рыбалке ловлю другим Джиг Про (катушка одна и таже и плетенка таже) и что на одном спин. сход плетни и на другом сход плетни -без каких либо проблем и дальность заброса тоже одна и таже - в чем тогда прикол в таких наиогромнейших колец ставить на комле - не понимаю и зачем

Зря вы на нас наговариваете Не замечено избыточности в размере входного кольца. По мне там всё оптимально с этим у Джи Про. И рамы у колец там легкие (не стальные). А вот у Аспро, там прям от души входное поставили При забросе, у рядом стоящих товарищей от ударной волны щёки вовнутрь вминаютсяшутка

 

[Славян 1974]

Зря вы на нас наговариваете Не замечено избыточности в размере входного кольца. По мне там всё оптимально с этим у Джи Про. И рамы у колец там легкие (не стальные). А вот у Аспро, там прям от души входное поставили При забросе, у рядом стоящих товарищей от ударной волны щёки вовнутрь вминаютсяшутка

Посмотреть вложение 12763440

Ну можно же на пару тройку мм меньше ставить на комле на Джиг Про -можно , и тогда от заброса гипер волны щеки раздуются от стоящих с тобой рядом а кто в лодке рябом за борт снесет

 

[Plant1970]

Твич Про , нужен тем больше, чем дальше от цивилизации.
Где банальная прикладная надежность, начинает давлеть над всем остальным.
Мы к огромному сожалению все чаще не просто рыбачим, а тестируем, экспериментируем , пробуем.
И не потому. что прям все такие тестеры и экспериментаторы. а потому что просто вынуждены в безрыбных водоемах получать удовольствие не от конечного результата , а от самого процесса.
Красоты природы, костерок, как гнется удочка, как играет воблерок! Красота!
И не за рыбой мы сюда приехали, обманываем мы сами себя, понимая, что рыбы просто МАЛО!
А как только мы попадаем в места, где рыба есть(не про платник, это отдельная болезнь) то сама снасть сильно отходит на задним план и мы ЛОВИМ!

По этой причине часты споры жителей больших городов и глубинки не имеют конца. просто потому , что мы живем в разных мирах...

Но одно другому не мешает. Понятно ,что вы ловите на то ,что надо протестить или продавать. Сами говорили вроде за любимца ТВ род, а это нифига не Раптор или ТВ про. И ловите где рыба есть...

 

[Дмитрий П.]

Ну можно же на пару тройку мм меньше ставить на комле на Джиг Про -можно , и тогда от заброса гипер волны щеки раздуются от стоящих с тобой рядом а кто в лодке рябом за борт снесет

Не Слав, не надо меньше. Даже с условием разницы в руках и технике заброса, дальность заброса больше если ось шпуля катушки - ось входное кольцо и диаметр катушки - диаметр входного максимально совпадает

 

[Славян 1974]

Не Слав, не надо меньше. Даже с условием разницы в руках и технике заброса, дальность заброса больше если ось шпуля катушки - ось входное кольцо и диаметр катушки - диаметр входного максимально совпадает

Дим, тогда почему у меня нет не какой разницы в дальности заброса с одной и той же катушкой и плетня та же на ней , только спиннинги разные и кольцо входное разные у одного меньше а у другова большое , расстояние заброса приманки один в один приманка падает или это опять маркетологи что то наговорили кто кольца производят

 

[Kassiy]

Ну вот, прочитал я Димины результаты "тестирования", а в итоге в бошке и душе - темнота и пустота
Кстати, Дима, а что реально помешало подвесить поллитру или даже литр? Мне вот самому любопытно, как бы тогда выглядела картинка. Потому что есть некоторые сомнения

 

[Славян 1974]

Ну вот, прочитал я Димины результаты "тестирования", а в итоге в бошке и душе - темнота и пустота
Кстати, Дима, а что реально помешало подвесить поллитру или даже литр? Мне вот самому любопытно, как бы тогда выглядела картинка. Потому что есть некоторые сомнения

Прогиб будит больше на Твичинге Про на полЛитре и на литре чем на Джиге Про

 

[Славян 1974]

Темнота! Деревня!
Бля, уже пишут, что столкнулись аж 5 (пьять, Карл!) галактик, и волна от этого долетела до Земли
В нашей главной новостной ленте на Яндексе пишут, да. На кого рассчитано, х.з.

это ученые англосаксы дичь какую то выдумали и вбросили , наверно вспомнили англосаксы как наша бомба вдарила и волна обернула во круг земли 3и раза , это как раз новость от англосаксов после новости от Орешника

 

[Серебряный ручей]

Замечательно конечно что фуджи комплектация и прочие шикарности. Но меня более интересует отличия в работе 802 от 862. Первый ростом 240см, диаметр кончика 1.8мм, комель 12.8мм. Не будет ли слишком жидкий в 259см росте, у него кончик 1.6мм, комель 12.5мм.

Нет не будет, они все со строгими в рамках кастинга бланками